來源:老玖
4月初，河南村鎮銀行平地一聲驚雷。
河南多家村鎮銀行無法取現一事持續引發社會關注，村鎮銀行背後股東借第三方在線互聯網金融平台，通過線上線下)等方式，非法吸收公眾資金近400億。
而此事之所以能夠得逞，關鍵是：真銀行的人拿真手續跟外麵公司搞了不入真賬的假係統，也就是自營的小程序。
媒體評論，這或許是將載入中國金融業史冊的一次重大金融風險事故。
曆時兩個多月，幾十萬儲戶近400億的存款，遲遲未能成功取回。
4月19日，許昌市公安機關依法對河南新財富集團投資控股有限公司涉嫌重大犯罪立案偵查。
調查發現，新財富集團的實際控製人為呂奕，通過旗下遍布全國的上百家公司，先後參股、控股國內多家城商行，農商行及村鎮銀行。
其中，就包括禹州新民生村鎮銀行、上蔡惠民村鎮銀行、柘城黃淮村鎮銀行、開封新東方村鎮銀行。
河南村鎮銀行400億暴雷背後：呂奕的發家史
從呂奕的一係列操作看，此人行事謹慎但野心不小，他成立的河南新財富集團專注於買銀行，滲透的銀行至少有13家。
呂奕的發家，要從2003年說起。
2003年9月26日，河南蘭考到沈丘的蘭尉高速正式奠基，建設方是一家名叫“蘭尉高速開發有限公司”的企業。時年29歲的呂奕，是該公司的實際控製人。
在不到而立之年控製一家公司，放在今天，都能讓一波年輕人眼紅。而呂奕不僅憑借該公司拿下高速公路的建設權，甚至將這條高速公路的30年收費權納入囊中。
修高速可是個大投資，沒點實力，碰都不敢碰。
一個可供參考的案例是，2002年，上海富豪張榮坤用其實際控製的福禧投資有限公司以32.07億元的價格，拿下了滬杭高速公路的30年經營權。
與張榮坤非法挪用上海社保基金作為啟動資金不同，此時的呂奕認定，隻要自己把這條長61公裏的高速公路的收費權做個抵押，便能輕鬆借到修路的資金。
此後，呂奕不僅從金融機構貸出了高出投資預算的巨額資金，自己一分錢沒掏就完成了修路，還把剩下的錢用作第一桶金。
看起來沒毛病的高速公路生意，實際至今還留有不少疑團。比如，國家重點高速公路建設項目為什麽會交給一家民營企業？其他民營企業是否有參與競爭？項目最終為何會被呂奕等人拿下？
另據第一財經報道，呂奕身後的呂氏家族，最初主要從事家電流通生意，既然如此，從事與公路建設完全不相關行業的呂奕，又是否具備相應的運營能力與資質？
呂奕的行長朋友圈
從家電公司跨行到建造高速公路，呂奕是如何取得這段高速公路的建造權至今仍是個謎，建高速的數億資金從何而來？
有一份判決書顯示，2003年至2005年期間，蘭尉高速公司分6次在工商銀行金明池支行辦理高速公路項目貸款，金額共計11億元，並以蘭考至尉氏段公路收費權提供質押擔保。
除了工行的11億元貸款，2005年8月至2008年12月，蘭尉高速公司還與國開行簽訂了借款合同，國開行依約陸續向蘭尉高速公司發放借款5.7億元。2009年至2010年期間，蘭尉高速公司還分3次與建設銀行開封分行簽訂了三份借款合同，共計借款7.1億元。
這一通操作下來，呂奕從工行、建行、國開行等銀行貸出近24億元。
恒豐銀行原董事長蔡國華違規放貸35億元
2019年6月，工商銀行金明池支行發現蘭尉高速公司每月1000萬元的還款突然中斷。
工行發現賬戶被凍結，申請凍結的正是恒豐銀行。呂奕的“貴人”之一——恒豐銀行原董事長蔡國華——浮出水麵。
另一份判決書披露，2017年8月29日，蘭尉高速公司與恒豐銀行簽訂《借款合同》。合同約定，蘭尉高速向恒豐銀行借款35億元，並購項目標的為石家莊樂城創意國際貿易城開發有限公司。
時任恒豐銀行董事長正是蔡國華。2017年11月，蔡國華因涉嫌嚴重違紀違法，接受調查。
2020年11月，蔡國華被控犯國有公司人員濫用職權、貪汙、挪用公款、受賄、違法發放貸款罪，一審被判死緩。
判決中提到，2017年，在明知申請貸款項目不符合發放貸款條件的情況下，蔡國華授意銀行工作人員違規發放貸款35億元，給銀行造成特別重大損失。
這筆貸款正是上述蘭尉高速公司向恒豐銀行申請的股權並購項目貸款。截至2019年8月合同到期時，蘭尉高速公司尚欠恒豐銀行貸款本金32億元，以及期間利息1億餘元。
除了恒豐銀行的33億元，工行剩餘貸款本金7.4億元、建行的3.09億元、國開行的1.24億元，也都沒了下文，隻留下幾家銀行還在為這段高速公路的收費權扯皮。
鄭州銀行原副行長喬均安經手批準多項貸款
呂奕的財富累積也離不開另一位“行長朋友”——鄭州銀行原副行長喬均安。而使呂奕新財富集團實控人的真實身份浮出水麵的，恰恰是喬均安受賄罪的一審判決書。
在這份判決書裏，呂奕的身份是新財富集團董事長。河南新財富集團出具證明稱，鄭州博奧森電器有限公司、鄭州帛玨商貿有限公司等十餘家公司均由呂奕實際控製。而鄭州博奧森電器有限公司正是本次暴雷的河南多家村鎮銀行股東，其入股的銀行包括禹州新民生村鎮銀行、上蔡惠民村鎮銀行、柘城黃淮村鎮銀行、新淮河村鎮銀行。
不過，這份判決書，在裁判文書網、河南鄭州中級人民法院以及人民法院公告網等相關網站已檢索不到。
綜合媒體的報道，喬均安在2007年至2013年間，為呂奕控製的企業貸款提供幫助，呂奕反過來又以借款的形式為喬均安家庭消費等支出“買單”。
判決書顯示：2007年，喬均安為兒子買寶馬車借呂某60萬元，2009年借150萬元支付工程款，2011年借290多萬元裝修，2013年借400萬元投資等。2015年5月，因家裏沒錢，又有300萬元貸款到期，喬均安找到呂某，讓呂某從控製的公司中借款8000萬元，再貸給呂某控製的其他公司，以從中吃利息差的形式得到2400萬元左右。這些錢用於歸還之前借呂某的900多萬元及個人借款和家用。2017年，行賄喬均安的縱橫生態原董事長彭佳佳被查，喬均安聯係呂某退還當初所得的息差，但因為沒有錢還，呂某又幫喬均安找其他公司借款2000多萬元得以歸還。
這裏麵的呂某正是呂奕，而上述判決書中兩人“相互依靠”的2007年至2013年，正是喬均安任職鄭州銀行副行長期間。據鄭州銀行往年年報，喬均安副行長任期從2005年1月開始直至2013年底，2014年-2015年2月任鄭州銀行執行董事，持續分管小企業金融事業部、信貸審批部等。
呂奕述稱，先後向喬均安行賄數千萬元。
2017年11月15日，喬均安被鄭州市公安局執行逮捕。2018年9月20日，因受賄罪，被判處有期徒刑十四年，處罰金人民幣四百萬元。而在這一年，呂奕的簡曆顯示其正在做“公益”：捐助利比裏亞兒童基金會並擔任慈善大使。
呂奕向喬均安行賄，係為謀取不正當利益，向銀行高級管理人員輸送財物，涉嫌行賄罪。
呂奕行賄，卻為什麽沒被批捕？目前並無權威解答。
和廣州農商行原董事長王繼康“關係很深”
查閱發現，石家莊樂城公司多次出現在呂奕和金融機構的糾紛中，呂奕與該公司的實控人林樂平也存在糾紛。
網絡上流傳一位自稱林樂平妻子謝某所寫的“控告信”稱，呂奕精心設計，巧取豪奪林樂平的百億資產。
謝某表示，2018年，呂奕與廣州農村商業銀行業務營銷三部工作人員勾結，以“公章共管”為由，將其公司員工偽裝成廣州農商行工作人員，騙走了浙江樂城、石家莊樂城的公章和執照，並要求林樂平將上述兩家公司法人變更為其團夥成員。
謝某稱，2019年10月，呂奕指使其團夥成員向公安機關舉報林樂平職務侵占、挪用石家莊樂城公司資金犯罪。2022年1月26日，浙江樂城實業集團有限公司實際控製人林樂平因挪用資金罪、職務侵占罪被判處19年。1月28日，林樂平提起上訴。
值得注意的是，據財新報道，呂奕曾自述，其與廣州農商行首位行長、後任董事長的王繼康關係很深。王繼康是河南信陽人。
2019年8月23日，王繼康因涉嫌嚴重違紀違法落馬。2020年4月，王繼康以涉嫌受賄罪被提起公訴。
許昌農商行副行長被通緝
呂奕的“能量”正是在銀行行長、董事長們的“關照”下逐漸膨脹，他的手也伸向了更容易掌控的村鎮銀行。
通過在金融機構中安插多個影子公司，呂奕成為了13家以上的城商行和村鎮銀行的隱形股東。
今年3月，許昌市公安局曾發布《懸賞通告》，懸賞10萬元通緝涉嫌“嚴重經濟犯罪”的在逃嫌疑人孫振甫。孫振甫從2018年起開始，擔任許昌農商行副行長。
此次村鎮銀行事件中，禹州新民生村鎮銀行、上蔡惠民村鎮銀行、柘城黃淮村鎮銀行、安徽固鎮新淮河村鎮銀行及安徽黟縣新淮河村鎮銀行股份有限公司，五家村鎮銀行均由許昌農商行控股。
這些銀行為啥淪為呂奕提款的工具？
概括起來就是：呂拿著自己持有的A銀行的股權，到同樣自己持股的B銀行去抵押貸款，從而完成套現。
為什麽入股村鎮銀行呢？一個是跟大銀行相比，入股小銀行更為容易；二是村鎮銀行對接的互聯網第三方平台，能很好地在短時間內幫忙吸儲。
據不完全統計，曾接入河南村鎮銀行存款產品的銀行包括：度小滿、攜程金融、360你財富、天星金融，以及中國人壽旗下的濱海國金所等等。
由此，網上至今都有儲戶指出，“沒有度小滿這些平台，河南這幾家村鎮銀行根本無法肆意收割這麽多儲戶。”言外之意，如果不是度小滿它們為問題銀行導流，自己壓根兒不會引火燒身。
正如名字所傳達的訊息那樣，度小滿、360你財富、京東金融分別為百度、360、京東旗下公司。相形之下，天星金融較為隱晦，為小米旗下金融科技服務產品；濱海國金所的實力雄厚，不僅有中國人壽為其背書，還有騰訊、中信信托、同方金融等巨頭參與搭建。
逃亡：入外籍溜到美國
今年2月，中國銀行業監督管理委員會副主席蔡鄂生因受賄被逮捕，呂奕作為關聯人物被通知協助調查。
不知道是巧合還是有所擔憂，在蔡鄂生被逮捕的同一時間，2022年2月10日，河南新財富集團注銷。
而呂奕，則在協助調查幾個月之後被釋放，很快，他就從國內消失。去了遠在大洋彼岸的美國。
此時，他的護照上，赫然寫著“國籍：塞浦路斯”。
呂奕的版圖其實早就延伸到了海外。網上一篇《聯合國新媒體久安電視國際傳媒理事長呂奕向全世界講好“中國故事”》的文章稱，2021年，呂奕當選久安電視國際傳媒集團新一屆理事長。據該文介紹，久安電視國際傳媒集團是一家總部位於紐約、由理事會管理的非盈利性新媒體機構。
美國東部時間2022年1月31日下午，久安電視國際傳媒集團作為舉辦慶祝中國農曆春節的活動方，在紐約時代廣場亮相。呂奕則一同出現在了大屏幕上。
是誰放走了呂奕？
幾十萬家庭一輩子的積蓄，存入“銀行”，錢竟然說沒就沒了。
如果錢都在境內，那顯然可以輕鬆搞定，通過法律將錢還給儲戶。但現在錢都被轉移至境外，也就是說大概率麵臨歸零。
而且這不是小錢，是400億人民幣，普通人換匯一次隻有一萬美元的額度，呂奕卻能輕鬆將400億人民幣轉移至境外，背後的能量到底有多大？
呂奕顯然不是小土豆，朋友圈遍布大人物。如鄭州銀行副行長、恒豐銀行董事長，甚至銀監會副主席。
這麽個劣跡斑斑的“大人物”，不僅沒被邊控，反而成功逃到了大洋彼岸，況且現在簽證辦理難度極大。
要知道早兩個月前的4月，河南村鎮銀行已陸續被曝光無法取現，彼時呂奕已被帶走調查。
涉及400億的大案，呂奕不僅沒事，反而在重重監管下成功從國內外逃。
《人民的名義》中有一個很經典的情節：副市長丁義珍被調查，表麵上各級部門配合抓捕丁義珍，實際上都想辦法大開綠燈，於是丁義珍成功踏上美國的航班。
丁義珍跑了，祁同偉廳長就安全了，高育良書記就安全了，所有人都安全了。一切死無對賬，於是所有損失由老百姓承擔。老百姓一輩子積蓄歸零，肥了一大圈人。
最近河南紅碼事件鬧得沸沸揚揚，國務院聯防聯控更是直接點名，對有關部門作出嚴厲批評。
那麽，問題就來了，鄭州市政法委副書記馮獻彬、團市委書記張琳琳，為什麽要給受害儲戶賦紅碼？
馮獻彬和張琳琳，這二人的職權範圍跟金融部門，八竿子打不著。
詐騙儲戶400億的幾家銀行跟鄭州完全沒關係，也不涉及二人管轄範圍。本著多一事不如少一事能推就推的原則，兩人完全沒必要管。
那麽，為什麽兩人要破天荒多管閑事，惹一身騷呢？
有網友據此判斷，說呂奕的幕後人物可能便是馮張二人。但依這兩個人的能量，甚至不足以橫行鄭州，更別說把呂奕放出國境。
顯然，呂奕背後的力量不僅僅止於馮獻彬、張琳琳。
那麽是誰給馮張二人下的令？
是誰暗中指使馮張二人，冒如此大風險給受害儲戶賦紅碼？
關注點再回到呂奕卷款出逃一事。
去年7月，官方通報銀監會前副主席蔡鍔生落馬，呂奕很快被帶走調查。後釋放，釋放不久，11月再度被帶走調查。
今年4月，呂奕又一次被帶走調查，之後又被釋放。
釋放之後，呂奕從國內消失，去了境外。
今年4月，疫情嚴重，出國手續不好辦啊。
從去年7月就被帶走調查，後釋放，再帶走調查，再釋放。
呂奕這樣一個人，是怎樣神不知鬼不覺地跑到外國去的？
