來自溫州 放眼五洲

峰登千丈 海納百川 古今中外 人文科技
個人資料
正文

去或不去,一念之差? (撰文 黃文心)

(2022-07-31 23:00:21) 下一個

美國史上第一女議長佩洛西已經開啟了公開而又詭密的“炸彈”之旅,她乘坐的軍用運輸機機也已經越過太平洋飛向亞洲。她的公開訪問旅程是日本、韓國、新馬兩國,人們不太會關心她對這些國家的訪問。而全世界共同關注的熱點是她會不會敢冒中美開戰的風險硬闖“台灣門”?

她很想去?

首先,佩洛西政治觀點強烈、個人風格強勢,也是美國國會最有權勢的“鐵娘子”。在國會殿堂當眾撕毀特朗普總統的《國情谘文》。早年時,她兩次在中國的政治中心北京鬧事被拘留、驅逐出境。她對中國的強硬接近於勢不兩立。改變中國的政治顏色、顛覆中國政府可能是她的最大政治訴求。能在她政治生涯的暮年之際,實現訪問台灣的夙願,向中國示威、施壓,以求樹建立個人的曆史地位而名垂青史。此外,還可以借此報一下個人的恩怨與私仇,何樂而不為呢?

其次,她的民主黨政府和拜登總統的民望每況愈下,通脹高企,經濟糟糕,槍害泛濫,民怨四起,墮胎案引發社會分裂等等,民主黨在接下來的中期選舉中失去議會的多數是十有八九的事,眼看就要失去議長的寶座,不如孤注一擲 ,或許還能改變形勢,撈取救命稻草。

再其次,她的老公在股市中,通過在半導體芯片股的買賣大賺一筆,而美國國會剛剛通過美國政府520億美元半導體“市場補貼”案,議長佩洛西的丈夫保羅.佩洛西在法案通過前大舉購買了美國著名半導體公司英偉達(NVDA)的股票,並且獲利不菲,從而被卷入內線交易的風暴之中。通過冒險的訪台,轉移社會視線,衝淡“內線交易”風波,也是她強硬訪台的理由之一。

最後,若是她這次亞訪,對台灣“經而不過”,回去怎麽向那些支持她的“同誌們”交代?“民主勇士”的炫麗光環也許從此不再屬於她了。

佩洛西夫婦疑是卷入“內線交易”風波

她不敢去?

去不去台灣不是佩洛西一廂情願的事,台灣是中國的一省之地——這是太平洋西岸另一個大國的國家尊嚴和國家意誌,它堅決反製佩洛西來台灣攪亂中國的國家統一、民族複興的“中國夢”。

外交部、國台辦等部門鄭重發聲:民意不可違玩火者必自焚,向這位號稱“民主鬥士”的議長表達十幾億人民的堅定意誌。特別是代表世界上最強大軍事力量的中國國防部發出最強烈的警告,表示“軍隊絕不會坐視不管”並付諸行動:在東海、南海等海域進行五場規模軍事演習;建軍節之際特別亮相航母殺手“東風17”導彈的發射畫麵。這種世界最先進的高超音速導彈,能以10倍音速的速度擊中2500公裏處的固定和移動目標,更厲害的是它的彈道軌跡不可預測,是航母的致命克星,目前世界上無人可以攔截。

發射東風17高超音速導彈向佩羅西表示“軍隊絕不會坐視不管”!

經過幾十年的努力,中國軍隊已經成為世界上任何對手都必須尊重的武裝力量,包括佩洛西議長!世界各方麵都擔心佩洛西訪台可能會引發中美最嚴重危機包括軍事衝突的風險。佩洛西例行記者會上被問及拜登對她訪問的說法時表示,她認為拜登的意思是“軍方或許擔憂飛機會遭中方擊落之類的”。

一般領導人正式訪問都是事先安排並公開,而她這次訪台卻是“待定”(pending),好像是心中無底、偷偷摸摸、伺機而動。可見她對這次擬議中的訪台還是存有恐懼感。即使她最後執意要去的話,最多隻能是一次短促的閃電式“訪問”,而且是一次膽戰心驚的陰暗旅行。

她不該去!

佩洛西這次計劃中的訪台,除了一些美國國會議員和背叛中國的“民運分子”表示支持外,國際主流社會(包括美國國內)大多反對佩洛西訪台。美國總統拜登公開表示五角大樓反對佩洛西訪問台灣,美國前國務卿基辛格也對此發出警告,聲稱此舉將給中美帶來無休止的對抗。澳大利亞前總理保羅·基廷就美國眾議院議長佩洛西可能闖訪台灣警告稱,這是愚蠢、危險且沒必要的行為,會對全球秩序造成災難性後果。

 前總理基廷稱佩洛西去台將是愚蠢、危險的行為

世界主流媒體也對佩羅西訪台持負麵看法,《紐約時報》發表文章《佩洛西不該在此時訪問台灣》,《新蘇黎世報》評論稱,這場未知的旅程可能導致美國與中國發生“不必要的危機”。就連反華色彩濃厚的《華盛頓郵報》其編輯部也罕見公開發表社論,勸佩洛西不要在現在這個時刻訪問台灣。

國家政要的訪問應該是和平為使命之旅,不應該是引發國際危機甚至是災難之旅。

因此,佩洛西計劃中的訪台不僅是一次草率的訪問,也是一次傲慢的訪問。台灣方麵這次比較識時務一點,沒有為此歡欣鼓舞,基本保持異樣的低調。而佩洛西方麵則不提有沒有台灣方麵的歡迎邀請,去與不去,全由我佩洛西決定,要來就來,東道主台灣無權做主,反正在美國的眼中台灣就是一顆棋子。

為了佩洛西個人的一次沒有實質意義的訪問,整個西太平洋地區兵凶戰危,幾十萬軍人因為你一個老人而奔波備戰,甚至犧牲生命,一旦險惡成真,這個曆史罪責的枷鎖你佩洛西背得起嗎?

有時候,天使或惡魔的十字路口,其去向隻是一個人的一念之差。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
西岸-影 回複 悄悄話 如果在出發時都不能決定行程到底去不去台灣,就已經表明她屈服於中國的壓力。也就意味美國在亞洲的行為不得不考慮中國的反應。
這是對美國亞洲事務能力的信譽的極大打擊,這次事件可是白宮和美國軍方同時公開表示反對的局麵,非常罕見。
而且她邀請的共和黨國會議員沒有一個願意參與,有一個說法是共和黨政客一般卸任後多是擔任美國大企業的說客,與中國關係搞壞了就會失去這種機會。一個國會議長,竟然不能說服國會議員參與這種事件,這本身就是難堪,更何況是在國會休會期間,這些議員理論上沒事情幹,很空閑。
她在這次亞洲行期間即使突然飛去台灣訪問,也失去了最初的意義,因為屬於”偷偷摸摸”,是擔心中國反應的概念,對美國的亞洲形象也是傷害。
她在大致一周前公開發表談話,說去台灣是支持民主,不是支持台獨。“不是支持台獨”,是她的話的關鍵詞。這是她“眨眼”的概念,已經認慫了。作為帝國的議長,本來應該是“老子就是要做喜歡做的事情,管你什麽反應?”的做派,而不是不得不解釋。
帝國的衰落被體現了,對於美國的亞洲盟國來講,知道了美國在涉及中國利益的問題上沒有決定權。
她的行為是非常愚蠢的,這不是“換湯不換藥”的概念,而是已經”不是藥”的概念,暴露出了軟弱,對美國的亞洲地位傷害是巨大的。

ahniu 回複 悄悄話 陳詞濫調。
Firefox01 回複 悄悄話 去還是去,隻是時間和宣傳口徑做些調整,即換湯不換藥。
登錄後才可評論.