特立獨行

真理在開始的時候隻掌握在少數人手中,往往是在一個人手中,但卻對大多數人有重大的影響。
個人資料
  • 博客訪問:
正文

據說美國可能要禁止mRNA新冠疫苗

(2025-02-19 13:59:18) 下一個

考慮到mRNA新冠疫苗的嚴重副作用甚至死亡風險,美國政府可能禁止此類疫苗。

早在2021年4月,我通過比較打疫苗前和打疫苗後的死亡曲線,判斷mRNA新冠疫苗對防死亡的效果甚微。當時,fuz反駁我的觀點,他引用以色列衛生部長的說法說mRNA新冠疫苗防死亡的有效率為99%。我先認錯,後來去追蹤原始論文,根本就沒有防死亡有效率的數據,維持我的原判。過了幾個月,fuz也反對繼續打新冠疫苗了。fuz是做醫療信息的,可能接觸到一些內部資料。

美國CDC以前號稱mRNA新冠疫苗防死亡有效率大約90%,這個數據是誤導的。

美國CDC的mRNA新冠疫苗的實報死亡率大約為十萬分之五。

我在2020年4月發布健康人感染新冠病毒後的死亡率大約為十萬分之二。

2023年,我發表過一篇文章對mRNA新冠疫苗獲得諾貝爾獎表示質疑。文章鏈接如下:https://blog.wenxuecity.com/myblog/79692/202310/1177.html

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
solo1 回複 悄悄話 回複 '東台魚湯麵' 的評論 :
我沒有重症的數據。如果2021年打疫苗後重症數量明顯減少,醫院的醫生可以感覺到。雖然我沒有數據,但傾向於相信可以降低重症率。
東台魚湯麵 回複 悄悄話 謝謝你的分享。
疫苗確實不能防止病毒傳播,這已經違背了疫苗的初衷,算是失敗的疫苗了。更不要說其一堆副作用了。
至於能不能降低死亡率,我聽幾個醫生說,還是能降低重症率的。不知真假。
solo1 回複 悄悄話 回複 'irisin2021' 的評論 :
在2021年9月,我確定mRNA新冠疫苗不能防止傳染,證據是美國一些打疫苗95%以上的高校疫情仍在繼續。
mRNA新冠疫苗既不能防傳染,也不能防死亡,是失敗的疫苗。
irisin2021 回複 悄悄話 疫苗的作用是降低感染率,而不是死亡率。死亡除了病毒感染,還有其他原因。
登錄後才可評論.