特立獨行

真理在開始的時候隻掌握在少數人手中,往往是在一個人手中,但卻對大多數人有重大的影響。
正文

製度設計的非政治化

(2024-11-02 08:08:51) 下一個

製度建設的非政治化,這個應該是常識。

今年諾貝爾經濟學獎給了一個常識,就是包容性製度與榨取性製度的區別。

製度設計應該非黨派。有黨有派,這是結社自由,但國家製度的設計是應該沒有偏向的。美國最初的憲法設計就是非黨派的,但現在選舉製度的變遷變成激烈的黨爭,這是偏離了美國憲法的初衷。

製度設計應該便於取代當政者,這樣改良才有可能,不然隻能暴力革命,而暴力革命的成本太高。美國選舉製度的變遷是有利於當政者,例如選區劃分、現任總統競選。我的美國憲法修改草案中沒有選區劃分的問題,現任總統也不能參加競選。

製度設計考慮到人性的弱點,不要指望有聖人,所有人都是有某些缺陷的。

我的美國憲法修改草案:https://blog.wenxuecity.com/myblog/79692/202208/11466.html

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.