特立獨行
真理在開始的時候隻掌握在少數人手中，往往是在一個人手中，但卻對大多數人有重大的影響。
北京希望找到第二個基辛格來改善中美關係，改善中美關係這個願望是好的，但希望找到一個基辛格來改善中美關係這個思路是緣木求魚，方法不對。
基辛格是一個外交家，不是一個某些人認為的戰略家。當年，改善中美關係是一個戰略需要，基辛格作為外交家參與實施了這一戰略。中國政府在基辛格去世前找過基辛格，基辛格做到了雙方之間傳話的角色，但告訴中國政府雙方的關係再也回不到過去了。
現在的中美衝突是戰略衝突，需要在戰略層麵解決。現在的問題不是像毛澤東時代那樣沒有對話的通道，而是在戰略層麵上雞同鴨講，各說各話。中國政府不是需要尋找一個像基辛格那樣的外交家，而是需要一個像我這樣的戰略家。
我在20年前就預見了現在的中美衝突，當時就給出了一條中國進入發達國家而不發生中美衝突的戰略。當時言論比較寬鬆，我的言論都是公開發表的。
2020年我提醒中國有關部門中美關係問題，順便提及了我的新冠疫情戰略。一兩年前我再次提醒事情比較嚴重了。
現在中國政府可能已經意識到事情的嚴重性。
中國駐美大使謝鋒說，中美衝突對抗害人害己、世界遭殃。中美衝突，按照現在的情況，中方每年的經濟損失都在數千億美元，有些損失是間接的，很多人意識不到的。情況可能會變得更糟糕。
一提中美衝突，人們就想到這是一個外交問題。外交方麵的工作可以暫時緩和中美關係，但關鍵在於這是一個戰略問題。隻看到外交是一個頭疼醫頭 腳疼醫腳的套路，不是一個戰略角度。隻在外交領域打圈圈，或者說讓外交部門想辦法，他們勉為其難。
中美關係發展到現在這樣的不利局麵，當然是雙方專家互動的結果。要走出困境，需要新的戰略思維。
有人說，你一個材料科學博士，懂什麽外交。這是一個戰略問題，我懂戰略。我是一個係統發明家，而係統發明家也就是戰略家。我20年前就已經想到解決中美衝突的戰略方法。新冠疫情的時候，人們隻相信醫學博士，不相信我的新冠戰略，事實證明我的新冠戰略預測都是正確的。不聽我的言，損失萬億元。
中國政府需要尋找的人必須有以下幾個條件：
一）較高的戰略素養。天賦加上訓練。
二）了解中國和美國。不一定需要是政府高官，體製內反而是一個局限。
三）願意大量的時間來思考這個問題。
https://www.rollingstone.com/politics/politics-news/henry-kissinger-war-criminal-dead-1234804748/
潤濤閻還有不少關於政治人物的文章。我不了解政治人物，隻談國家戰略。
用百度搜索已經看不到這些文章了。
當然，那時候是中美關係比較好的時期，我不會直接寫一篇文章來說中美衝突，但是我給出了避免中美衝突的技術方案。我給出了答案，自然是看出了問題，不必直接說問題。
我給出的技術方案：手機平台和自動道路。這些是美國那時還沒有開發出來的重大技術。這個思路就是不要在美國已經開發的技術領域去虎口奪食，而是開創新的領域，這樣就避免了衝突。
自動道路可以大大提高交通和城市的能源效率，可以實現發達國家的生活水平但把人均能耗降低到1500公斤標準油。中國2000年人均能耗約1000公斤標準油，美國約7000公斤標準油，現在中國約2000公斤標準油。這樣可以避免中美在石油領域的衝突。當然，後來美國開發了頁岩油技術，但在當時是一個考慮因素。
中美合作支持美金，中國發行一部分美金，
或者說中美合作管理世界，並且共同享受發行世界貨幣的收益。