特立獨行
真理在開始的時候隻掌握在少數人手中，往往是在一個人手中，但卻對大多數人有重大的影響。
正文
前段時間，深圳一家日本人學校的一個日本小學生在上學途中被殺，他的母親哭喊著，“我的兒子到底做錯了什麽？”
日本NHK電視台做了一個長達七分多鍾的新聞報道。
以前，每次回國電視裏都是抗日神劇，這個會把人看傻的。
曆史，就是過去的事件，看曆史是吸取教訓，而不是培養仇恨。美國和日本打得那麽慘烈，也有很多反映戰爭的影片，是曆史。日本侵華戰爭是一個曆史事件，這個在抗日戰爭結束時已經做了一個了結，該審判的已經審判完畢，然後應該是寬恕的態度。
廣島原子彈爆炸紀念公園不是一個仇恨美國的地方，而是一個反思戰爭和倡導和平的地方。
在美國和日本一些地方，可以看到一些紀念叛軍的雕像。比如，在美國首都華盛頓近郊的Manassas國家戰場公園，一個騎著大馬的軍人雕像就是叛軍的Stonewall Jackson。在日本首都東京的上野公園，有叛軍西鄉隆盛的雕像。
從戰略角度看日本侵華戰爭，可以研究戰略誤判。山本五十六是反對侵華戰爭的，石原莞爾認為僅可以入侵滿洲，而日本當時選擇了沒有戰略眼光的東條英機。
“日本戰犯沒有逃脫的嗎？如果中國要求追逃具體的戰犯，是不是要被認為是“宣傳和鼓動對日本人的仇恨”
回複 '老天真' 的評論 :
以色列要抓捕的是有些人改名換姓逃脫了，這是具體的個人，並不是宣傳和鼓動對德國人的仇恨。
--------------------------------------------------------------------------------日本戰犯沒有逃脫的嗎？如果中國要求追逃具體的戰犯，是不是要被認為是“宣傳和鼓動對德國人的仇恨”。德國的戰犯亦被處死，不知埋在何處，德國也從來沒人去吊唁他們。相反，日本法西斯的十四名頭號戰犯：板垣征四郎、梅津美治郎、木村兵太郎、小磯國昭、白鳥敏夫、土肥原賢二、東鄉茂德、東條英機、永野修身、平沼騏一郎、廣田弘毅、鬆井石根、鬆岡洋右、武藤章，卻被供奉在靖國神社。日本官方和政界人物，每年定期到靖國神社參拜他們。這是德國和日本根本區別。
2015年3月9-10日德國時任總理默克爾訪日時，多次以德國為例，要求日本正視曆史，還呼籲日本要妥善解決二戰慰安婦問題。日本外長對默克爾顯然不滿，公開拒絕了默克爾的委婉批評。《法蘭克福匯報》說，默克爾是去給安倍上了一場德國曆史課。《圖林根匯報》指出：日本美化和淡化二戰罪行的痕跡多處可見。默克爾勸誡日本要正視曆史的原話被日本官方電視台刪掉。
像“老天真”這類可能沒有受過邏輯訓練，張嘴就來胡說八道的鍵盤俠，網上烏泱烏泱的遍地都是。
與友黎網友同感：）
———-
”一直懶得搭理您，因為怕降低自己的IQ，從小就記住並喜歡的一句話是：
寧和聰明人打場架，不和糊塗人說句話。
今天沒忍住，賞您話太多了，打住。
您是我在這城裏見過的最能搞笑、最能引起看客喜感的愚人之一。
就像鹹亨酒店裏，隻要孔乙己一來，人們就充滿了快樂一樣。”
lol
但中國社會中不少人的仇日情緒是客觀存在的。
冤有頭債有主，而不是濫殺無辜。
------------------------
您若開始人身攻擊的話，我可就要“以牙還牙”了喲。嗬嗬。
您看看自己碼的字，是誰在胡攪蠻纏，東拉西扯？是您自己。
大家在說殺無辜小童的事，您居然能扯到戰犯引渡的事情來，這腦路的清奇，也是沒誰了。
而且那非人邏輯，好像就因為當初沒引渡那些軍人，今天那小童被殺就活該似的，神奇！
另外，我還一個字都沒提殺人動機和促成動機的原因呢，您又扯上外媒給中國扣什麽罪名。
您是誰啊？動不動就“中國人民”、“中國民眾”的，中國人民需要您代表？
偉大的中國人民有代表，您天天這麽講，問問外交部毛妹妹和林小哥答應麽？別老惦記著奪人家工作。
我不喜歡拿人年齡開玩笑，但您老人家既然總自封個“老”，我就順您的竿子爬一回了。
別為老不尊，人還是知道點恥為好。
您這鬼扯的程度，換成白布的話，該有個八千尺還是八千丈了？
“有誰為鍾某洗脫嗎，我沒有看到過。你能舉證嗎？我等你拿給大家看看。”
您這句最憨厚，最萌，我笑出了聲。誰？就是您哪！
人老了賣萌不是不能理解，但天真到了以為誰來賣都可以蹭點兒什麽的話，就真是老天真了。
您問過鍾某還是原就與他相識？他恨的是誰您怎麽那麽清楚呢？我不知道，一點也不知道。
判案的不請您來判，中國的冤案就又多了一件。
一直懶得搭理您，因為怕降低自己的IQ，從小就記住並喜歡的一句話是：
寧和聰明人打場架，不和糊塗人說句話。
今天沒忍住，賞您話太多了，打住。
您是我在這城裏見過的最能搞笑、最能引起看客喜感的愚人之一。
就像鹹亨酒店裏，隻要孔乙己一來，人們就充滿了快樂一樣。
原則上講，中國政府和美國政府當年已經對日本戰犯審判完畢，也沒有逃犯。這件事翻篇了。如果當初東條英機或其他戰犯跑了，那當然會繼續追捕。
美國、英國等國家與德國之間同樣也是翻篇了。
以色列要抓捕的是有些人改名換姓逃脫了，這是具體的個人，並不是宣傳和鼓動對德國人的仇恨。
為如下一句：
“對他的卑劣罪行，任何一個善良的人，無不義憤填膺。”
Chapter XVII — Transitional Security Arrangements
Article 107
“Nothing in the present Charter shall invalidate or preclude action, in relation to any state which during the Second World War has been an enemy of any signatory to the present Charter, taken or authorized as a result of that war by the Governments having responsibility for such action.”
聯合國憲章·第十七章 過渡安全辦法
第一百零七條
本憲章並不取消或禁止負行動責任之政府對於在第二次世界大戰中本憲章任何簽字國之敵國因該次戰爭而采取或受權執行之行動。
當然可以啊！問題是你們沒提引渡要求啊。
隔了七十多年後直接把人家的小孩給作了，而且你也不能斷定那小孩是當年“參與南京大屠殺和731細菌戰部隊的日本軍人”的子孫啊。
------------------------------------------------------------------------------
你這個人是WXC裏有名的胡攪蠻纏，東拉西扯之人。關於深圳殺害中日混血兒童一案，我在其他帖子裏早已分析過。我認為這是一個具有反社會人格有犯罪前科的壞人，製造血案，借此破壞日中關係，以達到報複整個社會的政治目的。鍾某的犯罪行為，和58年前北京發生的楊國慶在友誼商店砍殺外國使團成員，是一個性質。鍾某必須得到嚴懲，這毫無疑問。鍾某確實是因為仇恨而犯罪，但他仇恨的目標是國家和十四億人民，不是日本法西斯。鍾某知道，製造外國人死亡事件，要比殺害本國人給中國政府和外交能造成更大危害，以弱小兒童為作案目標，要比針對成年人更容易得手，更能激起民憤。對他的卑劣罪行，任何一個商量的人，無不義憤填膺。
令人奇怪（當然也不奇怪）的是，鍾某作案剛剛發生兩三個小時，也許警察對抓獲的鍾某第一次問訊還沒結束的時候，國外媒體（包括WXC轉載的）報道，就一口咬定這是中國“官方的仇恨教育造成的結果”。把鍾某個人的罪名，扣到全體中國人民的頭上，扣到中國政府的頭上。鐵板釘釘，言之鑿鑿。時間配合之緊密，宣傳口徑之一致，令人咂舌。簡直令人懷疑，他們是否事先就知道了鍾某要動手，隻等得手後就立即發消息出帖子評論。有誰為鍾某洗脫嗎，我沒有看到過。你能舉證嗎？我等你拿給大家看看。
中國政府現在沒有要求引渡涉案南京大屠殺和731部隊的罪犯，不等於中國民眾不可以這樣做，也不代表中國政府將來不會這樣做。現在有沒有做這件事，和有沒有權利做這件事，是兩個概念。至於為什麽現在還沒有這麽做，我不知道。可能是中國當權者裏的漢奸太多的緣故吧（我的猜測而已）。中國是聯合國憲章的簽署國，日本是聯合國憲章裏定義的“敵國”。根據聯合國憲章第十七章第107條（敵國條款），中國為了實現引渡日本戰犯，即使對日使用軍事行動，也是聯合國憲章賦予的正當權利。
我們設想一下這個被害的男孩子, 如果在1937年他18歲的時候會做什麽呢? 這個時候他已成年, 或者是一個積極的反戰份子, 或者是一個到處燒殺強略, 殘害百姓的日本兵.
曆史是沒有如果的, 但事實不能被抹滅, 我們在哀悼今天這個被害的10歲的生命, 同時我們也要記住87年前同樣倒在屠刀下的那些無辜的中國人包括孩子.
看到有市民為這個10歲的孩子獻上鮮花的時候, 我不在此地，卻在心裏祈禱他已經化為天使。 同時我不禁想到87年前那些無辜逝去的生命, 那個時候有誰為他們獻過花嗎？ 相比德國總理的華沙一跪能多少消除猶太人的怨恨。 到現在加害國的政府不承認這段曆史, 連一句正式的道歉也都沒有.
但願我們能平息仇恨, 珍惜生命, 共同走向未來.
-------------------
當然可以啊！問題是你們沒提引渡要求啊。
隔了七十多年後直接把人家的小孩給作了，而且你也不能斷定那小孩是當年“參與南京大屠殺和731細菌戰部隊的日本軍人”的子孫啊。
你們不是也總說冤有頭債有主麽？殺孩子算什麽本事啊？這麽野蠻的事你都出來洗，我看你一點也不比當年的那些軍人強。
以色列政府戰後近八十年裏，一直到現在都沒有放棄追查並引渡當年的德國黨衛軍分子。前些時候，還要求引渡一個年紀超過90歲的前黨衛軍士兵到以色列。那個老頭二戰結束時隻有18歲，是個低級別的士兵。問題來了：
1.以色列這樣做是不是宣傳和鼓動仇恨？我們是不是應當反對以色列這樣做？
2.如果以色列這樣做可以接受，那麽中國是否可以要求引渡當年參與南京大屠殺和731細菌戰部隊的日本軍人？（假如他們當中還有人活著）
我認為對待上述兩個問題，不應當有雙重道德標準。或者我們接受，猶太人對德國法西斯可以這樣做，而中國人對日本法西斯不可以這樣做。