特立獨行

真理在開始的時候隻掌握在少數人手中,往往是在一個人手中,但卻對大多數人有重大的影響。
正文

對新一輪新冠疫情的質疑

(2023-09-30 10:55:06) 下一個

前幾天我說新一輪新冠疫情已經到來,有些人質疑。這幾天我自己也質疑一下,作了一點調查研究,與大家分享。

我聽到中國某個單位40%的新冠重複感染率,是在討論別的問題的時候有人提了一句,我當時也沒有在意,因為我已經很長時間沒有關注新冠疫情了。過了大約一星期,我突然記起來,這不就是新一輪新冠疫情嗎?如果我當時關注此事,可能會詢問一下詳情。

既然有人質疑,我也就作了一點調查研究。中文搜索,沒有得到什麽有價值的信息,有二陽三陽的,進去一看都是賣藥的。英文搜索,主流媒體在八月底九月初有新冠感染和住院增加的報道。我自己記得,兒科醫生曾要求看病需要戴口罩。

查美國CDC網站,從新冠住院人數來看,明顯是一波疫情,現在已經處於下降階段,這波疫情持續會在兩個月左右,與放任自流預期的時間相對應。CDC網站的死亡數據雖然是每周實報,但因為各地報告有遲緩,要一個月以後的數據才是準確數據。目前的人口死亡率較低,在數據上還要過一個月才能看得到。

這一波疫情是不是新一輪疫情呢?感染數據明顯比新一輪疫情的預期數據低得多,預期應該與Omicron的數據相當,這個可能與現在大多數人不檢測有關,也可能確實沒有那麽多人感染,需要進一步確定。另外,現在疫情集中在中西部,東部和西部人口稠密地區反而沒有多少感染,難道東部和西部已經過了峰值?

從道理上來說,在自然感染條件下,新冠一輪感染隻有一波,隻有在人為的壓平曲線的條件下才會出現多個感染波。如此說來,這一波疫情有可能是新一輪新冠疫情,但要確定還需要更多的數據。

我在2020年四月提出反向隔離戰略的時候,那是基於上千甚至上萬個數據,因為事關重大新冠戰略,僅在美國就可以減少一百萬人的死亡,避免萬億美元級的經濟損失。

現在,放任自流(自發的反向隔離)已經被人們接受,無需戰略改變,是不是新一輪疫情無關緊要了。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.