最近,YouTube向我推薦了Robert Reich在加州大學伯克利分校的一門課程的視頻。第一課是關於美國社會的收入不公平。該教授曾任克林頓政府的勞工部長。
他的方法與我的方法一樣,都是從係統的角度看待美國社會的問題。他主要是從美國的角度,而我也有中國和歐洲的經驗。當然,他擁有海量的數據,而我則偏重於實地調查(field study)。
第一課中,他列出了美國社會階層流動性的數據。就是約40%的底層家庭(最低20%)的孩子會繼續待在底層,同樣約40%的頂層家庭(最高20%)的孩子繼續待在頂層。他說,與其他發達國家相比,美國社會階層的流動性不足。
在我看來,美國的這個社會階層流動性相當高,在最高的20%和最低的20%的家庭約60%的孩子離開了原來的階層。最低的20%的家庭的孩子有4%進入了最高的20%,而最高的20%的家庭的孩子有8%進入了最低的20%。完全隨機分布的概率是20%,隻有中間20%家庭的孩子接近這種分布。
在改革開放前,中國的社會階層流動性基本沒有,農民就是農民,工人就是工人。改革開放後,中國社會階層的流動性有很大改善,但比美國還是有很大距離。