中國新冠專家的共識是錯的

我看了一下中國的二十條，新十條，覺得中國現在做的是壓平曲線。現在有文章出來了，中國專家的共識就是壓平曲線。

我2020年四月就說過，壓平曲線是最差的新冠戰略，將造成美國兩年內新冠死亡60萬到100萬人。當時沒有人信，兩年後證實。當然，中國在保護老人方麵做得比較好，死亡率不會有美國這麽高。

最佳新冠戰略是嚴格隔離或者反向隔離。

嚴格隔離失效後，應該立即改為反向隔離。反向隔離就是盡快地讓健康人完成自然感染。可以在兩個月左右控製疫情，新冠人口死亡率低於萬分之二。作為對比，台灣已達萬分之六，香港已達萬分之14。

這個北朝鮮做得比較好，就是要正常人大量感染，這個與專家所受的教育是恰恰相反的。北朝鮮要麽看懂了我的貼子，要麽是有高人與我英雄所見略同。

啥也不做，就是放任自流，也比壓平曲線好太多了。

[solo1]

馮子健這句話裏提到快速過峰，是對的，但一平衡，就走樣了。
“14、政策不會回到原來，因為希望疫情高峰快點來，戰線不要太長，避免醫療係統持續過載，快速過峰和醫療過載要求得一個平衡。”

[solo1]

馮子健是八位專家之一。
“座談會上，張伯禮、沈洪兵、王軍誌、梁萬年、杜斌、馮子健、楊維中、董小平8位專家作了發言，高度評價我國防控取得的重大成就，對優化完善二十條措施提出意見建議。孫春蘭充分肯定專家在防控中的重要貢獻，希望繼續發揮專業優勢，發揚科學精神，圍繞關鍵問題深化研究，為做好疫情防控工作獻計出力。”

[solo1]

馮子健似乎有所保留。他的原話：

“在這過程中，我們亟需做好以下幾件事：

第一，采取適當的壓製高峰的措施，包括減少人員聚集、減少人員流動、減少堂食、減少娛樂活動、鼓勵非關鍵工作崗位居家辦公等，減輕疫情高峰對醫療係統的壓力。當然壓製高峰的代價是使疫情拖得更長，給社會經濟、人民生活帶來更大壓力。這需要每個城市根據自身情況進行權衡。”

最後這句話是他的保留。