中國新冠疫情似乎在快速過峰

前幾天我說專家的壓平曲線共識是錯誤的。正確的做法是反向隔離，也就是說讓病毒盡快地在健康人群中完成傳播過程，在三個月內結束疫情。也就是國內說的快速過峰。

從第一財經的文章，到澎拜新聞的專家訪談，都是說壓平曲線。專家說，“早陽早好”是不對的，當然，專家是錯的。

現場實際情況是怎樣的呢？從我收集的的十幾個案例看，中國似乎是在快速過峰。這個是對的。估計峰值發生在元月初。現在已經出現了不少死亡，未來幾周情況會越來越嚴重。這時候需要挺住，不要搞壓平曲線，不要擔心醫療擠兌，挺過峰值時艱難的一周，那時會死亡不少人但總的死亡人數比壓平曲線可以減少幾十萬人甚至一百多萬人。我特別強調這一點，是因為這與絕大多數專家的意見是相反的，這也是與絕大多數數學模型的預測是相反的，這也是與大多數普通人的想法是相反的。

為什麽不相信專家，不相信模型，而要相信我呢？因為我是發明家，我有track record （曆史記錄）。我在新冠戰略方麵，所有與專家相反的觀點事後都被證實為正確的。比如說，我說上海四月份就應該采用反向隔離，不這樣做，死亡人數更多，經濟損失多出約1000億美元。我把四月份的貼子附在後麵，可以看到大多數人是持否定態度的。

在反向隔離戰略下，阻止或延緩病毒在健康人群中自然傳播的措施一般都是有害的。

希望看到中國盡快取消剩餘的限製措施。比如，取消國際航班的所有疫情限製措施。

如果中國采用反向隔離（或者說快速過峰），可以在三個月控製疫情，也就是說，春節後基本正常。