特立獨行

真理在開始的時候隻掌握在少數人手中,往往是在一個人手中,但卻對大多數人有重大的影響。
個人資料
  • 博客訪問:
正文

怎樣驗證健康人感染新冠的死亡概率?

(2022-11-13 18:49:28) 下一個

怎樣驗證健康人感染新冠的死亡概率?

 

2020年四月我從中國、歐洲、美國的大量的新冠數據,采用綜合推理,推斷出來兩條基本參數:

一、健康人感染新冠的死亡概率為十萬分之二。

二、高危人群,我定義為得新冠會死的人,在美國為1.7%

 

這個健康人染新冠死亡的概率是我從大量證據想出來的。這個是綜合推理,別人不能重複,我自己也不能重複,那些數據量太大隻是當時在大腦裏,我也沒有辦法保存,但這個參數是可靠的。

 

其實,新冠之初,一線的醫務人員就知道健康人的死亡率很低,死亡主要是有基礎病的人,尤其是老人。但究竟健康人染新冠死亡的概率有多低呢?千分之一?萬分之一?十萬分之一?不同的數據對新冠戰略有重大影響。

 

十萬分之二這個數字太小,難以直接驗證,需要五百萬人的樣本。比如,航母上一千人感染死亡一人,有人覺得可能是千分之一,學過統計的知道其實這個與十萬分之二不矛盾。我們可以看到很多類似報道,比如張文宏三萬多的樣本,健康人零死亡。一般樣本太小,隻是不矛盾但不能驗證我的結論。

 

一般我們看到的新冠死亡數據並沒有區分健康人還是非健康人。一個辦法是查到中小學生這個年齡段的死亡人數,假設都是健康人,可以估計健康人死亡率。比如,根據CDC數據,美國5-14年齡段新冠死亡424人,從另外一個資料可以查到這個年齡段人數為41.7 million,從另外一個抽樣調查知道其感染率約70%,可以算出感染新冠的死亡率為十萬分之1.5

 

尼日利亞有兩億人口,是一個足夠大的樣本。其報道的新冠人口死亡率很低,就是假設所有死亡的是健康人,健康人死亡率也不會高於十萬分之二。有人說非洲的數據不準確,但當地臨床醫生沒有感覺到新冠超額死亡,佐證了其低死亡率大致正確。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
solo1 回複 悄悄話 人們錯怪了美國總統川普、英國首相約翰遜、特斯拉CEO馬斯克。
登錄後才可評論.