為什麽重新感染率是新冠疫情的一個關鍵參數?
兩年了。新冠疫情在兩年間造成全球幾百萬人死亡,經濟損失高達十萬億美元數量級。
帝國理工學院預測美國采用壓平曲線戰略將在兩年間死亡110-120萬人,我預測死亡60-100萬人,潤濤閻預測死亡60-72萬人。勿謂言之不預。
帝國理工學院和我的預測都沒有考慮病毒變異的影響。也就是說,得過新冠而獲得自然免疫的人重新感染的比例很低,這個假設在Omicron出現之前是基本成立的。
Omicron不同了,重新感染率很高,這意味著一切都從頭開始,我們花費巨大代價建立的免疫效果化為烏有。這就是為什麽重新感染率是新冠疫情的一個關鍵參數。
這裏我介紹一下相關信息。
一、潤濤閻的生前預測,2020年8月
美國如果采用壓平曲線,前兩年每年死亡30-36萬,即前兩年共死亡60-72萬,曆時四年,總計死亡200萬。
潤濤閻生前說他考慮了疫苗和變異的影響。也就是說,他預測了病毒在兩年後的某個時刻發生了較大變異,疫苗免疫和自然免疫不再管用。我們都知道RNA病毒時刻都在變異,但預測什麽時候變異到人體免疫係統不能識別,需要相當的功力。
潤濤閻生前有很多預測,幾乎沒有失手,比如他預測了美國三十年來的總統選舉結果,無一失誤。
二、南非的一個Science預印本,2021年12月1日
這個是關於Omicron重新感染的第一個預警,對近三百萬陽性病例中的約三萬五千重新感染病例進行分析,發現Omicron重新感染大幅上升。紐約時報的評論是,完了完了。
原文:https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.11.11.21266068v2.full.pdf
三、帝國理工學院的報告,2021年12月16日
帝國理工學院在2020年元月首先向全球發布新冠預警,核彈級別。也是唯一一個正確預測美國新冠死亡人數的專業機構。這次,他們又敏銳地察覺到重新感染率這一關鍵參數。
自然免疫對Omicron的有效率隻有19%。也就是說,如果沒有免疫的人100%感染,得過新冠的人會有81%的人感染。當然,沒有免疫的人也不會100%感染,假設是90%,得過新冠的會有73%的人感染。
Omicron的嚴重程度沒有變化。現在死亡率低主要是感染的人大部份是18-29歲的年輕人。
原文:https://www.imperial.ac.uk/media/imperial-college/medicine/mrc-gida/2021-12-16-COVID19-Report-49.pdf
既然這個參數這麽重要,需要進一步核實。
我還是那句老話,要盡快走出新冠疫情,出路是隔離或者反向隔離。
來源: solo1 於 2022-01-01 16:42:01