美國人對新冠疫苗的態度

大約20%的美國人預定立場是不會打新冠疫苗的。這部分人傾向於相信疫苗的負麵消息。

預定立場會打新冠疫苗的更多，大約40%。這部分人傾向於相信疫苗的正麵消息。打流感疫苗的大部分也是這類人。

還有40%沒有預定的立場，是根據新冠疫苗的性能和自己的情況而作出的選擇。

關於新冠疫苗的正麵的謠言要比負麵的謠言多一百倍以上，因為有政治和商業利益。例如，1、JJ疫苗防死亡100%有效。2、科興疫苗防死亡100%有效。3、輝瑞疫苗防死亡99%有效。4、輝瑞疫苗防傳染99%有效。5、輝瑞和莫德納疫苗防傳染100%有效。6、兩個多月前以色列宣布實現群體免疫。有些政策根本沒有多少科學依據，而是商業炒作，比如疫苗護照。

有人以為我是反疫苗的，我不是。我要說的是目前的輝瑞和莫德納新冠疫苗的戰略效果甚微，但戰術效果顯著（減少症狀減少住院）。我知道群體免疫的閥值是90%左右，不可能用疫苗接種來實現群體免疫。其實，福奇至少在元月份就可能知道閥值是90%，隻是他的身分和時機他不能直接說而已。他已經把90%這個數說出來了，當然他也說了其他的數值。他不可能說，群體免免疫不可能，美國政府的70%的目標沒有任何實質意義，這些能懂的自然懂了。

不能通過疫苗實現群體免疫並不是說不能控製疫情。美國現在隻要拋棄壓平曲線改為反向隔離，就可以在兩個月控製疫情。

英國首相前幾天的講話的重要意義在於作為一個國家的防疫策略拋棄了壓平曲線。現在帝國理工已經在衛報發文反對首相的政策，希望他能挺住。

WHO推薦的壓平曲線策略是一個錯誤的策略，是疫情泛濫的主要原因，必須拋棄。正確的策略是隔離、封城、或反向隔離。

 

來源: solo1 於 2021-07-09 08:43:22