總加速師是條歌偶
隨便胡侃兩句大家千萬別信以為真
一早看到城頭文章，題目是經濟泡沫破裂後增速要回到正常水平，需要9年時間。
看題目我猜是國內某經濟學家為了穩定人心發的一篇自慰文章。一看作者，果然，某國投證券的。
9年，看起來似乎還好，不就是一個抗日戰爭長一點嗎？抗日戰爭那麽艱苦，我們祖輩都熬過來了，這個算什麽？
那麽好，我就給大家分析一下，中國的這個破裂中的泡沫，有沒有可能在9年內恢複。
首先，這個9年是怎麽算出來的？我猜啊，這位牆國經濟學家是根據西方泡沫破裂平均恢複所用的時間算的。比如說美國1929年大蕭條，大概到了1937年羅斯福新政產生效果，逐漸走出大蕭條。再如2008年次貸危機，美國大概到了2016年就基本恢複了危機前的經濟形勢，等等。
不過，牆國經濟學家都是用西方經濟危機的例子來進行平均。那麽西方的經濟危機模式適不適合“有中國特色的社會主義”呢？當然是不適合的。西方經濟運行是市場主導，所以一旦產生泡沫，積累到一定程度必然爆發經濟危機。而中國則不是市場主導，而是政府主導。所以中國更加類似於納粹德國的“國家資本主義”，或者“國家社會主義”。市場一旦被執政政權插手，那麽就會變成一個四不像。本來正常資本市場，每十幾年一定會產生泡沫，進而產生或大或小的經濟危機，把泡沫擠破。這樣泡沫永遠也無法變成大到不能破的巨型泡泡。國家主導的市場就不一樣了。如果是一個獨裁政黨執政，那麽它會一連幾十年都在台上，所以它為了保住權力，會動用一切行政，宣傳，甚至暴力手段，維持泡沫不破。其結果是，為了維持泡沫不破，不得不把泡沫進一步吹大，或者把一個經濟領域的泡沫轉移到另外一個經濟領域。直到有一天，終於所有的手段都失效，大到不能破的泡沫還是破裂。這種山崩海嘯式的破裂，造成的經濟危機會比西方的一般經濟危機大一個數量級以上。如果西方的普通經濟危機需要平均9年恢複，獨裁政權這種山崩海嘯式的經濟危機很有可能要50～80年才能恢複。
更糟糕的是，西方的主要經濟體的經濟危機因為融入世界經濟體係，會得到其它西方盟友一定程度的支持，其造成的影響會被稀釋掉一部分。而東方獨裁牆國跟西方的各種理念都背道相馳，還動不動挖西方民主國家的牆角。如此一來，這牆國在世界上幾乎沒有強大的朋友，沒有可以釋放經濟危機壓力的緩衝空間。如果真的爆發嚴重經濟危機，西方國家不趁機落井下石就謝天謝地了！所以，牆國的大蕭條隻能自己扛著。那些所謂的一帶一路友好國家，不過是一幫酒肉朋友。你有錢的時候都圍著你要錢，一旦你成為叫花子了，能躲你多遠就躲多遠！甚至，某些伸手拿慣了的酒肉朋友可能會因為你拿不出錢而翻臉，變成你的死敵。
還有更糟的因素嗎？有啊！牆國人民過慣了好日子，一旦要過食不果腹甚至易子相食的苦日子，難免某些覺悟不夠高的不會做出些極端的事兒來。 這種事兒多了，牆國會逐漸變成腥風血雨的人間地獄。到了那個時候，房子還有多少貸款在水下，銀行裏取不出錢來，沒錢買吃的，都變成不值得一提的小事了。如果發生那種情況，別說9年，90年也緩不過勁兒來！
最後奉勸牆國的經濟學家，要開發一下腦子裏的想象力，把前景往最壞的情況想，也許就不太離譜了。
房價有下降，對中國的經濟實際有好處，因為房價不肯能無限製上升，就像股票，一個時期的股價調整對股票市場是有好處的。
人家在講演裏也說了這是在政府積極拿出一係列經濟政策的情況下，沒必要太較真。