大家都知道,中國曆史上最發達的朝代兩宋, 最終於1279年亡於崖山。南宋雖有優勢兵力,仍然慘敗於元軍,最終丞相陸秀夫背著幼帝投海自盡,宋亡。同一天投海自盡的還有十萬餘南宋軍民,一時間海麵漂滿了屍體。
至此,中華文明第一次徹底被蠻族征服。之後的幾十年間,蒙古統治者大肆屠殺漢人,並且不準漢人用漢字書寫任何文章,以免漢人串通一起造反。之所以有了元曲,是因為漢人的文化要傳承下來隻能通過口頭唱,類似於古希臘文字誕生之前的荷馬史詩,或者西藏文字產生前的格薩爾王傳。可以說,蒙古給中華文明造成了數千年的大倒退。元之後的兩個王朝,漢人的明和滿洲人的清,都遠遠不如之前的唐宋。中華文明第一次產生斷層。
那麽我們站在曆史的高度看,南宋有沒有什麽辦法不亡?
其實,南宋曾經有很多機會的。蒙金戰爭的時候,金一度向南宋求援。如果南宋吸取北宋海上之盟最終導致靖康之恥的教訓,跟金結盟一起對抗蒙古,也許蒙古不會很容易滅金。 可惜的是,南宋君臣被仇恨迷住了眼睛,選擇跟更強大的對手蒙古結盟一同滅金。金滅掉之後,唇亡齒寒,南宋的結局就已經注定了。
蒙哥大汗在四川釣魚城戰死之後,蒙古陷入內亂。阿裏不哥被擁立為下一任蒙古大汗,並且在庫裏勒台大會得到蒙古各大汗國的確認。但是手握重兵的忽必烈展開奪權戰爭,經過十幾年的內戰才最終奪權建立元朝。如果南宋在這個時候能北伐,蒙古自顧不暇,應該可以收複中原大片土地作為緩衝。但是南宋偏安已久,一直僅滿足於固守,沒有趁敵人內亂的時候進攻,錯失了良機。
元1271年南下伐宋的時候,南宋首都臨安很快失手。南宋朝廷選擇向南逃竄,經福建入廣東,最後在崖山麵對茫茫南海,逃無可逃的時候才背水一戰,最終失敗。如果南宋朝廷選擇向西而不是向南撤退,經湖南山西貴州,撤入四川,那麽憑借山河之險,應該可以像數百年後蔣委員長那樣跟強敵展開拉鋸戰,不至於一戰而亡。
就算南宋前麵都選擇錯誤,最後逃到了崖山,麵對北麵而來的強敵和南麵的茫茫大海,已經處於絕境,也有更好的選擇。這個選擇就是接著跑。要知道,為了支付金的歲幣,南宋不得不大力開展海上貿易。其結果是,南宋有當時世界上最先進的造船技術。南宋可以生產大量的遠洋大帆船。在崖山,南宋仍然有大量的戰船來麵對元軍。如果在元軍追到之前,南宋可以安排剩下的這十餘萬軍民護送朝廷渡過南海,東可以到呂宋(菲律賓),南可至新馬泰印尼等地,西可以去越南。南宋的這十餘萬軍隊打元軍打不過,但是打這些地方落後的土著還是綽綽有餘的。如果南宋暫時占據這些島嶼,半島,撐個100多年應該沒問題。等到元末天下大亂,農民起義,南宋派官軍回來驅逐元軍,有朝廷的正統,肯定比朱元璋那土八路要強。而元自從兩次渡海征日本都慘敗而歸之後,對於渡海作戰徹底失去了興趣。應該不會,也沒有能力,去渡海打南宋。
這個逃到天涯海角的選擇,聽起來很懦弱,但是曆史上有成功的先例。金滅遼的時候,遼重臣耶律大石知道沒法跟金硬碰硬,於是他領著幾十名府上親兵星夜西遁。最終,耶律大石在今天新疆和帕米爾高原一帶建立了西遼帝國,一度成為該地區的霸主,並且打敗了塞爾柱突厥的大軍。耶律大石把遼的國祚又延續了93年,使遼成為東亞曆史上最長壽的朝代之一(公元916年到1218年。金滅遼於1125年,但是西遼繼續存在到1218年)。如果南宋朝廷逃到印尼並征服當地土著,很可能一直到西方人到來的時候都還存在,並且很有機會在元末天下大亂的情況下光複大陸。
逃到南海某大島的南宋朝廷,將成為中華民族幸存的火種。有朝一日,可以重新點燃中國大陸的文明盛世。
可惜,真實的曆史沒有照這個線路發展。宋之後,中華文明就不複存在。後來的兩個朝代都充滿了荒蠻,粗鄙和殘暴。
元兵在陸上憑借軍馬,橫掃一切。近海對戰可能也沒問題,但遠海登陸作戰是弱項,兩次登陸日本,兩次完全失敗。登陸的元兵被日本人殺的一個不剩,屍骨買起後形成了小山,現在是日本的旅遊景點。
中國人把元朝列入中國曆史,大概因為元朝大都在北京,他們也的確在中國大地上統治了90多年。其實那時候的元朝蒙古人也在中亞大陸上橫行屠殺,甚至進入了歐洲。
而現在的蒙古,是世界上最羸弱的國家之一。
有人問元朝漢人造反,初期當然是心懷舊朝的人要反,這個清初更厲害,至於晚期,學者公認是稅收尤其是鹽稅出了大問題,是財政問題導致的崩潰,也沒什麽特別的。
----------8964----------
哦喲,厲害的喲,懂曆史的鬧。個麽稅收出來大問題,是撒樣子個大問題啦,能詳細剛剛伐啦?
朱元璋帶頭祭祀元朝,請忽必烈和唐宋皇帝一樣入廟,直到嘉靖皇帝因為蒙古人不停騷擾,己方連連戰敗,惱怒之下才將忽必烈搬了出去。
朱元璋都承認,共黨也承認,很正常。
除了屠城,蒙古人給華夏(及整個歐亞大陸)留下了啥?元曲?現在還存在嗎?
元朝是漢人第一次徹底的被滅國。老共把元朝列為華夏的一個朝代,是厚顏無恥,自己給自己塗脂抹粉。
用日本人的話講:崖山之後無中華。
任何正常人都知道,忽必烈讓廣大儒生用漢文,那就絕對不可能不讓老百姓不用漢文。
有人問元朝漢人造反,初期當然是心懷舊朝的人要反,這個清初更厲害,至於晚期,學者公認是稅收尤其是鹽稅出了大問題,是財政問題導致的崩潰,也沒什麽特別的。
“之後的幾十年間,蒙古統治者大肆屠殺漢人,並且不準漢人用漢字書寫任何文章,以免漢人串通一起造反。”
這個完全是造謠,比蒙古村長睡新娘還離譜。稍微了解一點那時曆史的人就知道,忽必烈征服江南後拚命籠絡當地書生要他們去北京做官(最後趙孟頫等人去做了一輩子的官,留下不少事跡,人家根本不會別的語言文字,你給人人配個翻譯?),發給江南的政府文件都是漢文寫的,江南的奏章也是漢文的(發給河南行省的公文是蒙文寫的)。
---------8964------------
pop4同學,我曆史也了解的不多,就想問個傻問題:看你說蒙古人對漢人挺好的呀,那漢人為撒還要造反呢?
Nov 21, 2020 — 此碑有兩塊:一塊在北京東嶽廟,天曆二年(1329)立,俗稱北道教或北碑。正書兩麵刻,各28行,滿行60字。趙孟頫撰並書,吳全節立石,茅紹之鐫。
忽必烈的太子真金更是曆史上出名的好漢文,忽必烈同樣有國子監和國子監祭酒這樣的儒學職位。
說不許漢人用漢字寫文章,那純粹是胡說八道。
元史裏不少當時的蒙古族大官的列傳都有此人好儒,喜歡和儒生談論儒學的記載。去江南請名士來做官的兩個人中一個就是蒙古族儒士,漢化嚴重,此人的墓碑還出土了,墓誌銘寫的也是漢文。
此外,忽必烈那時的漢軍世候家族的墓碑也有出土,也都是漢文。
這個完全是造謠,比蒙古村長睡新娘還離譜。稍微了解一點那時曆史的人就知道,忽必烈征服江南後拚命籠絡當地書生要他們去北京做官(最後趙孟頫等人去做了一輩子的官,留下不少事跡,人家根本不會別的語言文字,你給人人配個翻譯?),發給江南的政府文件都是漢文寫的,江南的奏章也是漢文的(發給河南行省的公文是蒙文寫的)。