總加速師是條歌偶
隨便胡侃兩句大家千萬別信以為真
示威最後一定會平息下去。但是如果不嚴懲領頭鬧事的，就開了一個壞頭。
8964的時候政府說一定會秋後算賬。學生頭目後來不肯撤離廣場其中一個要求就是不得秋後算賬。但是這個要求上麵不可能答應。
美國其實也是一樣。不要以為言論自由示威自由你就可以隨便來。請問，美國是什麽性質的國家？答：資本主義國家。既然是資本主義國家，那麽資本就有主導地位。控製資本的人群就有掌控權。你要示威提要求，如果要侵犯這些控製資本的人的利益，肯定會遭到最無情的打壓。
所以，我估計將來會是這樣一個結果。
學校命令清場。如果學生拒絕，肯定警察要進入，抓走拒絕服從學校規定的學生。
請注意，這些大都是私立大學。校長有權決定這些學生能不能霸占學校公共場所。如果校長說必須清場，那就是學校的命令。拒絕執行你就違反了學校的法章和規定。校長絕對有權報警抓人。
如果你覺得你有遊行示威霸占場所的權力，那麽好，請到學校外麵去。學校裏麵的場地是學校的私有財產。
之後，凡是被逮捕的學生，如果是拿簽證的國際學生，很可能會麵臨I-20被吊銷，驅逐出境的待遇。如果是美國學生，學校可能會以某種輕罪指控，最後達成學生服某個數量的義務勞動代替坐牢作為後果。
如果你以為這裏就算完了？抱歉，你太天真了。圖樣圖森破！
這些鬧事兒的學生，很多依靠學校的低收入人群NEED BASED FINANCIAL AID。 常青藤學校沒有MERIT BASED, 但是有NEED BASED。 聽說很多低收入搞運動出身的學生讀這些大學基本免費（每年象征性掏一點點，甚至都不用）。請問這些FINANCIAL AID哪裏來？聯邦來的有一小部分，但是大部分都是學校靠富豪校友的捐款抽出一部分來資助這些低收入學生。這個時候，這些富豪開口，我捐款可以，但是我的捐款不能用於資助這些要把以色列趕盡殺絕扔到大海裏的人。
那麽，這些學校很可能會乖乖地聽富豪們的意見。衣食父母說話了還敢不聽？所以，這些鬧事兒的，但凡是靠學校助學金資助的，很可能將來會丟掉這部分資助。聯邦政府的資助不會受影響，不過那隻是一小部分。
如果讓這些鬧事兒的幹將每人每年多掏個5到6萬美元，我很好奇他們怎麽讀得下去。
所以說，接著鬧，鬧的同時找一找有沒有PART TIME JOB可以支付學雜費的。
FROM THE RIVER TO THE SEA！ 沒錢了跳哈德遜河確實可以被衝進大海裏。
---中共是靠煽動民運學運工潮起家的，按他們的方式對付學潮會一定見效
“示威最後一定會平息下去。但是如果不嚴懲領頭鬧事的，就開了一個壞頭。”
不過我同意，猶太黨支部會擺平這點左逼內部矛盾的。
----------------------------------------------------------------
你的回帖沒有回答我的問題，隻是顧左右而言他。我等著看美國警察“開拖拉機進城”清場。
在法製和共和國家， 警察和下清場令的政客會承擔責任，如有傷亡和違法嫌疑會得到公開調查聽證。如果天朝開拖拉機進城是正當的， 敢把真相公布與眾接受公開質疑嗎？
---警察清場和軍隊清場有什麽本質上的區別？假如有某些學生把警察抓起來吊在橋下燒死，美國警察或者軍隊會不會開槍抓捕？
“美國其實也是一樣。不要以為言論自由示威自由你就可以隨便來。”
---美國難道不是“自由民主”國家嗎？在限製學生示威上，是不是應當和“專製國家”有點區別？
“如果你覺得你有遊行示威霸占場所的權力，那麽好，請到學校外麵去。”
----如果說學校是私有場所，那華爾街總是公共場所吧。為什麽“占領華爾街”也不可以呢？為什麽占領天安門廣場就成了“民主權利”呢？
給你個充分表演“雙標”的機會，說幾句吧。