中國大陸防疫政策潰敗以來形勢急轉直下。
這個在世界上其他地方表現溫和的病毒,在大陸造成嚴重的醫療擠兌和死亡潮。
如果光光從大陸幾年的嚴厲清零封控,使大陸人民缺乏對抗新冠病毒及其變種的基本免疫力來解釋,似乎也無法說得通這個病毒為何如此凶悍。
而且,大陸染疫人群的症狀也跟西方相差甚大。西方人感染奧秘克榮大多是咽喉痛,咳嗽等上呼吸道症狀。大部分人甚至沒有發熱。而中國大陸特別是北京附近,大多數染疫患者會高燒,甚至有不少肺部感染的報道。
我們都知道,大陸因為高層原因,一直拒絕西方先進mRNA疫苗進入大陸市場。這個大概是出於兩重考慮。一個是,大陸作為新冠的始發國,一直受到國際輿論的指責,要求調查武漢病毒所。可能西方高層跟大陸高層提到過,要想引進西方先進疫苗,必須放開病毒所讓西方進行公正的調查。高層因為國家利益和安全著想,斷然拒絕了西方的提議。另外一個原因是大陸本身也在向第三世界國家推銷國產疫苗,想趁著疫情分一勺羹,並且擴大中國的影響力。如果這個時候爆出消息說中國也得進口西方的疫苗,對於國產疫苗無疑是嚴重的打擊。
不論是什麽原因,大陸人民是別無選擇的。全過程民主意味著人家已經把你的命運全過程決定了,你個人是無法改變任何事情的。
大陸的疫苗,至少是開始大規模推廣的那一批,據我所知都是滅活疫苗。這種疫苗最簡單,技術含量最低。隻要大規模培養一批病毒溶液,然後加入某種化學物質殺死病毒,就可以把這些死病毒注入人體,希望死病毒可以同樣引起人的免疫反應,形成對於將來活病毒的免疫力。
道理很簡單,這種疫苗也是百年來生產疫苗的技術。不過,這種技術是有局限的。第一,注入人體的死病毒無法複製,打進去多少就是多少,所以引起的免疫反應有限。有國外報道說,中國的滅活疫苗產生的抗體濃度僅僅是西方輝瑞mRNA的幾十分之一,而且隨著時間推移,抗體濃度下降很快。幾個月後,基本上就測不到了。所以打中國的疫苗,得多次注射加強針,希望免疫係統在反複的訓練中逐漸形成一定的免疫力。
如果光光是抗體濃度低,保護效果差,也就罷了。大不了多打幾針。 但是下麵我要提的這個問題,可能是大陸疫情嚴重的症結所在。
要知道,往體內打完整的死病毒,引起的免疫反應可能很複雜。病毒表麵不僅僅是S蛋白,還有其它結構蛋白。這些蛋白在結合ACE-2受體,然後與細胞膜發生融合的過程中都發揮重要作用。如果疫苗是完整病毒,那麽你無法預測每個人的免疫係統會針對病毒表麵哪一個部分產生抗體。這就有可能引起ADE. ADE的全稱翻譯過來大概是抗體依賴增強效應。具體說就是在某種情況下,外界抗原引起身體免疫係統產生的抗體,不僅僅不能中和外界抗原,反而會幫助外界抗原感染細胞。如果滅活新冠病毒引起人體產生的抗體是可以結合在病毒表麵負責跟細胞膜融合的蛋白區域,那麽理論上這種抗體就會幫助病毒固定在人體細胞膜上,協助病毒侵入細胞。為什麽西方奧秘可容都是上呼吸道感染,而中國大陸卻有很多肺部感染,甚至白肺出現?要知道,肺部是血液進行氣體交換的器官,所以肺部有非常發達的毛細血管。抗體的濃度也要遠遠高於上呼吸道,比如咽喉,鼻腔等。 會不會這些抗體幫助病毒入侵肺部?存不存在一種可能,在西方的上呼吸道感染,在國產疫苗的幫助下,到了中國就變成下呼吸道,甚至肺部感染?
那麽有網友要問,西方的mRNA疫苗難道不會產生ADE嗎?我個人認為,西方的mRNA,設計的時候僅僅是針對病毒表麵S蛋白的一個區域進行的編碼。所以,產生的抗體比較純粹,比較單一。這種抗體比中國那種把整個病毒注射進去產生的抗體造成ADE的可能性會小得多。也不能說完全沒有,但是要安全多了。不可否認,西方這個是之前從來沒有過的新技術。但是,新技術不代表不好,新技術不代表不安全。西方在推廣疫苗之前,也做過大規模的臨床測試,我還報名作誌願者(沒有選上)。 而反觀中國的國產疫苗,做臨床測試了,但是具體數據怎樣,政府是沒有公布,僅僅那幾個推廣蓮花清瘟的來拍胸脯說肯定有效。到底是怎樣有效,不知道,也許他們的意思是幫助病毒感染肺部更有效?
最近中國政府又一次拒絕了西方提供先進疫苗的OFFER。 一聲歎息!中國人民們,好好享受全過程民主吧!
我渥太華100多乒乓球球友一個新冠都沒有,
國內的朋友親戚至少一半陽了。
我也認為有此可能。我家的老爺子一針疫苗就成了陽性,接著癱瘓了,然後肺部感染,然後就沒有然後了。。。現在火化排大隊。。。
文章並沒有涉及滅活疫苗,但既然是否定mRNA疫苗的作用機製,那麽就不能說是否定滅火疫苗的機製。
介紹這個觀點的相關文章網上很容易找到,是正經發在專業期刊上的。
這次在中國流行的變種。與delta的不同是對肺部的感染率大大降低,隻有16%。而不是85%,因此重症率大大降低。但中國人口基數大,假如真的像某些媒體說的是三億人感染,這已經是美國總共感染的數量,在短期內很驚人的。
中國的滅活疫苗目前的統計是可以把肺部感染比率降低到10%,但不可能降低到0。
克利夫蘭醫療中心的研究大致意思是mRNA疫苗往往不能準確針對具體的變種,但同時降低了更廣泛的免疫力,因此出現打疫苗更容易被感染的局麵。
從我們自己的感受來看,第四針後的反應遠超過感染新冠,難受程度一生沒有經曆過,也超過第二針的反應,包括大量脫發,像被扒了一次皮。朋友中已經出現打過三針四針後的第二次感染的情況,兩人的症狀與目前國內的完全一樣,高燒幾天不能起床。
他們才四十多歲,距離第一次感染不到六個月。
至於是否打mRNA疫苗後免疫力整體降低,對於我來講有一個指標,就是大量脫發,大概需要半年時間恢複。
五年前經曆過一次。
如今可以肯定,疫苗並不能避免感染,不論什麽疫苗。
隻能降低重症比率。
疫苗問題上在疫情初期美國和最初發展mRNA的德國控製了29億支疫苗,拒絕賣出,其他國家即使花錢也不可能買到,受到WHO的批評。如今西方疫苗過剩,尤其是mRNA疫苗很多人拒絕繼續再打,最新的第四針甚至沒有經過人體實驗,因為美國疫情再度升高而提前推出。我們如果不是因為特殊情況發生根本不會考慮打。認識的人中大多數不願意打第四針,據說老人的比例更低。有一個事情是美國人不注意的,就是至今美國也還是每天因為新冠死亡幾百人,感染更多。
隻不過人們覺得無所謂就是了,因為這個數量針對美國的醫療資源來講不是什麽事情,不是當初的每天幾千的水平。
為什麽拒絕美國援助的疫苗,中共的麵子那麽重要嗎?
............................................
你不懂 所以隻能被統治了.
沒了麵子 洩了老底,怎麼再愚弄順民 騎在奴才頭上呢?
謝謝來訪。
在上個世紀和這次大流行開始時,人們普遍認為包括SARS-CoV-2在內的呼吸道病毒主要通過感染者咳嗽和打噴嚏時產生的飛沫或通過接觸被汙染的表麵傳播。然而,SARS-CoV-2的飛沫傳播無法解釋在COVID-19大流行期間觀察到的大量超級傳播事件,也無法解釋室內與室外相比發生的更多傳播。
發現這些研究一致表明空氣傳播是最可能的傳播途徑,而不是表麵接觸或飛沫傳播。這些超級傳播事件的一個共同因素是人們在同一個房間裏共同吸入空氣。
並得出結論,空氣傳播是大多數呼吸道疾病的一個主要或甚至主導的傳播途徑,而不僅僅是COVID-19。
蔣華良(1965-),出生於江蘇常州,南京大學有機合成(-1987),江蘇省化工研究所(-1989),華東師範大學物理化學碩士(-1992),中國科學院上海藥物研究所藥物化學博士(-1995),
從他的簡曆可知,受惠於江當政時曾任組織部長時大量提拔江浙籍學術界人士。
他沒有醫學背景,但任職中國醫藥界最高研究機構的頭,說明中國醫藥界都是亂芋充數。
他投靠小學生,研製雙黃連口服液,欺騙國人,搭進身家性命。
習共知道病毒的毒性慘烈,害怕中共權貴染毒而死,製定清零政策,不是為了百姓,是為了它們一小撮。
中共二十大文件重申清零不動搖,一個多月後被白紙革命嚇破了膽放棄清零,中共曆史上絕無僅有!
今年中共經濟會議最大的疑點是多人沒有出席,也許陽了吧?
Pfizer expects $32 billion in Covid vaccine sales for 2022, while Moderna is forecasting at least $19 billion in sales.
Omicron病例的死亡風險約為Delta突變株的1/3-1/2,約為原始毒株的2/3。降低的主要是中青年的病死率,而老年人的病死率差別不大。
mRNA疫苗是人類曆史上最偉大的發明之一,大外宣拚命詆毀,良心大大的壞了。
疫苗從來不防傳染,中共大外宣偷梁換柱,斷章取義,扭曲mRNA疫苗防重症減少住院防死亡率的科學事實,掩蓋中共國疫苗無效。
評價疫苗要科學真實,中共國不具備,國外學者也無能為力,普通人更是霧裏看花。但當下疫情突然史無前例的爆發,及死亡人數大量出現,明確清晰地證明,中共國的疫苗是無效的,自欺欺人的。