中國大陸防疫政策潰敗以來形勢急轉直下。

這個在世界上其他地方表現溫和的病毒，在大陸造成嚴重的醫療擠兌和死亡潮。

如果光光從大陸幾年的嚴厲清零封控，使大陸人民缺乏對抗新冠病毒及其變種的基本免疫力來解釋，似乎也無法說得通這個病毒為何如此凶悍。

而且，大陸染疫人群的症狀也跟西方相差甚大。西方人感染奧秘克榮大多是咽喉痛，咳嗽等上呼吸道症狀。大部分人甚至沒有發熱。而中國大陸特別是北京附近，大多數染疫患者會高燒，甚至有不少肺部感染的報道。

我們都知道，大陸因為高層原因，一直拒絕西方先進mRNA疫苗進入大陸市場。這個大概是出於兩重考慮。一個是，大陸作為新冠的始發國，一直受到國際輿論的指責，要求調查武漢病毒所。可能西方高層跟大陸高層提到過，要想引進西方先進疫苗，必須放開病毒所讓西方進行公正的調查。高層因為國家利益和安全著想，斷然拒絕了西方的提議。另外一個原因是大陸本身也在向第三世界國家推銷國產疫苗，想趁著疫情分一勺羹，並且擴大中國的影響力。如果這個時候爆出消息說中國也得進口西方的疫苗，對於國產疫苗無疑是嚴重的打擊。 

不論是什麽原因，大陸人民是別無選擇的。全過程民主意味著人家已經把你的命運全過程決定了，你個人是無法改變任何事情的。

大陸的疫苗，至少是開始大規模推廣的那一批，據我所知都是滅活疫苗。這種疫苗最簡單，技術含量最低。隻要大規模培養一批病毒溶液，然後加入某種化學物質殺死病毒，就可以把這些死病毒注入人體，希望死病毒可以同樣引起人的免疫反應，形成對於將來活病毒的免疫力。

道理很簡單，這種疫苗也是百年來生產疫苗的技術。不過，這種技術是有局限的。第一，注入人體的死病毒無法複製，打進去多少就是多少，所以引起的免疫反應有限。有國外報道說，中國的滅活疫苗產生的抗體濃度僅僅是西方輝瑞mRNA的幾十分之一，而且隨著時間推移，抗體濃度下降很快。幾個月後，基本上就測不到了。所以打中國的疫苗，得多次注射加強針，希望免疫係統在反複的訓練中逐漸形成一定的免疫力。

如果光光是抗體濃度低，保護效果差，也就罷了。大不了多打幾針。 但是下麵我要提的這個問題，可能是大陸疫情嚴重的症結所在。

要知道，往體內打完整的死病毒，引起的免疫反應可能很複雜。病毒表麵不僅僅是S蛋白，還有其它結構蛋白。這些蛋白在結合ACE-2受體，然後與細胞膜發生融合的過程中都發揮重要作用。如果疫苗是完整病毒，那麽你無法預測每個人的免疫係統會針對病毒表麵哪一個部分產生抗體。這就有可能引起ADE. ADE的全稱翻譯過來大概是抗體依賴增強效應。具體說就是在某種情況下，外界抗原引起身體免疫係統產生的抗體，不僅僅不能中和外界抗原，反而會幫助外界抗原感染細胞。如果滅活新冠病毒引起人體產生的抗體是可以結合在病毒表麵負責跟細胞膜融合的蛋白區域，那麽理論上這種抗體就會幫助病毒固定在人體細胞膜上，協助病毒侵入細胞。為什麽西方奧秘可容都是上呼吸道感染，而中國大陸卻有很多肺部感染，甚至白肺出現？要知道，肺部是血液進行氣體交換的器官，所以肺部有非常發達的毛細血管。抗體的濃度也要遠遠高於上呼吸道，比如咽喉，鼻腔等。 會不會這些抗體幫助病毒入侵肺部？存不存在一種可能，在西方的上呼吸道感染，在國產疫苗的幫助下，到了中國就變成下呼吸道，甚至肺部感染？

那麽有網友要問，西方的mRNA疫苗難道不會產生ADE嗎？我個人認為，西方的mRNA,設計的時候僅僅是針對病毒表麵S蛋白的一個區域進行的編碼。所以，產生的抗體比較純粹，比較單一。這種抗體比中國那種把整個病毒注射進去產生的抗體造成ADE的可能性會小得多。也不能說完全沒有，但是要安全多了。不可否認，西方這個是之前從來沒有過的新技術。但是，新技術不代表不好，新技術不代表不安全。西方在推廣疫苗之前，也做過大規模的臨床測試，我還報名作誌願者（沒有選上）。 而反觀中國的國產疫苗，做臨床測試了，但是具體數據怎樣，政府是沒有公布，僅僅那幾個推廣蓮花清瘟的來拍胸脯說肯定有效。到底是怎樣有效，不知道，也許他們的意思是幫助病毒感染肺部更有效？

最近中國政府又一次拒絕了西方提供先進疫苗的OFFER。 一聲歎息！中國人民們，好好享受全過程民主吧！