總加速師是條歌偶
隨便胡侃兩句大家千萬別信以為真
昨天發了一文，
謝謝大家的反饋和評論。尤其感謝網友VOICEOFME和古三通的評論。
根據古三通網友的反饋，上海的核酸測試是這麽做的。首先十個人取樣混成一管，去測核酸。如果陰性那麽就沒事。陽性的話，說明大概率這十個人中至少有一個陽性。那麽這十個人要每人測一次核酸找出這個陽性。
之前看取樣的時候有網友說大白用一個棉簽取多個人的樣。前麵人插完鼻子大白都不換棉簽，然後插到自己鼻子裏的時候發現棉簽是濕的。聽到這個覺得好惡心！大白這麽做是怕病毒傳播得不夠厲害嗎？不過轉念一想，至少不是用前麵人的肛試子來捅後麵人的鼻子，也就不算惡心到極致了。
用這種方法確實可以大幅降低假陽性率，因為第二次核酸就是複查。不過，根據VOICEOFME網友貼的鏈接，美國做35個CYCLE RT－PCR的假陽性率已經是2%。 那麽中國更多的40個CYCLE的假陽性率隻能更高。讓我們假設是3%。 那麽我們重新算一下。
上海就算2000萬人。第一輪十個人一組粗篩，200萬組，假陽性率為3%，那麽要有6萬組假陽性。這6萬組就是60萬人疑似。然後60萬人每人一管細篩，假陽性率還是3%， 那麽會有18000假陽性。
上海平均日增差不多就是這個數，雖然確診（中國確診得有足夠的症狀）隻有1000多。當然，這些1000多就是真正帶有病毒的。根據西方的比例，可能還有4倍帶有病毒但是沒有任何症狀的，所以總共也就6000多人有病毒。剩下的都是假陽性，放在方艙跟真陽性大家互相傳染一下。
不僅僅如此，上海很多小區從封閉開始已經多次測過核酸。有的甚至恨不能每天測一次。不知道是領導腦子進大便了還是怎地。這麽多次測除了把不帶病毒的人都變成假陽性還有什麽意義？如果按3%假陽性算，測一次陰性的可能是97%。那麽算下來如果做20次核酸之後，這20次都是陰性的可能就下降到54%（0.97的20次方）。也就是說，有將近一半的可能一個根本沒有感染病毒的人測20次會有一次陽性。多次測的結果，就是像新聞上說的寡居老人封閉幾十天的情況下居然變陽性了！
歎息！首善之都，東方明珠，變成了這副模樣！
