總加速師是條歌偶

隨便胡侃兩句大家千萬別信以為真
個人資料
luren_1970 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

中國曆史上的唇亡齒寒的教訓,真的是因為唇亡齒寒嗎?

(2022-03-24 15:10:10) 下一個

近些天來微信上老有國內的說為什麽一定要支持俄羅斯。其實這些支持俄羅斯的人,很多並不認為俄羅斯是天使。有不少人就是反帝反修那個年代過來的。說是反帝反修,其實蘇修威脅要大多了。因為美帝畢竟隔著海洋,而且美帝也不會動不動來找你麻煩。但是蘇修不一樣。那麽長的陸上邊界,而且蘇聯在邊境陳兵百萬,有多少個坦克師裝甲師虎視眈眈。據說如果蘇修打進來,幾天就能從蒙古打到北京城下,切斷東北和內地的聯係。這種掐脖子戰術中國幾乎沒能力抵抗。什麽人民戰爭的汪洋大海那是領導們自慰的口號。滿族八旗入關沒見到人民戰爭的汪洋大海把那十幾萬人淹死啊。所以當蘇聯1991年解體的時候,我想中國高層是鬆了一口氣。北方幾十年的威脅一下子沒有了。

那麽為什麽支持俄羅斯呢?很多人講唇亡齒寒的道理。說是俄羅斯完了那就輪到我們了。怪了,1991年蘇聯完了按說也是輪到美國整中國了?可是怎麽沒有整呢?那個時候89年發生的春夏之交的事情沒過去多久。要是美國整中國,估計沒有一點點問題。整了嗎?

其實啊,唇亡齒寒這個詞最早大概是出現在金哀宗給宋朝皇帝的求援信上。信是這麽寫的:

“宋人負朕深矣。朕自即位以來,戒飭邊將無犯南界。大元滅國四十,以及西夏,夏亡必及於我。我亡必乃於宋。唇亡齒寒,自然之理。若與我連和,所以為我者亦為彼也。卿其以此曉之。”

意思是說,你們對俺一直不地道。俺上台後一直叫我軍不要侵犯你們的邊境。蒙古已經滅了四十個國家,連我們兩國的老朋友西夏都滅了。西夏亡了下一個就是我大金了。如果我大金也亡了下一個就是你們了。唇亡齒寒是自然的道理。如果你們跟我們聯合,為我們而戰就是為你們自己而戰。希望你們明白這個道理。

結果怎樣,南宋不僅僅沒有去救援金,反而是排孟拱率軍去幫蒙古一起攻打金。結果金招架不住,金哀宗完顏守緒看城破在即,把皇位傳為給自己的孩子完顏承麟。自己跳火堆自殺了。完顏承麟也就當了一個小時的皇帝,城破,死於亂軍之中。金亡。

本來到這裏,南宋也沒有做錯什麽。就算是南宋傾力相救,宋軍加上剩下的那點金軍也絕對不是蒙古的對手。不是說了麽,蒙古滅國四十多,不差你這一兩個。而且如果宋軍去幫金軍,那麽宋蒙就立刻成了敵人了。蒙古也許滅完金立刻順手南下就能把宋一起滅了。實力擺在那裏,想低調也難啊。

如果宋到此為止,跟蒙古慶祝一下勝利然後班師回朝,蒙古會南下滅宋嗎?這個難說。其實蒙古對南宋興趣不大。後來滅了南宋,蒙古名將速不台提議殺光宋人,把宋的土地全部改成草場養羊。當然這個提議被耶律楚材給擋住了,我們的祖先才得以存留下血脈。不過蒙古人能有這個想法,說明他們對南宋的土地人民其實興趣不大。再加上南宋地處亞熱帶,夏季酷熱,蒙古人並不喜歡。所以如果南宋一直保持跟蒙古準盟友的關係,應該能活到蒙古滅亡。蒙古有個特點,如果你不去招惹他,他不會主動過來滅你。蒙古西征滅掉的那些國家要麽是因為殺了蒙古商隊(花剌子模),要麽是收留了蒙古要通緝的人(比如基輔羅斯和西遼)。 

那麽蒙古南下滅南宋這是為何呢?這還是要從南宋背盟講起。 宋人背盟那簡直是家常便飯。之前跟金結成海上之盟滅遼。結果遼敗亡後宋一而再 再而三背盟,惹得金忍無可忍南下罰宋,才有了靖康之恥。(具體宋做了哪些小動作如果大家有興趣我會另寫一篇詳述)。 

這不是跟蒙古一起滅了金,算是報了靖康之恥。蒙古大汗窩闊台事先答應,金滅後把河南賞給南宋。但是實際上整個滅金的過程中,南宋也就在最後的蔡州之戰出了一點力。所以窩闊台最後僅僅是把蔡州給了南宋。這點蒙古卻是有點不夠意思。但是宋也不掂量掂量自己,蒙古滅國四十餘,那麽強大的金說滅就滅。南宋連金都打不過,還有什麽資格跟蒙古叫板?得了蔡州,本來南宋應該忍一下,畢竟送還蔡州蒙古南宋是簽了約的。但是有一幫憤青在南宋朝廷上一鬧,搞得好像接受這個條約就是賣國。於是大家群情激憤,不僅僅要光複整個河南(之前蒙古大汗答應的),還要進一步收回陝西山東。於是南宋就派兵去進攻開封和洛陽。結果雖然在蒙古沒有設防的情況下順利收複了,但是激起了窩闊台極大憤怒。不久之後窩闊台排大軍南下,宋軍收複的河南幾座城市得而複失。宋元戰爭正式拉開序幕。南宋的滅亡也就進入倒計時了.

講了這麽多, 其實本老農想說的是,大家擔心的唇亡齒寒絕對是想多了.與其擔心唇亡齒寒,不如有點契約精神,守信義.少數民族尤其是那些沒有文字的遊牧民族,基本上都是靠口頭承諾.一言九鼎.既然達成了契約就要尊重執行.其實放在任何其他民族和國家,契約精神都十分重要.既然簽了入世承諾,答應逐漸放開國內市場,就要遵守自己的承諾.否則將來因為出爾反爾毀約,反而為世界各國所不恥.再來一個靖康之恥不是不可能滴.

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (11)
評論
luren_1970 回複 悄悄話 回複 'BananaeEggs' 的評論 : 跟老毛一個德行。斯大林一死他就跟赫魯曉夫爭奪國際共運的領袖。他也不想想人家蘇聯工業軍事力量多強大。哪怕餓死幾千萬人也要搞他的共產主義實驗。
BananaeEggs 回複 悄悄話 習痞子才疏學淺,根本就不知道江湖的水有多深,隻知水滸傳中的皮毛。經濟才剛剛發展了一點,就想和美國爭武林盟主的地位,也不照一下鏡子,,14億人口中,有多少人生活在窮困線上,大學畢業生的就業率有多少,貪官們海外帳戶有多少(包括習痞子的姊夫名字),多少鐵鏈女還待拯救,中華民國的民主選舉,言論自由,全民健康保險,既使目前無法達成,哪一樣至少能被黨設為努力的目標?沒有,屁也沒有!
lucy1975 回複 悄悄話 鴉片戰爭也是因為不守約造成的,真是本性難移。
lucy1975 回複 悄悄話 鴉片戰爭也是因為不守約造成的,真是本性難移。
luren_1970 回複 悄悄話 回複 '霧裏南洋' 的評論 : 既然幾位訪客都提到美國的契約精神,我就一起回答一下。首先,美國是個民主國家,兩黨輪流執政。這兩黨的理念有所不同,所以對於某個已經簽訂的條約有不同意見。這是正常的。但是美國過去的慣例是,如果條約已經簽訂,那麽即使你不同意,也要各方商議一起修改條約。如果無法修改,那麽就會遵守。但是川普是政治素人,根本不管建製派這一套。所以就出現了美國單方麵毀約的情況,對於美國的聲譽有所影響。但是這個僅僅是個個例。如果你追蹤美國過去200年跟其它國家簽訂的條約執行情況,會發現美國是信譽最好的國家之一。這也是為什麽美國的信用等級永遠是最高。跟美國比,其他國家,比如中國俄國之類,簡直就是流氓無賴,根本就是言而無信。這也是因為獨裁國家所有政策都是獨裁者一拍屁股製定,前因後果不考慮,發現有問題立刻就反悔,朝令夕改。法律在獨裁者眼中就是手紙。
霧裏南洋 回複 悄悄話 看博主眼裏美國是有契約精神的。但普金說被騙了N次了。說好的私有財產神聖不可侵犯,但俄國人私有財產不包括在內。說好的人生而平等,但印第安人不算人。中國人就多也就和印第安人一類吧。契約精神不一定有你的份。
桃花潭 回複 悄悄話 美國有契約精神?你在諷刺吧。隻要是有利益的或對美國有威脅的,美國即使是盟友如日本,法國都會去慫。
京工人 回複 悄悄話 1991年蘇聯嘴唇亡後,中國齒果然露在外麵,我西方國家一看,一口爛牙,我碰都不想碰。如今人們都看到了中國居然鑲了滿口鑽石,打定主意等唇再亡後把鑽石全撬下來
luren_1970 回複 悄悄話 窩闊台給予的確實比承諾的少。不過在窩闊台的角度是合理的,因為滅金南宋其實沒有出什麽力氣。四十萬金兵主力是蒙古在三峰山-鈞州戰役中消滅的,金首都開封是蒙古攻克的。南宋僅僅是在最後的一戰,蔡州之戰中出了一點點力,而且主要提供的是後勤保障。蔡州仍然是蒙古攻克的。所以僅僅把蔡州給南宋是合理的。
fatpigpiggy 回複 悄悄話 沒看懂上下文

“ 蒙古大汗窩闊台事先答應,金滅後把河南賞給南宋” 然後隻給了蔡州,居然就成了“遊牧民族一言九鼎“了?

登錄後才可評論.