陳叔涵 2022年9月25日
筆者在很多場合都使用中共國這個名稱來指代所謂的中華人民共和國,但幾乎每次都受到責難,甚至謾罵。他們無非指責我連國家的概念都不懂,刻意把中國和中共劃等號。在這些人看來,中國和中共完全是兩碼事,中國和中共國也是兩碼事,豈能混為一談?我承認,在理論上或邏輯上,中國與中共、中國與中共國的確有天壤之別,畢竟中國、中共、中共國是三個絕然不同的概念。然而,理論也好,邏輯也罷,它們與現實都是有距離的,有時還相去甚遠,中國和中共國就是最典型的例子。從理論或邏輯上看,中國和中共國是完全不同的兩回事,然而,實際上,它們就是一回事!為了證明當今的中國就是中共國,必須先弄清楚,當今的中國究竟是誰的?
當今的中國是誰的呢?每個人的回答也不盡相同,因為每個人所站的角度不一樣。從理論上或邏輯上來看,中國應該是中國人的,就好比美國是美國人的,英國是英國人的一樣。然而,當今的中國不遵循任何理論,故此,筆者不談理論上的中國而隻論現實上的中國。現實意義上的中國究竟是誰的呢?
要證明某人與一物件的所屬關係,隻需看一樣:某人對該物件是否擁有絕對且完備的處置權,這種處置權具有唯一性和排它性。就好比說,某人要表明自己與一棟別墅的所屬關係,他需要擁有對該別墅絕對且完備的處置權,其中包括自住、出租、抵押、出售……若他隻可以將該別墅出租,那麽,就不能證明他與這棟別墅存在所屬關係,很簡單,他對該別墅的處置權是不完備的。在此,我們不妨把當今的中國也看成是一物件,一個有九百六十多萬平方公裏的領土和十四億人口的物件,看看誰對這一物件擁有絕對且完備的處置權。事實是:這個人非習近平莫屬!
首先,習近平對中國境內十四億人口擁有絕對且完備的處置權。習近平想殺誰就殺誰,想殺多少就殺多少,沒有人敢說半個不字;習近平想抓誰就抓誰,想叫誰進監牢誰就進監牢,無論多麽冤枉,也不敢吭聲;習近平想叫誰閉嘴誰就必須閉嘴;習近平想讓誰成為首富,誰就可以成為首富,習近平想讓誰破產誰就必定破產;習近平想拆誰的房子就拆誰的房子;習近平想叫哪個女星去陪高官娛樂,該女星就得去;習近平想讓誰生病誰就會生病;習近平說誰健康誰就健康,因為健康碼全得聽習近平的話……
其次,習近平對九百六十多萬平方公裏的領土及資源擁有絕對且完備的處置權。當今中國境內的任何一寸領土都是習近平的,他想租給誰就租給誰,想賣給誰就賣給誰,想送給誰就送給誰。即便他現在要把東北三省送給俄羅斯,誰也不敢反對,誰也不敢說習近平是賣國賊。很簡單,這國家本就是習近平的,他愛怎麽折騰就怎麽折騰。跟皇上唱反調,隻有死路一條。好死不如賴活,官員們養尊處優,吃香的喝辣的,誰想去死?百姓們沒資格跟皇上說話,手裏也沒有槍,更不會去送死。因此,若習近平有朝一日要加大對俄爹的感恩力度而把東北三省奉獻給俄羅斯,筆者敢斷言,那時的中國人,無論是官還是民,皆會一聲不吭,因為東北三省不屬於他們的私人財產,是習近平的私人財產。官民們不但不會反對,反而會高喊:皇上人品高尚!皇上始終沒有忘記,皇上繼承的政權是當年俄爹賞賜的,我們驕傲我們有如此懂得感恩的皇上!另外,習近平對外大撒幣動不動就是幾百億上千億美元,上台十年來,已經累積對外撒幣近一萬億美元,這若不是習近平私人的錢,他哪能這麽隨便地花啊?
由上可知,習近平對中國(含領土和人民)擁有絕對且完備的處置權,當今的中國也隻能是習近平的,不能是別人的。由於習近平是中國共產黨的黨魁,那麽,習近平就等同於共產黨:聽黨的話就是聽習近平的話,跟黨走就是跟習近平走,維護黨的權威就是維護習近平的權威,服從黨的領導就是服從習近平的領導。現在,事實已經再清楚不過了:當今的中國是習近平的,被稱為中共國也名符其實。如果仍有人不認同中共國這一名稱,還要說:中國不是中共的,不是習近平的。我也無可奈何,唯有等到中國的新聞不再說黨和國家領導人而改口說國家和黨領導人之時,我才停用中共國這一稱謂。隻有把國家置於政黨之上的時候,國家就不屬於某一個政黨,因為從來都是先有國家後有政黨,而不是先有政黨後有國家。這,才是既尊重事實又符合邏輯的認知。不尊重事實的認知無異於掩耳盜鈴,最欺世盜名的國家稱謂莫過於:中華人民共和國,因為它既不是人民的,更不是共和的。它是中共愚弄人民、欺騙人民的最顯眼的證據!
在中國,90%以上的社會精英在共黨內。因此目前的中國是共黨的。
不認識這種關於人類社會的基本概念,也就不會認識中國,或者任何國家的形態和形成原因。