我愛你 闖禍了
(2006-11-27 19:42:50)
下一個
這個題目夠勁爆吧!可這不是我自己想出來的,這是昨天我們這裏各大報紙,媒體和廣播用的標題,我順過來這裏,不過就是順手牽羊罷了!
為什麽大家都用這個標題,原因是新加坡教育部發了通報,開除一個中學男教師,把他徹底從教師隊伍中排除出去;以後也永遠不可以再做老師了。
報道多數都用了以下這樣的詞句:“證據確鑿”“道德敗壞”“引以為恥”! 看看,多麽嚴重的罪行啊!之後的評論就不用說了,一麵倒地譴責,比譴責一個殺人犯強奸犯還有過之而無不及!理由是他曾經是個好教師,但他做了一個教師不該做的事情!
那麽再來看,這個男教師有沒有被判罪,回答是,沒有,因為他的行為還夠不上被判罪。 好,現在,我們來看看他做了什麽?
他,作為一個中學教師,對一個自己所教的女學生有不良示範,經常過分關心,經過詳細的調查研究,校方拿到了確鑿的證據,那就是這個男教師發了一個手機短信,短信內容隻有三個字------我愛你!憑了這三個字教育部毫不猶豫地就開除了他,並發動輿論譴責批判!
那男教師辯解到,他自己和那女學生隻有不恰當的關係,沒有不恰當的身體接觸;教育部回答也很有趣,他們說,這樣已經足夠開除你了,如果你還敢有不恰當的身體接觸那麽就抓你起來,用鞭子抽你屁股!抽到你服了才算數!(嘿嘿,這句是我自己理解的,教育部原話是若有不恰當的身體接觸,等待你的就是鞭刑)!
新加坡的鞭刑想必威名遠播,知道新加坡的人大多數都聽說過鞭刑,之前比較有名的事件就是94年美國有個年輕人,叫麥克.費伊;已經忘記他犯了什麽罪,反正在新加坡被抓住了,當時的美國總統克林頓都親自寫信來給那個法官求情,說不要打我們美國人的屁股,我們認罰就好了,打屁股有失我們美國人的尊嚴什麽的,反正羅羅素素講了一大通;但是那個法官說,不行,隻要是人,不管是哪裏人,隻要在我們這裏犯了這個法了,那麽標準就是打屁股,沒有別的選擇!誰叫他犯了打屁股的罪,這是法律規定,不是由你我說了算的,請你不要幹涉我們的法律!結果,那個美國人乖乖地被打了屁股之後回國了,回到美國之後還出了一本書叫做《麥克.費伊受鞭記》,後來聽說,美國的議員都去慰問他,覺得他受委屈了,這倒好,打了他屁股,這破屁股倒著實讓他出了回名!
哈,一下子扯遠了,主要是我覺得鞭刑很有意思,忍不住再要說兩句!限於篇幅,不能詳細描述,記得報紙上還專門講過,行刑的時候必須脫了犯人的衣服褲子,讓犯人光著身子麵朝牆壁,綁在一個刑具上,成大字形,根據罪行由法官決定到底抽幾鞭子,行刑的時候,還有專門醫生在旁邊觀察犯人生理反應和承受能力;如果說抽三鞭子,但抽到第二鞭子的時候犯人被抽昏過去了,那麽就送回去治療,剩下一鞭子,等養好了傷口再繼續抽;通常一鞭子抽下去,皮開肉綻是正常現象,所以很多犯人最怕的就是鞭刑了,大多數人都會提出寧願多坐幾年牢也不願意被判鞭刑。
哈,說起鞭刑來還有好多話要說,一下子也說不完,算啦,現在我們說回來,來說說我對這個事件的看法和我為什麽有種感覺想要把這件事情寫出來!本來,我昨天看過這個新聞笑笑就過去了,但促使我要在這裏寫出來,是一個剛剛來自中國浙江的小夥子。
此君23歲,今年7月剛從中國浙江來這裏,拿的是工作準證,早上他一見我很突然跟我說起這個事情,然後他直接發表看法說新加坡政府真的是閑得無聊,這種事情何必大驚小怪,再說了感情這種事情如洪水猛獸,人家真情散發,何況也沒做什麽出格的事情,就一個短信,值得這樣大驚小怪麽?這點人生自由也不給人家,新加坡人真會小題大做,太可笑了!
我聽完了他的話,一時間腦子轉不過彎來,頓了頓,沒說話就走開了,等我坐下來開始工作時,想起他的話,我突然就感覺很難受。
他,一個那麽年輕的浙江小夥子,居然是這樣的一個觀點?難道是我們之間有代溝?難道是我已經脫離了時代的節奏?
說實話,我不僅讚成而且很欣賞新加坡政府這樣的處理方法,這樣做法給我們小老百姓有安全感,以後我們自己的子女去到中學小學,我們做父母的才會感到安心;我覺得處罰得當,並且借著這樣的事情,大肆宣傳,懲前毖後,不斷地敲警鍾,明確作為教師就是沒有資格跟自己教的女學生有任何超越師生之間的關係,教師的職責是授業,解惑,傳道並不包括傳情,這個教師違反了自己的職業道德,開除他是政府的責任,譴責他是我們社會的責任,如果一昧縱容那就是混淆是非,如果幫他開脫那就是幫助犯罪,這是大是大非的關鍵問題,為什麽會有人覺得那是小題大做,會覺得可笑? 聽了這個浙江小夥子的話,我有點擔憂,但願這隻是他自己個人的觀點,但願別的浙江小夥子不是這樣想的,但願他不代表中國當今年輕人的意見,但願這僅僅是我自己多慮了!