我思故我在
就說兩句
雖然普京和梅德韋傑夫多次威脅要用核彈，隨後又放風說不會用。其實就是故意用模糊的核威懾獲利，同時又盡力避免真的引發核戰。屬於玩高度危險的邊緣性核訛詐。
但是，俄羅斯內部實際上兩派人一直在激烈爭論。用還是不用戰術核武器。傳說中普金的豪言壯語：“俄羅斯沒有了，還要世界幹什麽”，這是純粹說給俄羅斯粉紅聽的，俄羅斯內部真信奉此話的二貨不多。因為人類是進化出來的，不想活的基因早被淘汰了，變異的永遠是少數！
如果用戰術核武器，潘多拉魔盒一打開，有可能俄羅斯被先發製人地毀滅。畢竟俄羅斯隻是想用戰術核武器打贏一場局部戰爭，其攻擊範圍也就幾平方公裏。但卻給了美國使用戰略核武器的借口。西方政客可以合理推理：俄敢用戰術核武器，也就敢用戰略核武器。如果先動手毀滅其95%的核彈，哪怕遭到核反擊，損失也是有限的。
由於俄羅斯國力所限，有限軍費無法保養冷戰時期高達七千枚的核武器，美國根據情報估計俄羅斯實際隻有300多枚核武器處於可以使用的狀態。而美國的導彈防禦係統遠遠優於俄羅斯。美國依然保有5000枚左右的核武器。美國更有可能先發製人的徹底毀滅俄羅斯，以求一勞永逸地解決這個傳統敵人。實際上冷戰後，戰略平衡早就不存在了。這是俄羅斯必須考慮的。
這裏解釋一下民主國家與獨裁國家在決策層麵上的區別。許多人認為民主國家的決策更加理性，更愛好和平。這種認識絕對正確，但另一方麵，民主國家的決策也會更加決斷，更能承受損失。這往往是被許多人低估的一麵。獨裁國家個人為主的決策體係，決定了這個占盡一切資源的獨裁者一定是個熱愛生活享受的人，否則不會追求壟斷一切權力。斬首戰術對獨裁國家的威懾力是無限的，也是一招製敵的法寶。但對於民主國家，斬首戰術的威懾力趨近於零，因為權力掌握在全體選民手中，隻要有繼任者，死幾個首腦也不會象獨裁國家那樣形成權力真空。所以隻要政客能說服選民必須先發製人，否則損失更為巨大，那麽民主國家會毫不猶豫地攻擊敵方本土，以求最大限度地擊毀敵方的核武器，即使遭到敵方所剩無幾的幾枚核彈反擊，也能承受。而獨裁國家主要靠嘴巴威脅，任何意外都會讓唯一的決策者失去權力。不願意冒險失去一切，就是獨裁體製的命門。
2022年三月，在俄羅斯侵略烏克蘭後幾個星期，美國軍方曾做過一個模擬實驗，俄羅斯350枚核彈飽和攻擊，美國全部成功攔截。愛國者的攔截成功率是90%，用五枚愛國者攔截一枚來襲核彈，成功率接近100%。美國還有其他幾種攔截武器，所以核彈總數是關鍵，世界上沒有哪個國家有實力與美國玩核威懾。
最近，美國獲得的情報顯示，俄羅斯內部絕不使用核武器的一派獲得優勢。這就是促使美國徹底放開美製遠程武器攻擊俄本土的背後原因。朝鮮出兵隻是一個改變策略的契機。
到是西方為了挽救在烏克蘭敗局, 更有可能在川普上台之前借助烏克蘭之手使用核武器（或準核武器）, 對俄國境內實行大規模打擊. 俄國的核威脅更多的是警告西方不要輕舉妄動, 隻要西方不對俄國境入實行核（或準核）打擊, 常規武器打擊傷害力有限, 一個多月內改變不了戰局走向. 所以, 俄國現在隻需要維持現狀, 靜等川普入主白宮既可, 絕對不會, 也沒有必要, 使用核武器