我思故我在
就說兩句
正文
在辯論前，多數左媒的民調顯示哈哈哈領先幾個百分點，隻有部分民調川普領先。
辯論後，左媒開足馬力宣傳哈哈哈大贏。但是，左媒的民調卻顯示哈哈哈領先幅度縮小。而本來川普領先的民調，領先幅度擴大了。這個趨勢是一致的，其中必有原因。
有些左媒記者還隨機采訪了一些搖擺州選民，發現多數認為川普贏了。即使是溫和派的左派選民，也認為哈哈哈雖然贏了辯論，但決定不投她票。我分析原因如下：
1. 哈哈哈在辯論中火力全開，以攻擊川普為主；而川普大概是擔心左媒用攻擊歧視婦女為借口做文章，所以表現得對個人攻擊比較克製，辯論重點以雙方政策差異為主。而中間選民關心的就是政策。
2. 兩位主持人完全站在哈哈哈一邊，不斷加入戰局。比如插話批駁川普說吃貓新聞是假新聞。但選民從不同的自媒體中有自己的判斷。此事俄亥俄有警長說無此事，但俄亥俄檢察長卻證實了此事。而對於哈哈哈用早被證明是歪曲的“敗選殺光美國人”來攻擊川普，主持人卻一聲不吭。不公平的辯論讓川普獲得同情分。
3. 辯論輸贏對投票者影響其實不重要。有效傳遞政策主張，影響中間選民才重要。除非辯論中顯示候選人沒有能力擔任總統，象拜登六月份那樣，這種辯論輸贏才會影響投票趨向。
總之，哈哈哈攻擊力十足的辯論，讓左派很爽，認為碾壓式大勝。但川普深知與女候選人辯論，贏了也是輸，輸了更是輸，所以他改變了策略，重點講政策。結果反而贏得了選民。
選民太難駕馭了，不好騙。
您這是把自己的陰暗心理投射在川普身上。有些中國人總是覺得自己在別人眼裡是垃圾。好好地享受這種自己給自己的憋屈吧！
您這是把自己的陰暗心理投射在川普身上。有些中國人總是覺得自己在別人眼裡是垃圾。好好地享受這種自己給自己的憋屈吧！
project 2025? 來，接著造謠吧！
不妨看看“法西斯主義在歐洲的崛起“這部紀錄片，川普與墨索裏尼在幾乎左右方麵都是一樣的，從MAGA這個口號，到講演方式，到理念，完全一致。
美國經濟已經達到了資本主義自由市場經濟的頂峰，壟斷，這是美國經濟失去活力的原因。因此未來美國隻有兩條路可走，歐洲式的社會主義，或者法西斯主義，兩者都是為了避免自由市場經濟的缺陷而存在的。
盡管誰也不會用這些詞匯，但實際上人們知道不得不改變，這是拜登可以通過那麽多的社會主義計劃經濟性質的法案，基建法案，抗通膨法案，芯片法案，等等，和川普具有社會支持度的原因。
川普的問題在於他不是職業政客，甚至沒有職業政客的基本素質，不能作為政治代言，而是做他自己，這對一個國家來講是災難性的。他是獨裁者的思維，看看他的人參與的project 2025，這是一個法西斯主義宣言。
看到Fox News 在辯論時的幾個Focus Groups人們對老川和老賀講演的 實時反映曲線，hardcore 象黨和驢黨人基本如預想的那樣各自favored 老川或老賀，但有意思的是，中間選民實時選擇多半是與象黨人選擇趨勢一致，而驢黨人在經濟和邊境問題辯論中，選擇就有些猶豫不決，不那麽強烈支持老賀。
老川雖然不可避免地被老賀和倆主持人三打一的騷操作激怒，但是他還是竭力避免被詬病為bully 女人的老白男，所以有點縮手縮腳，he managed to lay out his essential policies.
反觀老賀，先是像小學生被提問時，倒水般猛背答案，管它切題不切題，語氣近乎顫抖，喉嚨幹澀，時而眼眶泛紅；中間穩定情緒後，不時嬉皮笑臉，故作cute, OMG! 一係列排比句看似排山倒海，其實言之無物，有些政策還是“偷”老川的。
想象看，如果她麵對那些狡猾的獨裁者，嬉皮笑臉裝cute, 沒有急中生智的知識儲備和窄路相逢勇者勝的魄力，沒有早早準備的小抄，隻能哈哈哈哈，才是自由世界的災難！
＂川普說吃貓新聞是假新聞＂
川普說Springfield Ohio的移民在吃貓吃狗雲雲根本就是假的，到現在居然還有人相信？？？
Springfield, Ohio的市政經理早就辟謠了，說這個宣稱完全毫無根據。Springfield 警察局表示：
＂In response to recent rumors alleging criminal activity by the immigrant population in our city, we wish to clarify that there have been no credible reports or specific claims of pets being harmed, injured or abused by individuals within the immigrant community.＂
（見：https://www.reuters.com/fact-check/no-evidence-haitian-immigrants-stealing-eating-pets-ohio-2024-09-10/）
俄亥俄州長Mike DeWine也說了：沒這回事。
（見：https://www.yahoo.com/news/ohio-governor-says-theres-no-115548177.html）
（俄亥俄檢察長說的是他聽說有人看到Geese被抓。不過：Geese不是貓，也不是狗。）
啥啥Springfield的移民在吃貓吃狗雲雲根本就是編－出－來－的！！！
而且這麽如此容易分辨的假消息，到現在居然還有人相信？