1957年到1960年之間, 位於剛果叢林的生物實驗室Laboratoire Médical de Stanleyville (LMS)捕捉屠殺了至少500隻黑猩猩用於脊髓灰質炎疫苗研究,並向當地居民接種了研究性的CHAT-OPV脊髓灰質炎疫苗. 20年後,艾滋病爆發,人們發現68%的非洲早期艾滋病例和76%的HIV感染病例來自於1957年到1960年接種了CHAT-OPV疫苗的村鎮.基因分析表明HIV來源於黑猩猩上的SIV. 當時的另外一種用猴細胞做培養基的OPV疫苗感染了猴SV40病毒,也因此感染了大量的接種者.SV40病毒對倉鼠有高致癌性,對人的致癌性不是很高,因為後果不嚴重,疫苗公司在百般抵賴掩蓋後還是承認了疫苗會導致SV40病毒感染,並更換了培養基.然而對於HIV病毒,生物建製派一直是百般抵賴,拒不承認導致2700萬死亡的HIV病毒來自於LMS實驗室的OPV疫苗試驗.比如,LMS實驗室主管否認曾經做過OPV疫苗的細胞培養,當兩個實驗員公開指證當初的細胞培養實驗後,主管居然說一個實驗員是低級技工,根本不知道他當初在做什麽,並否認他認識另外一個實驗員.
http://www.lrb.co.uk/the-paper/v25/n07/edward-hooper/aids-and-the-polio-vaccine
60年過去了,HIV給人類的生活帶來了濃重的陰影,性交戴套成為常態. 因為生物建製派的遮掩,人類沒有吸取教訓,生物建製派反而變本加厲,不僅病毒傳代培養實驗持續不斷,還進一步發展了修改病毒成為嵌合體的危險技術,60年後又釋放了另一個奇美拉怪物. 新冠作為空氣傳播的HIV,必將導致社交戴罩成為常態.
新冠病毒通過和HIV一樣的途徑感染殺死T細胞:
ACE2-independent infection of T lymphocytes by SARS-CoV-2
http://www.nature.com/articles/s41392-022-00919-x
HIV Envelope gp120 Activates LFA-1 on CD4 T-Lymphocytes and Increases Cell Susceptibility to LFA-1-Targeting Leukotoxin (LtxA)
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3151267/
新冠病毒和HIV一樣在體內長期潛伏:
SARS-CoV-2 infection and persistence throughout the human body and brain
http://www.researchsquare.com/article/rs-1139035/v1
Post-COVID-19 syndrome. SARS-CoV-2 RNA detection in plasma, stool, and urine in patients with persistent symptoms after COVID-19
http://doi.org/10.1186/s12879-022-07153-4
新冠病毒和HIV一樣毀壞免疫係統尤其是T細胞:
Neuro-COVID long-haulers exhibit broad dysfunction in T cell memory generation and responses to vaccination
http://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34401886/
Immunological dysfunction persists for 8 months following initial mild-to-moderate SARS-CoV-2 infection
http://www.nature.com/articles/s41590-021-01113-x
Akt-Fas to Quell Aberrant T Cell Differentiation and Apoptosis in Covid-19
http://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2020.600405/full
http://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2022.853606/full
新冠病毒有和HIV相似的功能基因片段:
Jean claude Perez § Luc Montagnier - COVID-19, SARS and Bats Coronaviruses Genomes Unexpected Exogenous RNA Sequences
新冠病毒越感染越嚴重:
1st infection- 19% hospitalized
2nd infection- 17% hospitalized
3rd infection- 26% hospitalized
http://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.03.20.22272571v1.full.pdf
3X higher ICU admission rate for reinfection:
http://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.22.21260972v2.full.pdf