以自由的名義

圖片來自網絡- 遊行示威的卡車停在渥太華市中心國會山門前的繁華街道上

以自由的名義

 

事情經過，來自Wikipedia：

2022年自由車隊（英語：Freedom Convoy 2022，法語：Convoi de la Liberté）是加拿大卡車司機針對加拿大政府於2022年1月15日對通過陸路重新進入該國的卡車司機下達的2019冠狀病毒病疫苗接種強製令進行的持續抗議活動。卡車車隊以多條穿越加拿大所有省份的路線行進，於2022年1月29日在渥太華匯合，並在國會山莊集會。^[4]抗議活動一直持續至今，目前渥太華、多倫多、維多利亞、魁北克市、溫尼伯、裏賈納、弗雷德裏克頓以及溫莎市與美國連接的大使橋^[5]等地都出現大型集會示威。2022年2月6日，渥太華宣布進入緊急狀態。^[6]2022年2月11日，安大略省宣布進入緊急狀態。^[7]

在2022年1月15日之前，卡車司機和其他基本工作人員可豁免於對穿越加拿大邊境的未接種疫苗者進行的為期兩週的隔離。一些政治人物和卡車司機批評取消豁免可能會加劇加拿大已經出現的供應鏈中斷。^[8]美國也由2022年1月22日開始對非美國公民入境者提出疫苗要求。

在示威活動中，抗議者紛紛表示，他們並非反對疫苗接種，而是反對疫苗強製令。有示威者表示：「這不是一場反疫苗運動，而是一場自由運動。」^[9][10]抗議者希望盡快結束加拿大的疫苗強製令。^[11][12][13]他們將其視作對身體自主權及個人自由的侵犯。自由車隊的發言人Benjamin Dichter在霍士新聞上表示：「我們希望擺脫疫苗強製令和疫苗護照，疫苗護照才是真正令人擔憂的。」^[14]他亦向獨立媒體表示他已接種疫苗，並相信大多數參與示威的的卡車司機也是如此。與抗議活動相關的組織之一加拿大團結組織（Canada Unity）於2022年1月25日發布了一份備忘錄，呼籲各級政府停止所有疫苗強製令，重新僱用因疫苗接種狀態而被解僱的所有員工，並撤銷對不遵守公眾衛生規定的人做出的罰款。^[15]

該運動的目的最初隻是反對聯邦政府對穿越加美邊境的卡車司機實施的強製接種疫苗政策，後來示威者範圍擴大，許多普通民眾加入，抗議加拿大多項防疫限製及強製措施。一些抗議者在活動中表達了對總理賈斯汀·杜魯多的反對，甚至有人呼籲杜魯多、方慧蘭等人辭職。^[16]在抗議活動進行當中，杜魯多及他的家人「出於安全考慮」，從他們在渥京的家中撤離，並被轉移到一個秘密地點。^[17]

 

^{-----------------}

關於加拿大此次卡車示威的事實：

1 糧草：所謂兵馬未動，糧草先行。此次示威的卡車行動起來需要大量的資金。此次活動的資金主要來自GOFUNDME 和GOSENDGO。主要的捐款來自美國。總計籌集了上千萬加幣。盡管目前加拿大法官已經凍結了全部的資金，且GOFUNDME已經宣布全額退款。

2 卡車數量：剛開始時，活動組織者號稱參加示威的卡車有上萬輛。但據cbc的記者現場觀察，有上百輛之多。但有的卡車或者其他pick up truck進進出出，始終堅持在鬥爭第一線的估計不足百輛。

3 示威地點：示威車隊最早從東西海岸分別出發，沿途經過多個省份，卡車數量越來越多，最終匯集到渥太華，盤踞在市中心。與此同時，阿省與美國的邊境出現了卡車堵路禁止通關的情況。盤踞在渥太華的卡車司機在第二個周末又來到多倫多和蒙特利爾示威。與此同時，winsor的大使橋開始被堵，這個惹怒了安省的高階人士和普通大眾，甚至美國人也不高興了，因為這個橋對於美加貿易

異常重要，winsor的多個汽車工廠因為堵路帶來的原材料短缺減少工時甚至關門。曼聲的湯姆森邊境也出現了堵路無法通關的情況。示威者還來到渥太華機場堵塞道路。他們還打算到學校去給孩子們展示示威車輛，好在安省下達了緊急狀態令，警察們開始清理他們了。

4 示威訴求：最初是取消疫苗強製，後來演變成取消所有強製措施，恢複加拿大本來的自由國度。也有很多其他的亂七八糟的訴求，比如fuck xxx，要去自由黨下台等。

5 示威造成的損失： 首先，渥太華市中心的老百姓無法正常休息，因為汽車喇叭24h不停，而且分貝很高。後來居民提起訴訟，法官判卡車息聲。渥太華市中心的mall和很多小商業被迫關閉，損失慘重。winsor的大使橋更不必說，每天700萬加幣的貨物通過此橋，每年20%的美金貿易通過此橋。

6 加拿大國內政要的反應：自由黨反對此次活動。保守黨一開始還遮遮掩掩，後來打開天窗說亮話，直接借用此次活動的聲勢給土豆施加很大的壓力，要求他取消各種強製。

NDP 表示示威可以，但不可以占據市中心，不可以堵路，不可以影響居民正常生活，不可以破壞經濟活動。

7 加拿大媒體的反應：加拿大媒體cbc， cp24，global news還有其他報紙，媒體滾動播出示威的進展，政府的反饋，資金來源等等。但總的來說，加拿大媒體的態度是：示威可以，堵路不行。基本正確。

8 美國的反應：川普和共和黨的多位國會議員，甚至馬斯克等都目前支持此次示威，稱此次活動是尋求自由之旅，符合川普一貫的作風，符合共和黨一貫的作風，美國fox電視台也是做跟蹤報道，儼然找到了誌同道合的同誌一般，異常興奮。

9 加拿大民眾的反應： 褒貶不一，正如加拿大選舉的分布一樣。支持自由黨的自然不支持此次示威。支持保守黨的自然支持此次示威。騎牆派還是騎牆。

10 截至文章發布時的最新狀態（2022-02-12 15：30）：大批警察開始清理堵路的情況，尤其是winsor的大使橋那裏。2.11日土豆和安省省長福特都發表了措辭非常嚴厲的聲明，如果繼續堵路，要有10萬加幣的罰款和1年的牢獄之災。

 

---

個人以及周邊朋友的感受

1 本人部門經理（本地洋人）：抗議人士的行為不可理解，他們有抗議的權利，但用錯了地方，因為疫苗強製和lockdown的措施是省政府負責製定和實施的，聯邦政府其實是沒有權利決定的。針對卡車司機出入美加邊境的強製疫苗措施也是因為美國提出並首先實行的，加拿大才對等實行。

2 加拿大本地朋友圈：普遍理解抗議是加拿大公民的基本權利，必須要被保證，但是否該實行強製疫苗，各說各有理。有大罵土豆懦弱，不敢負責任的。有譴責卡車司機自私，隻顧自己的自由，或是借自由之名，行違法之事實的。有支持卡車司機，主動捐款的，要求解除疫苗和其他封禁的。

3本人的感受：這是加拿大民主製度下的典型案例。公民有遊行示威表達自己權利的自由。但這種示威要進行到何種程度，如果示威影響或者是破壞了其他人的自由和利益，該怎麽辦？政府有何種權力來應對這種示威？被示威直接影響的人（渥太華downtown的居民，周圍上班的人，周圍營業的人，winsor汽車行業的人）有何種權利和權力去應對這種示威？各級警察該如何應對？他們對示威人員進行處置的合法性在哪裏？下麵是我觀察到的情況：

   1） 示威初期，車隊還未達到渥太華之前，民眾，媒體和權力部門都表態，示威是公民的基本權利，應該被保證。警察隻是例行公事的到現場查看，無任何動作。

  2）車隊到達渥太華後，特魯多發表聲明說：這一小撮不明真相的群眾不能代表加拿大廣大良民，他們的要求是沒有根據的，疫苗政策很好的保護了加拿大人和加拿大的經濟。卡車們占據了渥太華的鬧市區，24h鳴笛，老百姓苦不堪言，商場被迫關閉，因為這些示威者不戴口罩，不聽勸阻衝進商場。渥太華的警察說沒有足夠的警力和權力應對這些問題，而且這是針對聯邦的示威，他們沒有太多的管轄權。

  3）示威車隊越鬧越歡，占據街道，安營紮寨，建立補給站，打算常駐，且私自攜帶大量汽油柴油進入示威區域，非常危險，且有人羞辱Terry Fox 和其他代表加拿大精神的雕塑，惹起眾怒。渥太華警察隻能開出普通市政罰單，估計這些人根本不在乎這些罰單。沒有逮捕人。渥太華市民在忍受了10天左右的巨大噪音後，一位居住在downtown的21歲華裔女子將示威車隊告上法庭，法官判車隊息音10天，絕大部分卡車息音。

  4）安省的省長此時發表聲明：示威人群請盡快回家，停止示威。你們的要求我們已經聽到並會認真處理。但沒有人回家。示威繼續。

5）渥太華市長沒有辦法了， 隻好宣布進入緊急狀態，此舉可以給予警察更大的授權，但依然無法解決警察警力不足的問題，示威繼續，且有加重的趨勢。

  6）事情的轉機發生在其他的卡車和示威人群堵塞winsor的大使橋，造成winsor的汽車行業停產或減產，帶來巨大損失，據說每天5000萬加幣的損失。汽車行業實行的是零部件零庫存機製，不懂的可以去google，所以損失很大。此時省長急了，宣布全省進入緊急狀態，授權opp和rcmp清理堵路人群和汽車。不聽勸阻的人或車將麵臨吊銷營業執照，10萬加幣罰款，1年牢獄的重罰。第二天開始重裝警察進場，行使清場權力。

7）渥太華的局勢還沒有明顯好轉，盡管渥太華警察局，省警察局和rcmp成立了聯合指揮部，但還沒有好的策略來清理卡車。卡車車隊還去堵了渥太華機場。渥太華的市民開始了反示威活動，堵塞路口防止卡車進入市區增援，甚至與示威者對峙。

8）2.14日特魯多提出啟用緊急法案，這樣可以給警察和rcmp更大權力。但至於是何種權力，議會還要進行辯論決定。

9）從這一步一步的進程來看，加拿大各級警察是各有分工的，管轄權不是無限的，即使是明知示威車隊會對市中心造成巨大的損失，但在未成既定事實前他們是無法采取行動的，因為沒有合法性。即使是卡車們占據了街道，造成了巨大損失，渥太華警察的執法也僅僅是針對市容市貌，違法停車等的處罰。在市長宣布進入緊急狀態後逮捕增加了，同時也是因為抗議者攜帶危險品進入鬧市區，造成安全隱患。

10）執政黨對於此次抗議行為的措施也是非常小心謹慎，因為既要控製事態，同時要師出有名，不給反對黨留下把柄。反對黨則緊盯著執政黨，步步緊逼，就等著執政黨出錯。所以執政黨也隻好讓事態慢慢發酵，就等著示威者砸玻璃，出現一定程度的損失，讓民眾開始反感示威者甚至出現反示威的情緒或苗頭， 然後采取相應的對策。而且此次示威參與者可不僅僅是反對疫苗強製的人，各色反對自由黨的人士都有積極參加，極右組織，白人至上組織，無政府主義者，看看他們打的標語和口號就知道：fuck xxx，Liberal滾蛋。

11）這種規模的用卡車進行的示威在加拿大曆史上，甚至在西方民主史上可能都從來沒有過。cbc電視和廣播花了大量的時間來討論如何移除卡車，他們邀請卡車拖車司機上節目表達觀點，那位勇敢的拖車司機在接受采訪後收到了上百個威脅電話，有的甚至是死亡威脅。卡車示威的影響力和破壞力都很大，處置不妥當，會造成極其嚴重的後果。加拿大不想出現大家都不願意看到的場景，所以特魯多一再強調不會使用軍隊，他還是希望這些人能和平的結束示威。

 

----

2022.02.15 後記

這篇文寫了好幾天，這幾天來形勢變化很快。目前winsor的大使橋已經恢複通車。安省盡管進入了緊急狀態，安省省長福特昨天宣布2.17日將疫情措施放鬆，僅保留了口罩強製措施，3.1日起逐步取消疫苗強製。魁省也要逐步取消強製，曼省/薩省/安省都是保守黨執政的省，也都發布了取消各項強製的日期。估計其他省份也會很快跟進了。3月份加拿大全境將基本接觸疫情限製，除了口罩可能保留強製。如果特魯多的緊急方案很快投入實施，渥太華市中心的卡車們會被很快清除的。

這不是我首次鑒證加拿大的示威和罷工，但是是首次如此清晰的看到（或許我看到還不是全部，因為背後的很多討論和勾兌我們看不到）加拿大的民主製度是如何處理和應對此種民眾訴求的。

我太太說：這些人怎麽這麽自私，明知道堵塞大橋會造成巨大的損失，甚至會造成美國人把工廠遷回美國，而他們僅僅是為了一個不會死人的疫苗強製，而沒了工作，是會死人的。我無法回答她的問題，因為個人主義和集體主義在西方的糾纏，跟自由與民主的糾纏一樣，從未停息，從未理清。

最後我想說的是：沒有一種製度是完美的，除了無限遙遠的共產主義。我有幸能在兩種差別巨大的製度中各種生活了很長時間，能親眼看到此中的差異已是幸事。民主和自由是互相支持，互相製約的。沒有自由，就沒有民主。沒有民主，就無法保證自由不受侵犯。民主過度，自由就會受限。自由過度，民主就會被傷害。西方的民主和自由是種動態的平衡，隨時會被打破，隨時會調整。