日本近代為啥沒有被殖民地化?
(2023-10-06 00:40:07)
下一個
關於這個問題著名史學大儒·餘英時曾經把日本沒有被西方殖民地化歸結為:“日本人知道怎麽跟西洋人打交道,或者說做生意”。所以才沒有惹怒西洋人派兵。而大清就是因為不知道,粗暴地燒了人家的鴉片結果引來英軍,最後被半殖民地化。 餘英時能做出這麽幼稚的結論估計是因為其對日本近代史不太了解,再加上其極度的崇洋媚外,討好其洋主子的心理造成的。因為按他的意思洋人走私鴉片毒害中國人,吸走大清的白銀擾亂大清的經濟沒有錯,錯的是林則徐粗暴地取締鴉片。餘英時這是典型的狗糧公知,尋找一切借口,編造各種故事為洋主子洗白。 事實上日本從16世紀開始就被西洋人盯上了。當年西班牙人殖民菲律賓後借北太平洋環流往返菲律賓和墨西哥之間,把從墨西哥掠奪到的白銀運到菲律賓。然後從大清購買絲綢,陶瓷,茶葉等物品再轉運到歐洲。 西班牙人多少次駕船途徑日本,何嚐沒想過征服日本那,早就對日本虎視眈眈了。1584年6月作為殖民者先遣部隊的西班牙傳教士佛朗西斯卡布拉兒,在結束了日本長達10年的一邊傳教,一邊探聽情報的工作後,最終感覺日本既貧瘠,又民風強悍,既是雞肋又難啃。因此感到前途渺茫,無奈回到了澳門後寫信給西班牙國王,建議放棄日本,集中力量對付SINA(大明王朝)。 之後的葡萄牙人,荷蘭人,到後來的英國人,都窺視過日本,但是得到的消息都是日本武士不好惹。那麽日本為啥不好惹那? 首先因為日本是武士集團統治的國家,武士人口占總人口的10%左右,也就是說當時最少在200-300萬人左右,這還都是訓練有素的正牌軍人。 不僅如此,1589年英國出兵法國時,搜遍了整個英國才集結到了1100挺火槍。但僅僅14年以後的1575年日本國內的長篠戰役中,織田?徳川一方就有3000挺火槍。對手武田一方也動員了500挺火槍,是英國的火槍數量的3倍。而這個時候離日本人第一次見到葡萄牙火槍的1543年隻經過了32年。 也就說日本人在見到葡萄牙火槍後迅速開始仿造,並且進一步改良,30年後日本擁有火槍數量已經遠超英國。據說到了18世紀,日本火槍的保有數量超過了歐洲的總和。那麽為啥日本人要造這麽多火槍那,這和後來的江戶幕府的統治有關。 因為江戶幕府時代是由240多個獨立藩閥組成的聯合體國家。為了防止內戰,防止某一藩閥一家獨大,江戶幕府強製規定每個藩閥按照管轄土地的糧食產量多少必須保有一定數量的火槍。基本要求是每1萬石的糧食產量必須保有25挺,不能多也不能少。因為少了可能被功擊,多了肯定想功擊別人。 而當時日本各個藩閥的產糧合計在2000萬石左右,所以火槍在5萬挺左右,超過歐洲總和。而且日本當時的鐵和銅的冶煉技術超過歐洲。據說荷蘭商人把日本產的銅運到歐洲很暢銷,而英國的東印度公司在1613年把英國產的鐵運到日本來銷售,結果沒人買,因為質量不如日本國產的質量好,加工不出好的日本刀。 所以從17世紀以後整個歐洲都知道日本不好惹,惹不起。而且還是雞肋,既沒有多少銀子,也沒啥好的土特產。無奈葡萄牙,西班牙人每次把火藥從歐洲運往日本銷售後,實在沒什麽好東西可以帶回歐洲,隻能串通日本基督教,拐騙農村青年男女上船運到中東,南歐等地當奴隸賣掉。據說前後賣了幾萬,幾十萬人。 到了19世紀以後,英國荷蘭商人到了日本也是規規矩矩,也不敢走私鴉片到日本,何況日本老百姓成天麵對著的都是腰間挎著砍頭刀的武士,誰還敢吸食鴉片,那不是找死嗎。因此鴉片也沒有市場,唯一有市場的就是火藥,但是不打仗就賣不了多少。所以西方列強既不敢,也沒有能力武力征服日本,何況也沒有什麽商業利益。這才是日本沒有被征服,被殖民地化的真正原因。否則如果像菲律賓一樣的孱弱的話,那麽肯定會比大清早200年就被征服了。 沒想到餘英時這種號稱史學大儒的人居然編造如此幼稚的故事來貶低中國人,跪舔日本人,並為西洋人的罪惡洗白。不得不讓人感覺被意識形態所綁架的人,很容易失去正常的是非觀,讓一個好端端的人變成了擅長偏見,撒謊,抹黑的無恥小人。