有人說今天中美交惡是因為老習誤判了美國。可事實上中美交惡本質上是繞不過去的，因為東亞的中日韓在製造業上的能力不亞於西方人，而日本崛起後被美國打殘了，中國的崛起對美國來說更可怕，因為中國體量巨大，如果不被納入美國資本附庸的話，威脅遠超日本。
當年日美進行了貿易，半導體芯片，以及日本構造談判。這個構造談判就是對日本的改造，甚至直接要求日本放棄計算機操作係統的研發。 所以中美貿易談判中方最初試圖用大量進口美國產品來減少順差，其實是避實就虛。
不過最終結果不歡而散，可想而知中美貿易談判美方提出了什麽樣的要求，讓老習寧願接受大規模的關稅製裁也沒有接受美方的要求。估計美方的要求和對日構造談判差不多，甚至包括對中國經濟政策的要求，甚至法律體係也按照美國套路改造。以便美國資本在中國享受超國民待遇。應該和當年對付日本的套路完全一樣，而且當年對日談判的美方代表萊特西澤正是中美貿易談判的代表。
去年美國對中國在芯片行業的製裁，其實在特朗普上台之前的2015年美國半導體協會就已經開始針對中國製造2025製定對策了，而這個公開叫喊搶別人飯碗的中國製造2025運動應該是李克強的下屬弄出來的。再加上這幾年中國在人工智能領域的迅速發展讓美國人都感到了進一步的威脅，又意外發生了俄烏衝突，導致拜登下決心徹底壓製中國並不意外。
所以說中美交惡的根源主要是中方拒絕接受美國的要求，其次是中國的崛起威脅到了美國，就像華為一樣如果美國不製裁華為，那麽就會對蘋果，高通等美國企業構成威脅。而老習拒絕美方的要求也是無奈之舉，因為很可能威脅到中共的體製。何況中共畢竟不是日本，不是美國的附庸國。
估計老習從開始拒絕美方的要求那一天起就做好了中美全麵對抗的心理準備。所以不存在對美國的誤判。而如果一定要說老習對美國有誤判的話，那麽就是沒有想到美國這麽流氓。特別是孟晚舟事件，因此楊潔篪在阿拉斯加會晤時說“我們把你們想象的太好了“。這背後就是特朗普是個唯利是圖的商人，拜登是個老奸巨猾的政客，與克林頓，小布什和奧巴馬完全不是一類人。
至於所謂中國的發展是受惠於現有的，由美西方主導建立的世界格局，而中國現在要打破這種格局的說法也不準確。因為資本主義的本質就是逐利的，沒有核武器的年代資本主義用堅船利炮開拓殖民地，強迫開放市場。但經過二次世界大戰付出巨大犧牲後，又因為核武器的出現，資本和帝國隻能用和平手段逐利，全球化是必然。
中國作為人口大國隻要開放門戶，外國資本就會來投資，再加上中共的改革開放政策讓外國資本有利可圖，所以引來了滾雪球式的外資蜂擁而至。而外資進入中國既要進口原料，也有大量產品需要出口。因此對中國加入WTO也是外資的必然需求，加入是早晚的事，隻不過中方從那個時候起就積極保護國有企業，因此與美方的談判遲遲沒有進展。一句話都是資本在推動，並不是誰給中國的恩惠。
何況雖然很多國家加入了WTO，但是加入條件各不相同，其中不少國家並沒有在WTO的貿易規則下獲利甚至得不償失。也就是說並不是加入了WTO就意味著能像中國一樣崛起，相反不少國家被WTO摧毀了自主工業化的萌芽。而中國的成功是因為毛太祖時代留下了的大量中央和地方國營企業，集體企業，鄉鎮企業，以及到改革開放前出現的大量個體工商企業。沒有這些基礎，加入WTO其實是凶多吉少。
另外回顧中美關係200年，美國資本主義的第二桶金就來自於在華傾銷鴉片，所以美國始終把中國看成是最重要的傾銷市場。當年在沒有能力像英日俄一樣直接出兵威脅中國的時候，就主張列強聯合起來迫使中國門戶開放，大家利益均沾。而且為了防止個別列強吃獨食，把中國變成殖民地，自己被趕出中國市場，所以美國很早就主張保持中國的主權和領土完整，這個主張讓留園個別網友很感動，甚至稱美國為“再造爹娘”。而改革開放後最早來到中國的也都是美國資本，從可口可樂到肯特雞，麥當勞等等。
總之，伴隨著中國的日益強大，中美之間在不少領域已經過了互利共贏的階段，開始進入了直接競爭，互相爭奪市場和資源的階段。那麽美國利用先發優勢對中國進行全麵打壓和遏製也是資本主義的本性體現。再加上中共這個執政黨也不是等閑之輩，所以中美交惡不可避免，並不是老習的誤判造成的。
至於中美交惡的結果對中國百姓來說是福是禍大概隻有上帝知道。而一些美籍華人希望美國永遠稱霸，自己也可以分一杯羹的心情可以理解，但也沒必要對中國拒絕做美國的附庸而那麽氣憤，甚至把屎盆子往中國身上潑，因為畢竟一個巴掌拍不響。
