友嘉
大家好才是真的好！
伏尼契手稿的秘密【原創】 ----- 故弄玄虛服你氣
這兩天寫關於紅樓夢的文章和網友交流，有人提到了天下第一奇書“伏尼契手稿”，趕緊上網查找，看了原件電子版（https://archive.org/details/voynich-manuscript.../page/n5/mode/2up），看了各路介紹文章和各種視頻，如果您沒看過這些，就不要往下讀了，先去了解一下曆史背景，這裏我不再贅述。
我曾在國家圖書館工作過幾年，奇書怪本也見過一些。當然也有些經驗。
在我看來，這伏尼契書稿不是完全加密的，至少有一部分是不用破譯就能了完全準確理解的。這就是每頁右上角用阿拉伯數字寫的頁數。20，30，48，76清晰可見，按序排列，絕無歧義。這說明啥呢？說明這書就是人寫的與外星人無關。
再看文字，裏麵也夾雜這著這些阿拉伯數字。這就有點不合常理，一般的地球文字都是獨立於數字的，不然的話要是想說個仨瓜倆棗，不三不四，人五人六，七嘴八舌，八九不離十，不管三七二十一。還不全亂了嗎？那數學教材就沒法寫了。
再往下那些插圖，本來插圖是幫助理解的，即使沒有文字也可以用圖案理解，即使有文字也可以用圖案輔助理解。但這裏沒有，所有的圖案都看不懂，沒人能懂，唯一的解釋就是它原本就是故弄玄虛，壓根就沒有實際的意義。這張圖，不用植物學家我就能鑒別，現實中從沒有一種植物是兩種顏色的葉子交替生長的。
還有幾項分析過於專業化和細節化，在這裏就不再贅述。總之這是一本沒有任何真事意義的偽書，連作者都不知道其中的意義。完全沒有一般圖書用於交流的功能。
那麽為啥有人要寫這麽一本沒有任何意義的書呢？當然有他的用意。
我覺得他就是要寫一本偽天書，無比的神秘，無比高貴，而作者自己則是唯一能讀懂這本書的人，這樣擁有者就具有無可非議的絕對唯一解釋權，應該是統治階層炮製出來用於壓製他人建立權威的工具。所以它無比精美，無比神聖，就是要達到嚇唬他人迷惑大眾的目的。你看！我有天書在手，你哪裏讀得懂？還不趕緊跪下聽我替天宣旨？
所以我認為：
第一，這書當然是人寫的，因為這個寫書人會用阿拉伯數字標注頁數。
第二，我認為這書裏的內容就是瞎編的，沒有任何的意義。這麽多密碼破譯專家，文字專家都不能破解，唯一的答案就是它本來就沒有意義。
第三，我認為他這書就是計劃要拿給人看的，就是要用來忽悠人的，所以要編上頁號，以後好對他人說“參見天多少多少頁”。所以它應該是用來裝神弄鬼的工具。
第四，這書為啥沒有名字呀？因為有了名字讀不出，看不懂和沒有名字差不多，要是有了一個可以讀出聲，明其意的書名豈不露餡了嗎？
好在一切都有天意，陰差陽錯，歪打正著的這本書被人稱為“服你氣手稿”，就問你服不服？
最後一個問題，可能性：有人能製作這樣一本沒人看得懂的書嗎？這裏有個證明：完全可以。
下麵是一位中國美術家創造的類似的天書。
注意這書的第一頁右下角作者以明碼寫上了“徐冰一九九〇”。
我斷定服你氣手稿就是這樣的一本天書。
完
維基百度：
伏尼契手稿（英語：Voynich manuscript），是一本內容不明的神秘書籍，共240頁，附有插圖，卻與內文完全沒有關聯，似乎是中古世紀煉金術士之參考書籍。書名伏尼契來自名為威爾弗雷德·伏尼契的波蘭裔美國人書商，他於1912年在義大利買下此書。2005年，這部書入藏耶魯大學的拜內克古籍善本圖書館，編號MS 408。
2011年透過放射性碳定年法檢測出其書成於十五世紀初，估計在1404-1438年間，可信度達95%。這份手稿現世以來，專業和業餘的譯解密碼員，如第二次世界大戰期間英美頂尖解碼專家，都積極研究過，但是未能破譯出隻字片語。一連串的失敗令伏尼契手稿儼然成為密碼術曆史中的「聖杯」。不過，也有不少人認為手稿隻不過是惡作劇——因為書中的符號排列全無意義可言。[1]
由右邊不對稱的段落推斷，文字是由左至右書寫。段落沒有明顯的標點符號。從流暢的字型及排列整齊，似乎謄寫員清楚明白自己在寫什麼，而不是落筆前故意逐字編造。
手稿含有17萬個字跡，字跡之間有窄分隔，大部分由一至兩筆寫成。一套有20至30種不同字跡的字母係統幾乎說明了整個手稿。關於某些字跡是否為個別字母存在一些爭論。部分奇怪的字母僅出現一或兩次。較闊的分隔可分辨出約3.5萬個不同長度的「詞彙」，大致符合語音學的規律，例如部分字母在每一個詞彙經常出現（正如英語的韻母）等。
統計分析發現，文稿的文字規律與自然語言類似。例如，詞彙的出現頻率符合齊夫定律，而詞彙的熵（每詞約10位元）亦與英語或拉丁語相類似。
然而，手稿的語言與歐洲語言不太相似。例如，幾乎沒有詞彙是多過10個字母，亦幾乎沒有1或2個字母的詞彙。詞彙內的字母分布獨特，有些字母僅出現在字首，有些在字尾，有些在詞彙中間，這特點與阿拉伯字母相似，但不見於拉丁字母、希臘字母或西裏爾字母。詞彙的重複程度也高於一般歐洲語言。同一詞彙可能一句出現三次（相當於在英語出現and and and）。統計學上，手稿的詞彙數目相對較少。
