伏尼契手稿的秘密【原創】 ----- 故弄玄虛服你氣
這兩天寫關於紅樓夢的文章和網友交流,有人提到了天下第一奇書“伏尼契手稿”,趕緊上網查找,看了原件電子版(https://archive.org/details/voynich-manuscript.../page/n5/mode/2up),看了各路介紹文章和各種視頻,如果您沒看過這些,就不要往下讀了,先去了解一下曆史背景,這裏我不再贅述。
我曾在國家圖書館工作過幾年,奇書怪本也見過一些。當然也有些經驗。
在我看來,這伏尼契書稿不是完全加密的,至少有一部分是不用破譯就能了完全準確理解的。這就是每頁右上角用阿拉伯數字寫的頁數。20,30,48,76清晰可見,按序排列,絕無歧義。這說明啥呢?說明這書就是人寫的與外星人無關。
再看文字,裏麵也夾雜這著這些阿拉伯數字。這就有點不合常理,一般的地球文字都是獨立於數字的,不然的話要是想說個仨瓜倆棗,不三不四,人五人六,七嘴八舌,八九不離十,不管三七二十一。還不全亂了嗎?那數學教材就沒法寫了。
再往下那些插圖,本來插圖是幫助理解的,即使沒有文字也可以用圖案理解,即使有文字也可以用圖案輔助理解。但這裏沒有,所有的圖案都看不懂,沒人能懂,唯一的解釋就是它原本就是故弄玄虛,壓根就沒有實際的意義。這張圖,不用植物學家我就能鑒別,現實中從沒有一種植物是兩種顏色的葉子交替生長的。
還有幾項分析過於專業化和細節化,在這裏就不再贅述。總之這是一本沒有任何真事意義的偽書,連作者都不知道其中的意義。完全沒有一般圖書用於交流的功能。
那麽為啥有人要寫這麽一本沒有任何意義的書呢?當然有他的用意。
我覺得他就是要寫一本偽天書,無比的神秘,無比高貴,而作者自己則是唯一能讀懂這本書的人,這樣擁有者就具有無可非議的絕對唯一解釋權,應該是統治階層炮製出來用於壓製他人建立權威的工具。所以它無比精美,無比神聖,就是要達到嚇唬他人迷惑大眾的目的。你看!我有天書在手,你哪裏讀得懂?還不趕緊跪下聽我替天宣旨?
所以我認為:
第一,這書當然是人寫的,因為這個寫書人會用阿拉伯數字標注頁數。
第二,我認為這書裏的內容就是瞎編的,沒有任何的意義。這麽多密碼破譯專家,文字專家都不能破解,唯一的答案就是它本來就沒有意義。
第三,我認為他這書就是計劃要拿給人看的,就是要用來忽悠人的,所以要編上頁號,以後好對他人說“參見天多少多少頁”。所以它應該是用來裝神弄鬼的工具。
第四,這書為啥沒有名字呀?因為有了名字讀不出,看不懂和沒有名字差不多,要是有了一個可以讀出聲,明其意的書名豈不露餡了嗎?
好在一切都有天意,陰差陽錯,歪打正著的這本書被人稱為“服你氣手稿”,就問你服不服?
最後一個問題,可能性:有人能製作這樣一本沒人看得懂的書嗎?這裏有個證明:完全可以。
下麵是一位中國美術家創造的類似的天書。
注意這書的第一頁右下角作者以明碼寫上了“徐冰一九九〇”。
我斷定服你氣手稿就是這樣的一本天書。
【完】
維基百度:
伏尼契手稿(英語:Voynich manuscript),是一本內容不明的神秘書籍,共240頁,附有插圖,卻與內文完全沒有關聯,似乎是中古世紀煉金術士之參考書籍。書名伏尼契來自名為威爾弗雷德·伏尼契的波蘭裔美國人書商,他於1912年在義大利買下此書。2005年,這部書入藏耶魯大學的拜內克古籍善本圖書館,編號MS 408。
2011年透過放射性碳定年法檢測出其書成於十五世紀初,估計在1404-1438年間,可信度達95%。這份手稿現世以來,專業和業餘的譯解密碼員,如第二次世界大戰期間英美頂尖解碼專家,都積極研究過,但是未能破譯出隻字片語。一連串的失敗令伏尼契手稿儼然成為密碼術曆史中的「聖杯」。不過,也有不少人認為手稿隻不過是惡作劇——因為書中的符號排列全無意義可言。[1]
由右邊不對稱的段落推斷,文字是由左至右書寫。段落沒有明顯的標點符號。從流暢的字型及排列整齊,似乎謄寫員清楚明白自己在寫什麼,而不是落筆前故意逐字編造。
手稿含有17萬個字跡,字跡之間有窄分隔,大部分由一至兩筆寫成。一套有20至30種不同字跡的字母係統幾乎說明了整個手稿。關於某些字跡是否為個別字母存在一些爭論。部分奇怪的字母僅出現一或兩次。較闊的分隔可分辨出約3.5萬個不同長度的「詞彙」,大致符合語音學的規律,例如部分字母在每一個詞彙經常出現(正如英語的韻母)等。
統計分析發現,文稿的文字規律與自然語言類似。例如,詞彙的出現頻率符合齊夫定律,而詞彙的熵(每詞約10位元)亦與英語或拉丁語相類似。
然而,手稿的語言與歐洲語言不太相似。例如,幾乎沒有詞彙是多過10個字母,亦幾乎沒有1或2個字母的詞彙。詞彙內的字母分布獨特,有些字母僅出現在字首,有些在字尾,有些在詞彙中間,這特點與阿拉伯字母相似,但不見於拉丁字母、希臘字母或西裏爾字母。詞彙的重複程度也高於一般歐洲語言。同一詞彙可能一句出現三次(相當於在英語出現and and and)。統計學上,手稿的詞彙數目相對較少。