富察紅樓 【原創】 ----- 慚愧當年石季倫

 

富察紅樓 【原創】  -----  慚愧當年石季倫

 

 

正確的結論來自於豐富的觀察。

 

在曹雪芹時代，有位知情人名叫富察明義，白紙黑字寫下了《題〈紅樓夢〉絕句二十首》。見於他的《綠煙瑣窗集》。

明義姓富察氏，號我齋，滿洲鑲黃旗人，傅恒的二兄傅清之子，明仁的胞弟。現在，大部分學者都采納了吳恩裕先生的意見，即認為明義《題〈紅樓夢〉絕句二十首》的寫作時間在乾隆二十三年(1758年)左右，就是庚辰本問世的第二年。那時他是個十六歲左右的少年，可能與曹雪芹有過直接的交往。

 

明義的組詩前有一小序：“曹子雪芹出所撰紅樓夢一部，備記風月繁華之盛。蓋其先人為江寧織府，其所謂大觀園者，即今之隨園故址。惜其書未傳，世鮮知者，餘見其鈔本焉。”------《綠煙瑣窗集》抄本。可見富察明義讀到的這一版本非常特殊：一，曹雪芹借出的；二，確認曹雪芹所撰；三，《紅樓夢》為書名；四，（完整）一部；五，書未傳，世鮮知者（隻在小範圍傳閱）；六，鈔本。

 

綜上所述：這是一個早期完整版本。今天的我們看不到它的原件。但能讀到富察明義寫的二十首《題紅樓夢》詩。先來試讀幾首，感受一下十六歲讀者的表達能力：

 

其一 佳園結構類天成，快綠怡紅別樣名。長檻曲欄隨處有，春風秋月總關情。（詠大觀園）

其二 怡紅院裏鬥嬌娥，娣娣姨姨笑語和。天氣不寒還不暖，曈曨日影入簾多。（詠怡紅院）

 

顯然他讀到的就是紅樓夢無疑。再看他最後兩首：

其十九  莫問金姻與玉緣，聚如春夢散如煙。石歸山下無靈氣，縱使能言亦枉然。

其二十  饌玉炊金未幾春，王孫瘦損骨嶙峋。青娥紅粉歸何處，慚愧當年石季倫。

 

這顯然不是其他抄本前八十回裏的內容。是指整個故事的結局。就是說富察明義讀到的是一個來自於曹雪芹的全本紅樓夢抄本！這比後來的程高本要早幾十年呢！就是說曹雪芹寫完了紅樓夢，但沒有流傳，而且早在程高之前就改叫《紅樓夢》了。

 

最重要的是咱們可以由此窺見曹雪芹所撰紅樓夢的故事結局：慚愧當年石季倫。

 

石季倫是誰呀？百度可得：石崇（249年－300年），字季倫。西晉時期文學家、官員、富豪。

 

啥叫“慚愧當年石季倫”呀？是比石季倫有過還是不及呀？這都不重要，可以確定的是紅樓夢的結局和石季倫的故事有一拚，有相似之處，有可比性。那麼石崇，石季倫的結局如何呀？

 

百度一下：永康元年（300年），趙王司馬倫發動政變，誅殺賈後等人，賈謐也被殺，石崇因是賈謐同黨而被免官。石崇的外甥歐陽建之前因彈劾司馬倫而與其有仇。石崇的愛妾綠珠，相貌美艷，善吹笛。司馬倫的黨羽孫秀派人去索要綠珠，石崇當時在金穀別館，正登上涼台，麵臨清澈的河水，婢女在旁伺候。孫秀的使者將要人的事告訴石崇，石崇將自己的數十個婢妾都引出來讓使者看，婢妾們都是滿身蘭麝的芳香，披戴綾羅細紗。石崇對使者們說：“從中挑選吧！”使者說：“君侯這些婢妾美麗倒是美麗，然而我本是受命來要綠珠，不知哪個是？”石崇勃然發怒說：“綠珠是我的愛妾，你們是得不到的。”使者說：“君侯博古通今，明察遠近，希望三思。”石崇說：“不需要三思了。”使者出去後又轉回來勸石崇，但他最終還是沒有答應。孫秀惱怒之下，勸司馬倫殺石崇和歐陽建。

石崇、歐陽建也暗地得知他們的計謀，便與黃門侍郎潘嶽暗地勸淮南王司馬允、齊王司馬冏謀劃誅殺司馬倫與孫秀。孫秀覺察了這些事，就假稱惠帝詔命逮捕石崇與潘嶽、歐陽建等人。當時石崇正在樓上宴飲，甲士到了門前。石崇對綠珠說：“今天我為了你而惹禍。”綠珠哭著說：“我應該在你麵前死去來報答你。”便自投於樓下而死。石崇說：“我不過是流放到交趾、廣州罷了。”直到被裝在囚車上拉到東市，這才嘆息道：“這些奴才是想圖我的家產啊！”押他的人答道：“知道是家財害了你，為何不早點把它散發掉！”石崇無法回答。他的母親、兄長、妻妾、兒女不論老少共十五人都被殺害，石崇遇害時五十二歲。

 

好，現在知道了：賈家的遭遇和石季倫差不多，但又有所不同，應該比他的結果要好，應該能讓石季倫自歎不如。那是啥呀？隻能是主動放棄榮華富貴，重歸仙境。正所謂：看破的，遁入空門；癡迷的，枉送了性命。好一似食盡鳥投林，落了片白茫茫大地真乾凈！

 

這才是：慚愧當年石季倫，原筆原意原書魂！

 

您覺得這個結果可信嗎？合理嗎？能接受嗎？

 

 

      【完】