俄羅斯vs西方社會，其實是1920年代之前的英格蘭vs2020年代的英格蘭。

1920年代，我記得的曆史是，得到愛爾蘭島大部分民意支持的愛爾蘭共和軍在愛爾蘭到處搞暗殺，英國政府動用軍警反報複， 按大英當時的實力，打擊愛爾蘭“分離分子”應該是不廢吹灰之力， 宣傳上用現在鵝毛和中國那套，也能自圓其說，但“可惜”英國政府對媒體“失去”了控製能力（其實是製度原因），以致英國上層很多人，包括國王在內，都認為反製手段太黑暗， 不能再繼續下去了，於是找來分離分子來談判，談判結果是，除了英格蘭和蘇格蘭移民及後代占多數的北愛， 其它部分就是自己管理了，英國國王也就是名義上兼愛爾蘭國王。

現代西方，對其國內要求獨立的地區，早就不再使用武力了，靠的是公投， 為了拉攏有獨立傾向的地區，政府隻好給好處， 所以蘇格蘭還留在英國， 魁北克還能留在加拿大。

不管俄羅斯還是烏克蘭社會，現在恐怕還不如1920年代的英國，對烏東和克裏米亞，正確的做法是在第3方的監督下公投，而不是由任何一方的武力決定，特別是俄羅斯，如果在烏東公開支持“分離分子”也就算了，估計西方也會大概率容忍了，但進攻烏克蘭首都，那就大大越過了現代西方社會和人民能夠容忍的底限了。

至於世界其它地方，其社會文明發展程度，恐怕連俄羅斯都不如，從中東到南亞和東南亞，還有中國， 我是一點也不奇怪中國國內簡體中文圈的言論，還有海外所謂“5毛”的言論。