如果麗莎在中國。
Zhiyan-Le，2007-08-15 16:58:19。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/11846379_d.html
https://bbs.wenxuecity.com/culture/640440.html
引言
08月09日，解放網-新聞晨報有份報道《哈佛美女挑戰愛因斯坦，地球有第五度空間》。報道說：根據愛因斯坦廣義相對論，人類生存的三維空間加上時間軸即構成所謂四維空間。美國哈佛大學理論物理學家麗莎•蘭道爾教授大膽假設，地球上可能還存在著“第五度空間”。這一革命性理論一經提出，國際物理學界為之震驚。麗莎表示：“我認為地球上存在第五度空間等其他的維度。如果這個假設正確，那麽其他空間（第五度空間）其實離我們並不遙遠，甚至可說近在咫尺。隻是它們隱藏得很好，我們看不到而已。”日內瓦LHC試驗正式開始後，可解答物理學中一些深奧問題，比如宇宙起源與結構以及其他空間維度等。
不少媒體論壇轉載了這篇報道和做了討論，可見社會民眾的科學求知欲望有多麽旺盛、對科學新發展的興趣有多麽濃厚。可咱想問問：若麗莎在中國，她的命運是推動了科學發展而震驚學界，還是被扣上“偽科學”帽子而在政治上被打入死牢、成為宣傳媒體輿論轟炸圍剿的靶子？
一、高一維空間認識意味著科學知識能力的質變。
要明白麗莎•蘭道爾的“第五維”空間的科研成就意義，就得大致弄明白“多維空間”的高一維空間發現和證明的科學發展意義。打比方說，高出一維空間認識和證明，就相當於能做出原空間認為隻有神仙才能做到的事兒。譬如，在二維空間的牢籠裏，二維者是無論如何也逃不出去的；而一個三維者則可以輕鬆地從第三維逃出，來去無影無蹤和隨時顯形消失，還能在二維空間完全封閉的情況下自由進出，在二維空間的二維者看，那簡直就是神仙了。就是說，高一維空間認識和證明，就等於是知識能力的質變。附件有個麗莎•蘭道爾繪製的“寶寶”圖示，標出了二維空間到三維空間的知識能力的質變。
同樣道理，牛頓力學是三維空間的物理學，而四維空間的認識和證明，根本改變了人類科學知識結構，比方說，那等於是做出三維空間認為隻有神仙才能做出的事兒了。或者說，四維空間之說使人類知識能力獲得質變，所謂“外星文明”或UFO的研究興起，就是這個質變的一點點反映。
更有趣的是四維空間學說提出的光速旅行之說，為宇宙旅行提供了理論可能，於是，有個大問題出來了：若外星文明生命用光速到地球旅行，他們咋解決能量能源問題的？用目前地球人類的宇航能源方式看，別說宇宙旅行了，就是太陽係旅行，那能量都不夠。而五維空間之說，為那個能量能源問題提供了理論答案。
一、暗物質和第五維。
五維空間的提出，跟暗物質發現是密切相關的，學界說法，就是：暗物質發現證實意味著人類知識能力進入五維空間，是個突破性的質變，譬如，五維空間可能有助於獲得“反物質”能源。那能源有多厲害？科學家們介紹說，一個一分錢硬幣大小質量的“反物質”能源，其能量釋放可使現有特大宇航作業做60次往返，且十分接近光速。宇宙裏到處都有暗物質，獲得反物質能源是“隨時隨地”可取的。就是說，那樣一來，不僅是太陽係或銀河係旅行了，就是做做星係旅行、甚至通過時空隧道（蟲洞）做兩個宇宙間的旅行，也不是可望而不可及的了。
更有意味的是，一旦實現五維空間能源的認識證實和獲得能力，那就意味著進入六維空間的大門打開了。啥意思？赫赫，多了。譬如，獲獎的那個著名的哈勃宇宙大爆炸照片圖，是迄今為止人類所認識到的距離大爆炸最近的觀察，而在那以前宇宙是啥樣和咋回事，還都是科學猜測。“超弦”理論證明了10維空間，說明了宇宙大爆炸後的六維及五維衰變是今日宇宙形成的關鍵。而實現五維空間證明和打開六維空間大門，就意味著突破那個最近觀察、人類認識能力向宇宙最初狀態又邁近了關鍵一步。
一、麗莎•蘭道爾的貢獻：第五維就在你我身邊。
可在挺長一段時間裏，五維空間知識能力僅是個理論推測，即便在宇宙空間有暗物質暗能量的發現，卻難以清楚說明能否和如何在地球環境獲得五維空間認識能力。譬如，盡管“超弦”理論證明到第10維空間，可若不實現物理學意義上的測量，“超弦”理論就永遠是個理論而沒有實踐意義。麗莎•蘭道爾的科學貢獻，就是她用充滿了藝術想象力和經濟簡明的學術方法、出色地論證了地球上獲得五維空間測量和認知能力的可能，即所謂地球上存在第五維空間。就是說，麗莎•蘭道爾使科學假設發展到了現實理論、使“暗物質發現意味著第五維物理學的突破”有可能成為實踐突破。
除了專業論文之外，麗莎•蘭道爾還發表了《扭曲通道：揭開宇宙隱維奧秘》等等為公眾閱讀的作品，用日常生活到處可見的現象，描繪了第五維空間在地球上存在的可能。麗莎•蘭道爾說，對許多日常生活現象追問下去，就不得不考慮地球上有一個隱藏之維、在那個維裏的能量遠遠大於三維或四維空間的引力，或說是三維四維空間的引力之所以表現為弱、是因為它的強項隱藏在某維空間，而這個隱藏之維就是第五維。也就是說，第五維就在地球上的你我身邊，當然也是充滿在宇宙之中。
三維空間寶寶做出了二維空間寶寶認為隻有神仙可以做到的事情，四維空間使三維空間認為不可能把密封瓶子裏的石頭取出來而不破壞瓶子密封狀態的事情成為可能，同樣道理，五維空間也將使人類知識能力發生質變，包括對宇宙和地球形成的理解和觀察，也包括對生命的理解和觀察，譬如，所謂“外星文明”的生命存在方式很可能跟地球文明的生命方式是完全不同的。麗莎•蘭道爾的貢獻，標誌著人類知識能力的新一輪更新換代已經啟程。
一、麗莎犯傻，知識翻番。
有些人說，“弦論”讓人看不見摸不著、已經夠“犯傻（silly）”了，而麗莎•蘭道爾的理論更加“犯傻”。麗莎應答說：有些人把認識集中於“見聞”、特別是視覺信息，當他們看到我做的第五維空間的圖畫並不比他們畫的好，他們就特別高興，可是，今天的物理學就是在不斷“犯傻”中發展而來的。
對麗莎•蘭道爾的“犯傻”理論論證，美國和國際物理學界都給予很高的評價。幾乎科技學術發達國家的主要學術刊物都報道了她的成就、有的發表了她的論文和講演；發達國家的主要高等院校和研究機構幾乎都請她做過專題講演。2006年年底，新科學家雜誌組織“展望未來”討論的時候，邀請了世界學界最有影響力的科學家發表見解，麗莎•蘭道爾是其中之一。紐約時報評論說：也許可以說，麗莎•蘭道爾論述的每句話都是在“犯傻”，但是，她再犯傻、也沒有克爾文（Lord Kelvin）更傻，----1900年，英國學界權威人士克爾文，發表了他的“牛頓主義”見解，即：牛頓力學已經發展的如此完美，物理學已經走到頭了，沒有什麽可再發現的了。紐約時報評論說，可是，看看這一個世紀以來的物理學的新發現和新發展，簡直就是“翻天覆地”，而麗莎•蘭道爾的“犯傻”則是給這個“翻天覆地”又添加了一個“翻番”。
在回答電視訪談問題的時候，麗莎•蘭道爾說，她出生在一個並不富裕的紐約平民家庭，父母前輩都沒有搞物理學的。象當時多數女孩子一樣，麗莎對文娛時尚特別有興趣，希望自己長大了能通過文娛時尚工作建立起自己的生活天地。麗莎對那些從密封瓶子裏取出石頭糖果而不破壞密封瓶子一類的文娛活動特別有興趣，經常琢磨那究竟是怎麽回事和是怎麽“蒙人”的。告別中學和進入大學的時候，麗莎發現，文娛時尚並不是自己的特長，而運用豐富的藝術想象力來觀察琢磨物理現象才是自己的天地。於是，麗莎決定投身於理論物理學專業。
投入理論物理學，麗莎•蘭道爾就象是“如魚得水”地發展起來了，而她過去對藝術和文娛活動的長期興趣愛好所培養起來的藝術想象力，使她很快進入了學習研究“高維空間”物理學的佳境。“沒有任何科學進步或任何科學家可以說自己已經完全認識到整個宇宙大圖景了，”麗莎說，“科學之所以令人興致勃勃，就是因為它總有無窮無盡的問題、而每個問題的答案幾乎都是出乎意料的。”當訪談問到她將如何對待日內瓦試驗的時候，麗莎回答說：“如果日內瓦試驗證實了五維空間理論，我當然很快樂和很興奮。但是，如果試驗結果出乎意料、甚至與我的理論大相徑庭，那麽，我會更快樂和更興奮，因為，能實現五維空間試驗本身就是個重大發展，它將使我有更充分的理由繼續做我的研究和發現我還沒發現的東西了。”
一、意想不到的高維探索導火線。
不少媒體的說法說，四維空間及高維空間理論是愛因斯坦發現的。其實，那是誤解，是把科學“神聖化”或“純粹化”了，好象一切科學發展都來自科學名人一樣，殊不知，不少科學知識能力新突破的導火線由來，都是些似乎跟科學八杆子打不著的事情和默默無聞的人。譬如，高維空間科研學術發展的導火線，就不是在科研學術領域點燃的。
據科學史料記載，從密封瓶子裏取出石頭而不破壞瓶子及密封狀態意味著“第四維空間”，是1870年代一位叫亨利•斯雷德（Henry Slade）的美國“靈通人士”張揚起來的說法，一時間風靡歐美大陸。這個說法幾乎等於是顛覆牛頓力學為基礎的物理學以及整個牛頓時代。於是乎，英國的“牛頓主義”者和“科學主義”者們群起而攻之，紛紛批判和嘲笑斯雷德，那程度之激烈，以至於在斯雷德訪問英國的時候、當地以“裝神弄鬼”和“招搖撞騙”的罪名而把他給抓起來了，甚至在倫敦開了個公證大會批判斯雷德。倫敦報刊媒體做了廣泛報道，於是，斯雷德、從密封瓶子裏取石頭、“四維空間”和“招搖撞騙”頓時成了當地家喻戶曉的熱點關鍵詞，也成了飯桌上聊天最多的醜聞題目。
可就在倫敦公證大會通力批判斯雷德的時候，一些物理學家站了出來，為斯雷德的“四維空間”說法竭力辯護。那些物理學家，嘿嘿，按照“四維空間”的思路、堅定不移地搞他們的探索研究，後來，其中有些成了諾貝爾物理科學獎的獲得者。就是說，斯雷德的“四維空間”的張揚說法點燃了物理學新發現新探索的導火索，而後來愛因斯坦等人的學說問世，使“四維空間”成了物理學的基本理論之一，標誌著現代物理學成型和牛頓力學成了經典。
科學史資料記載說，英國“科學主義”者們通力鞭撻斯雷德及其“四維空間”的時候，有位名叫左爾納（Zollner）的德國天文物理學家出來，召見了斯雷德，設計了各種情景，要斯雷德當場表現一下“四維空間”。斯雷德的表演幾乎全都失敗了。可左爾納獨具科學慧眼，他不但沒有批判斯雷德是“招搖撞騙”、反而竭力為斯雷德做公開辯護。左爾納著文說：科學領域裏最糟糕的事情，就是物理學家們自以為是地評判魔術原理是“招搖撞騙”，須知，魔術師的專業職責訓練就是利用物理學等科學手段搞“蒙人”表演，物理學家批判魔術原理是“招搖撞騙”、無異於批判物理學自己是“招搖撞騙”的；作為物理學家，我們的職責不是批判指責斯雷德的那類“四維空間”的異常假設，而是正視它、發現它和研究它，更何況，現在已經有些三維空間所難以描述說明的物理學發現，我們需要“四維空間”的那種異常假設和異常想象力。
倫敦公證大會審判斯雷德的事件，幾乎成了世界物理學發展的一個曆史轉折點：“四維空間”成為一些物理學家專攻領域，物理學從此告別了牛頓時代，而且，物理學創新發展的世界中心從英國轉到了德國和美國。在這個事件後的幾十年時間裏，物理學創新在英國一蹶不振，而物理學突破性的創新發展多數都來自德國美國科學家，以至於二次世界大戰中，德國已經非常接近搞出原子彈和導彈了，----正如不少曆史學家所說，若是當時的德國首先搞出原子彈導彈之類，那如今世界就可能完全是另一個樣子了。
從審判斯雷德的“四維空間”的事件中，西方社會接受了一個非常重要的曆史教訓：一旦某個科學學說體係（譬如牛頓力學）成為“科學主義”的宗教信仰教條，那就意味著科學成為偽宗教、意味著科學的窒息和死亡；對任何一個可能的科學假設來說，科學界的事情不是對它橫加批判指責、更不是試圖審判它和取締它，而是通過科研實驗和學術自由討論去發現它和去證實它。正是有了這樣的社會意識和社會環境，麗莎•蘭道爾的“犯傻”能夠使她成為科學幸運兒，為百多年來的現代物理學、特別是為“高維空間”物理學的翻天覆地發展又增添了一個翻番。
一、如果麗莎在中國。
可以說，麗莎•蘭道爾是幸運的。譬如，若她在中國，那麽，她非但難以獲得那些科研學術成就，而且，她很可能已經成為“偽科學”的典型而飽經輿論轟炸圍剿、也早在政治上被判處死刑了。不信？那就看看事實和做個對比吧。
在中國，1980年代的“抖藥片兒”事件，跟百年前的斯雷德的從密封瓶子裏取出石頭而不破壞瓶子及密封狀態之事，幾乎完全雷同。大概許多人還清晰記得，過去20來年的時間裏，“抖藥片兒”是被判定為“招搖撞騙”的“偽科學”而不斷做輿論圍剿轟炸的；誰一提“抖藥片兒”或表示有研究興趣，那就會被看作是“偽科學”而蒙受批判和嘲笑。本人就親身經曆過那種待遇。
譬如，前三兩年，咱跟強國論壇版主發生了關於“科學”和“偽科學”的激烈辯論。為了說明如何對待科學假設，咱提到了發生在中國的“抖藥片兒”事件，說明那種事兒早已不新鮮、其背後隱藏的“四維空間”早已為物理學所發現和證明了，因而，中國學界和媒體方麵沒必要也不該再以“科學主義”偽宗教的名義搞輿論炮轟圍剿。結果，咱不但蒙受到批判和嘲笑，且被列入“黑名單”而被封筆。
探究其做法的依據，嘿嘿，就是政工宣傳“反偽鬥士”們利用媒體工作職權方便而興風作浪搞起來的“科學主義”的偽宗教，其典型代表就是所謂“雙料院士”何祚庥及其支持者於光遠。您查詢一下，不難看到，何祚庥和於光遠他們是把批判“抖藥片兒”的“偽科學”當作自己的一個重大政績記錄在案和時常拿出來吹吹自己，且報刊媒體那樣宣傳也有20年左右了。
為了詆毀抵製科技學術的新發展，何祚庥們搞了許多造謠篡改等活動。譬如，他以宣揚偽宗教“科學主義”為名，說“牛頓力學以外的物理學是不存在”的，否定百年來的物理學翻天覆地的新發現和新發展。麵對全球學界公認的“暗物質”發現意味著第五維空間物理學的發展，何祚庥們不便再搞誣蔑誹謗，就搞起了造謠篡改、試圖把高維空間物理學的發展納入偽宗教。
舉例吧。何祚庥在媒體上發文說：“暗物質的發現將推動物理學第五次大突破”。嘿嘿，國際物理學界說的“第五維”突破、到何祚庥的嘴裏被篡改為“第五次”突破，通過篡改而把“高維空間”的物理學發展意義全部砍掉。
何祚庥不懂裝懂地引用了刊物上發表的暗物質證明的一些數據和公式，可他說不出個所以然、也找不到攻擊篡改的地方，他就搞起了驢唇不對馬嘴的偽宗教布道。例如，他把他那套“無子”（無產階級子）物理學的自然辯證法拿出來掰乎一通，就把“第五維物理學的突破”篡改成了“物理學第五次大突破”了，且好象是他那個“無子”物理學的自然辯證法早就預見或早就知道“暗物質”了。為此，何祚庥還編造了一個故事，說“暗物質”是“宇觀”概念、而“宇觀的觀念首先是戴文賽院士在學習自然辯證法理論時提出來的一個新概念”雲雲，說了一大堆。嘿嘿，何祚庥那洋洋千言，其實都是些謊言編造：
--- 首先，“宇觀”概念在中國在西方，都有至少三千年曆史了，各發展階段的不同是廣度深度和知識能力及手段。就“四維空間”的宇觀來說，那正式提出是19世紀70年代的事，而戴文賽院士是20世紀初期出生的；在戴文賽念書的時候，“四維空間”理論已由愛因斯坦等科學家做好了論證。而就“五維空間”來說，至今，還沒見到一個新理論方法的創新突破來自中國學界，更沒見何祚庥自己能用他的“無子”物理學為“五維空間”做出任何象樣的介紹描述（盡管他的頭銜是“理論物理學院士”）。
--- 其次，若您那個“無子”物理學自然辯證法那麽厲害、能預見到百年後今日的物理學發展，嘿嘿，咋幾十年來也沒見您所發表過一篇的論文能說明您是首先發現“四維空間”和“五維空間”的？為什麽您沒預見到宇宙大爆炸理論？如果您那“無子”自然辯證法那麽厲害，嘿嘿，別說百年後如何了吧，就請說說日內瓦試驗會有什麽結果出來？今後數年“五維空間”理論會有什麽證實發展？當然，也請發表個“六維空間”論文、以事實證明一下您的“無子”物理學自然辯證法到底能預見什麽和做什麽，如何？
直言不諱地說，待“第六維”物理學理論證實之時，跟把“第五維”篡改為“第五次”突破一樣，何祚庥那幫政工宣傳“反偽鬥士”們又要說“第六次突破”了、又要說“牛頓力學以外的物理學是不存在的”了。
何祚庥等人的那類把科學假設當作“偽科學”而亂打政治棍子、編造謊言把“第五維”篡改為“第五次”等等偽宗教的布道垃圾，不過是百多年前發生在英國的“牛頓主義”和“科學主義”偽宗教的在中國重演。那樣的偽宗教活動和言論，卻受到中國科學院的青睞，相關吹牛新聞報道至今還掛在它的官方網站上。國家最高科學研究機構如此，不難想象整個社會的學術環境如何。而討論幾十年前就被證明了的科學理論（譬如四維空間）的來龍去脈，也會被一些宣傳部門列入“黑名單”而被封筆封口；搞無端指控和販賣“科學主義”偽宗教，那些宣傳媒體是爭先恐後和不餘遺力，而麵對科學學術創新發展，他們不是睜眼瞎、就是為特定政治需要而搞肆意篡改，----嘿嘿，那情景，不難讓人想到整個社會的學術自由如何。
在那種環境下，您說，麗莎•蘭道爾那樣的“犯傻”，還能有啥機會做自由馳騁的科學探索、還能有什麽機會為科學發展做貢獻？不被列入“黑名單”和被封筆、不會成為媒體輿論轟擊圍剿的“偽科學”，那就算是幸哉幸哉了吧？
一、回到麗莎世界。
麗莎•蘭道爾是位勤勞有為的學者，也是位爽朗陽光的當代女性。麵對全球學界的褒獎，麵對時尚類雜誌也把自己當作時尚女性而誇獎讚揚，她都毫不掩飾地表示樂哈哈。與此同時，她也告誡自己和公眾：付出勞動而得到賞識是令人愉快的，而我並不認為我的研究成績有什麽特別值得讓人驚奇的地方，很多人在做同樣的研究。對從事科學研究、特別是對從事高維空間研究的人來說，真正的樂趣是觀察，是能夠有機會享受那新發現的一瞬間。對社會民眾來說，不要急於求成和期望科學家能讓人們的肉眼看到科學新理論的證實馬上就成為巨大效益的新景點，否則，那可能造成對科學的極大誤解，而社會對科學的誤解則可能會造成災難性的後果。我能感到慶幸的是，在我周圍，批評我的人都是說我畫的高維空間圖畫沒他們畫的好，還沒有人期望我能把第五維空間畫得讓三維肉眼一看就能全知全解。
就科學而言，謙虛和誇張都是些半斤八兩。麗莎的話都是大實話。那該怎麽理解麗莎世界？咱向麗莎•蘭道爾教授提了些問題。作為一位世界知名的科學家、一位被世界主要報刊媒體評為“全球最有影響力的百名人物”之一的麗莎•蘭道爾，對咱一普通讀者的無知問題非但沒有任何看不起、更沒有置之不理，而是幾乎立刻就做了回答：
問：In 4D (H+L+W+Time), each D has its [own] name. What may be the best name for the 5-D?
答：we have no real names for extra dimensions. I made up the name "passages" to refer to them but it's my own made up name.
問：Suppose we are able to get/use 5-D energy today, what may happen to us?
答：We have strong constraints on how we would interact with 5D energy. So probably the effects will be tiny--only detectable through highly advanced technology.
中文翻譯及理解說明：
問：四維空間（高長寬和時間）的每一維都有它自己的名稱。稱呼第五維的最好名稱是啥？
答：我們還沒有真正的名稱來稱呼額外之維。我把它們叫作“通道”，但那是我自己編製的名稱。
問：假設我們今日能夠獲得和使用五維空間能量了，那對我們會發生什麽事情？
答：如何與第五維空間能量互動，我們還有很大約束限製。因此，作用效果可能甚微，隻有通過高度發達的技術才能做出檢測。
咱理解：百多年前，自斯雷德事件把“四維空間”弄得熱哄哄以後的多年時間裏，物理學界一直找不到個合適的學名稱呼“第四維”。後來，愛因斯坦等科學家找到了一個學名，即“時間”，來稱呼“第四維”，標誌著科學假設成為理論方法的過程完畢，多一維的認識突破使科學界麵臨更多的新問題。同樣，目前還沒有一個確定的學名來稱呼“第五維”，麗莎提出的“通道”學名能否確立還有待日內瓦試驗的檢驗，那說明，“五維空間”正處在由科學假設成為理論方法的前夕，而這個轉變完成，不但又實現了一次多一維認識的突破、且將使科學界麵臨的問題更大更多、需要更豐富多彩的藝術想象力。
在“四維空間”理論方法問世後，盡管人們還不知道“原子彈”“核武器”，但幾乎整個社會都能聯想到超級破壞力的武器誕生的可能，就更不用說物理學家了，他們當然更是想象連翩，他們不但早就想到了、且看到了可以毀滅人類甚至毀滅地球的武器的誕生可能。很自然地，“五維空間”使許多人聯想到比原子彈核武器威力更大的“高能武器”誕生的可能。可是，麗莎•蘭道爾卻說，我們與五維空間能量的互動有限、其物理作用可能十分微小。那是什麽道理？是因為技術緣故嗎？譬如，三維空間能量互動還沒完全實現，跨越到五維空間，還沒那技術吧？或者，是因為人類畢竟沒有跨入“高維空間”的物理可能？可“第五維”就在你我身邊！或者，科學家們早已想到、甚至開始“高能武器”的秘密試驗了，可為了世界和平，他們寧可安慰民眾、希望民眾不要有“高能武器”的聯想？
咱沒本事對那些問題做分析回答。或許，那緣故解答就隱藏在麗莎•蘭道爾的作品之中？咱應該再好好讀讀她的作品。不管咋樣，能自由想象、自由表達、自由提問和自由討論，能自由自在地分享麗莎世界裏的“犯傻”知識，已經是件很幸運的事兒了吧。
[說明]：咱在本文中所使用圖片資料的轉載，獲得了麗莎•蘭道爾教授本人的準許。本文所說全屬本人個人看法，不代表任何人。為您更好了解和建立您自己的看法，強烈建議閱讀麗莎•蘭道爾的作品原文，相關介紹在：http://www.warpedpassages.com/ 。
圖片資料：
相關新聞：
哈佛美女挑戰愛因斯坦 地球有第五度空間。
來源：解放網-新聞晨報，2007年08月09日。
據美國媒體8月8日報道，根據愛因斯坦廣義相對論，人類生存的三維空間加上時間軸即構成所謂四維空間。然而，美國哈佛大學理論物理學家、曾經榮登《時尚》雜誌的美女教授麗莎•蘭道爾卻大膽假設，地球上可能還存在著“第五度空間”。這一革命性的理論一經提出，國際物理學界為之震驚。
日前，蘭道爾應邀前往日本東京大學講演，她大膽提出一項革命性假說，地球上可能存在“第五度空間”。由於這一假說與愛因斯坦廣義相對論中關於“四維空間”的理論相悖，國際物理學界為之震驚。麗莎表示：“我認為(地球上)存在第五度空間等其他的維度。如果這個假設正確，那麽其他空間（第五度空間）其實離我們並不遙遠，甚至可說近在咫尺。隻是它們隱藏得很好，所以我們看不到而已。”
……在東京大學的簽名板上，麗莎•蘭道爾博士寫下“相信直覺，大膽享受科學”的留言。麗莎希望能用這句話來勉勵其他年輕科學家，能夠像她一樣，從意外之中發現無限可能。
一直以來，深奧晦澀的理論物理學都被國際學術界視作“男人的世界”，然而麗莎•蘭道爾卻敢於向這一世俗偏見大膽挑戰。身為哈佛大學理論物理學專業的博士，麗莎多年來潛心研究。她的代表著作《彎曲的旅行：揭開隱藏著的宇宙維度之謎》一書，由於深入淺出地談論了宇宙的故事，一舉入選《紐約時報》2005年“100本最佳暢銷書”之列。2007年，麗莎被美國《時代》雜誌評選為全球“100名最有影響力人物”之一，被公認為當今全球最權威的額外維度物理學家。 （旺旺）
# # #
