可憐的孩子

在上世紀總共有幾十萬的孩子被送走，送到那種兒童療養所；當他們再回來家裏時，多數心理上有問題。這是怎麽回事？那個時代教育孩子的方式很粗魯，動不動地就暴力，或者獨裁管理。

二次世界大戰之後，有人做了一個調查，認為這同納粹的政權有關。比如，在我們北威州的衛生局，最近公開了一份資料："被送走"的孩子常常有負麵的心理問題。什麽是”被送走“的孩子？

在1945年之後，特別是在1949年至1990年之間，大約有二百十萬名孩子在兒童治療中心接受治療。這些治療中心多數在北海或者波羅的海。這份資料是第一份有科學家研究的成果，它僅限於北威州，在其它州的數據估計有6至8百萬名兒童，送往這些機構治療過；還有人說，數字可能會超過1200萬。

兒童治療中心，表麵上聽起來，這是在關心兒童。但是真正地在那裏生活，是一種折磨和煎熬。這種所謂的”放鬆治愈“項目是由專門機構組織的，它發展於魏瑪共和國時期，在希特勒時期作為培養希特勒青少年的理想機構。盡管時間已經過去了幾十年，但是，它的後果還是很嚴重。

去過那裏生活過的兒童，長大後都留有心理陰影。因為他們在那裏經曆過挨打、罰站、不允許吃飯睡覺、被關押等侮辱。在網站上有許多這樣的報道，超過2000多份。如果是這樣的話，那就同我腦袋中的兒童福利院完全沒有聯係，反而像是少兒勞教所。

去那裏的孩子們被同外麵的世界隔絕，不可以同父母聯係；寫回家的信，都要事先被審查。沒有愛的情感，所有情感上的需求都被扼殺。對於那些還很小的孩子，就用身體上的懲罰來約束他們，逼迫他們吃不喜歡的食物，這對孩子是最恐怖的。

在60年代和70年代中，參加這樣培訓的孩子特別地多，如今這些成年了的孩子們，回顧當年他們在那裏的體驗時，都是不堪回首。

思鄉之苦、獨裁的管理、無聊的節目、糟糕的食物，是孩子們最大的憂愁，他們常常地抱怨。這些人大多出生在50年代60年代，就是俺老公的那代人，但是好像沒有聽他說起過，是不是他根本就沒有去過？是不是有問題的孩子才會被家長送到那裏去？乖孩子不用去。

我開始還以為是什麽好地方好事情呢，像我們那個時代想象中的少年宮活動，或者夏令營。最恐怖的事情是，那些負責人用藥物在孩子身上做實驗，導致孩子死亡。好多人回憶說，他們總是被要求喝”茶“，或者吃某些藥片，為了讓他們保持安靜。也許是為了教育和管理的方便，但是對孩子的身心是有害的。

據說，哪些孩子要去那裏治療，由兒童醫生決定。那麽標準是什麽呢？是身體不好？還是情緒方麵的問題？這個要去問問老公。

老公說，他沒有去過那種地方，他的哥哥小時候去過，而且好多次，是因為哮喘病，在巴伐利亞的山區，那裏空氣清新，對治療有果效。可憐我的兒子，八十年代在上海，過敏，哮喘得很厲害，根本沒有那種機構讓他去治愈。

這個孩子叫Christoph Sandig，1946年出生於萊比錫，被送到西部的德國孩子療養中心。按說，北海和波羅的海，都是德國人喜歡的度假地，對孩子們很好，但是，他們在那裏卻經曆了地獄。

突然想起來了，在我市的Zentralpunkt，有一棟漂亮的房子，好像也是這樣的機構。有一天，我走過那裏，出於好奇，過去張望，看到許多孩子，還有一些女人，像是工作人員。但是那些女人看上去很粗魯，用不友好的眼光逼視我，意思是，讓我趕快滾開。：-（

小孩子天真活潑，自由好動，要讓他們安靜很難。如果要統一管理，確實有困難。這種困難，在今天也還是同樣存在，雖然，今天教育孩子的理念變了。但是，打罵的事情仍然經常聽到。包括那些參加天主教合唱團的孩子們，他們的受虐事件也聽到不少。

下麵我們看看這些設施的舊照片。其實，我覺得都挺好，房子漂亮，風景宜人，設施齊全，活動豐富多彩。大家都知道，管理小孩子很困難，有惱火的時候，免不了會有打人事件發生；不讓他們寫信回家告訴大人，也情有可原。而且，我估計家長都不用自己花費，由國家出錢。感覺很像小時候的蘇聯式幼兒園，或者說宋慶齡辦的福利幼兒園。

 

[gaobeibei]

回複 'laopika' 的評論 : 比集中營好點，有飯吃。嗬嗬

[laopika]

是否有點像集中營？