郝文
作家、作曲家
自從美國人民選出來一個商人總統和這個商人總統之後的一係列炸裂天際的無厘頭表現還得到美國人民廣泛支持之後我對美國的看法就全麵轉向了負麵。
之後，一個隻會打瞌睡的78歲老頭被迫上台來挽救特朗普殘局，結果可想而知。他目前已經變成跛腳總統，美國繼續內卷內耗2年，寄希望於下一屆吧。
但是下一屆誰能脫穎而出呢？拜登已經宣布了他會參選，那麽就意味著民主黨這邊毫無懸念。共和黨那邊，如今還是特朗普人氣最高，盡管特朗普被刑事調查，被判定性侵要賠償500萬，但美國法律並沒有規定有有不良記錄的人不能參選總統。這也意味著無論誰當選下一屆美國總統，中美關係的基本基調不會變，也就意味著後麵整整六年，美國還會是那個對外說大話，用小錢，不尋求合作，處處指責別人，頤指氣使的美國。不過誠實地說，特朗普要比拜登好一點，他至少不會像拜登一樣對國內的問題完全視而不見，整天在美國之外的地方挑起衝突，搞新冷戰。
我翻看了一下我以前寫的文章，拜登上台之前美國國債還在19萬億的水平，拜登上台之後兩年時間就到了31.4萬億。而特朗普4年任期國債隻增加了7萬億。不過兩者相加，這倆借債總統六年就把美國國債翻了一翻，六年的成就幹翻了前麵44任美國總統。
二十多年前，我聽過一個演講，主講人講到蘇聯解體，說俄羅斯人雖然現在沒有飯吃，但是十年之後他們的日子就會富裕，因為他們擁抱了西方世界，倒是我們中國人，十年之後可能就會沒飯吃了，民不聊生了。嗬嗬……
人的認識就是這樣在不斷地看別人被打臉之後才提高的。
再比如當初打貿易戰，多少人歡呼終於可以遏製住中國的發展了，中國即將崩潰了等等。事實如何？你動了中國和中國人的半根毫毛？我看快要崩潰的是戰爭的發起者吧。
再選特朗普出來能改變什麽？特朗普幹了四年，我細數了一下，除了給富人減稅，啥事兒也沒有幹成，反而美國作為世界領導者的絕對權威，從特朗普開始崩塌了。
有人可能會反駁，美股一直在漲啊。問題是特朗普給富人減稅的錢都被富人們回購股票了你不知道嗎？那能不漲嗎。特朗普的本意是想讓富人們拿這個錢投資實業，結果人家富人們不給麵子啊，直接投進了來錢更快的股市。於是馬太效應了，富裕的更富裕，貧窮的更貧窮。
所以我恭喜你賺了錢，但趕緊把錢從股市裏取出來躺平，否則你以後很可能死在裏麵。不過我知道你不會，股市就是賭場，勸一個賭徒不賭比勸一個妓女從良還難。凡是比較難的事兒，我一般都會繞開走。
還有人會說，但我有自由啊，我可以隨便罵總統，你行嗎？
恰恰相反，我認為自由主義者永遠也不會明白一個道理：絕對的自由隻會導致社會的撕裂，當自由主義者為社會中的這種絕對自由沾沾自喜的時候，這個國家也就離分裂和滅亡不遠了。
曆史上的例子比比皆是。
明朝怎麽亡的？因為東林黨，東林黨幹了什麽？
他們幹的可都是必須大大稱讚的大好事啊！
東林講學之際，正值明末社會矛盾日趨激化之時。東林人士諷議朝政、評論官吏，他們要求廉正奉公，振興吏治，開放言路，革除朝野積弊，反對權貴貪縱枉法。這些針砭時政的主張得到當時社會的廣泛同情與支持，都是大大的好事。唯一的問題是他們同時也遭到宦官及其依附勢力的激烈反對。兩者之間因政見分歧發展演變形成明末激烈的黨爭局麵。當最終東林黨把魏忠賢之流徹底打倒取得勝利之後，明朝整個國家被掏空了，皇帝成為傀儡，明朝很快就亡國了。
所以，熟讀曆史的人就應該知道。自由也是把雙刃劍，因為人的欲望是填不滿的，需要控製和引導。
最近不是有個黑人議員重提14萬億的賠償的新聞嗎?其實這個賠償在2020年就在加州眾議院和參議院通過了，當地人甚至開啟了逃離加州模式，我的一個朋友就從加州跑去了靠近加拿大的密西根，結果今年密西根又因為火車出軌出現了重大環境災難，憂心忡忡啊。
加州正式通過向美國非裔賠償法案《African American Reparation Bill》，該法案曾於2020年6月和8月分別被加州眾議院和參議院以56:5和33:3的高票通過。由於該法案涉及賠償金額達14萬億美元。
不知道各位感覺如何，反正我覺得通過這樣的法案簡直就是匪夷所思。
縱觀時局，我隻想說，真的無解，有一種絕望叫無能為力。
