正文

湊個熱鬧說俄烏

(2023-02-23 10:58:05) 下一個

泛讀了幾篇文章。似乎都在說兩方誰對誰不對。其實各位忽視了主要問題,那就是最後誰贏誰輸。

當然烏克蘭去年要是不在基輔死扛,而是按照很多人勸澤倫斯基那樣,將政府遷往西部或者在波蘭弄個流亡政府,俄羅斯就贏了。現在的情形是,基輔有個親俄政府,你不承認沒關係,就像克裏米亞一樣,頂多製裁製裁。

你看看去年開戰之前,因克裏米亞事件加給俄羅斯的製裁還剩多少?俄羅斯如法炮製搞烏克蘭,事情辦完後,給歐美弄幾個笑臉。歐美為了自身經濟利益,也就作罷了。

整個決策過程,普京錯看了一個人,那就是他不太瞧得起的澤倫斯基。澤倫斯基上台以後,和普京就烏東問題談過幾次。現在網上還有視頻,從身體語言上看澤倫斯基不像個硬漢。

拜登當時也錯看了他。不同的是,當澤倫斯基率領烏克蘭人死命抵抗的時候,普京得到的是沮喪,而拜登得到的是驚喜。

戰爭還在繼續,誰贏誰輸依舊有變數。我不喜歡那些所謂"必贏"或者"必輸"的論斷,你得出這樣的結論,隻能讓人看到你有這樣的期待。當然,就目前局勢,如果北約和歐盟將這場戰爭當成自己的戰爭來打,俄羅斯想贏更難一些。

我不喜歡普京,所以俄羅斯會輸是我的願望。但俄羅斯有沒有翻盤的機會?我覺得還有。

說一個吧,中國會不會加入俄羅斯陣營? 很難說。

美國已經明確了,中國就是美國最想打擊的主要對象。北京也清楚這一點。目前拜登說中國不是敵人,隻是競爭者,是忽悠中國的。 另外此話的有效性太弱了。換個總統,立刻就可以說中國是敵人。其實不換人也行,隨時就可以改變。中國也一樣,幾年前還說香港一國兩製不變,結果要變你,一點解釋都不給你。4年前,太灣總統選舉前夕,國民黨還在那裏高唱“九二共識”,習近平一個講話就說要在台灣搞一國兩製。不僅台灣人,連國民黨都被整蒙了。

現在的情形好像是非洲草原上一場戰鬥,美老大就像一隻猛虎,後麵戰著一群小動物。麵對的是已經營養不良的俄羅斯病熊,還有膘肥體壯中國這頭大象。

病熊行為過分,魔爪抓向小動物。美老大原不想管的,因為他隻覺得那頭大象越來越肥,先得把它搞定。

誰知道那個小動物脾氣大,和病熊打起來了。美老大和其它小動物全部興奮起來,不僅在邊上助威,還給小動物營養鼓勵它戰鬥到底。

你要是大象的話會怎麽選擇?

支持病熊,你會得罪美老大和那群小動物。結果大家都恨你,以後沒人給你草吃。

不支持病熊,看著它死。美老大弄死病熊後,立刻就會來收拾你。

兩難呀!

所以拜登在國會講話的時候說:“世界上現在還有誰會願意和習近平換位置?”

老狐狸拜登知道,普京那裏或許還能解套,習近平那裏的套解不開了。

美國現在和台灣那裏搞得火熱,日本也在擴充軍備。因為他們清楚,那個病熊隻是玩玩而已,弄翻大象才是真正的大戲,開始準備!

我要是習,跳出目前這個危局的選擇隻有兩個:

1, 徹底放棄與美老大的對抗,徹底放棄武統台灣的幻想。接受普世價值,與西方文明接軌,並適當踢那個病熊一腳;
2. 堅持反抗老美,全方麵和俄羅斯綁在一起。聯合起來同歐美幹。經濟上一定是要準備他們製裁,但世界對這兩個擁核大國不會冒然搞軍事打擊行動。

當然,和俄羅斯做朋友很難幸福的。蘇聯那時候,綁在一起的社會主義國家陣營是很強大的,雖然冷戰,雙方陣營在軍事上相當克製。蘇聯為何最終失敗?兩個原因,蘇聯對跟隨自己的小兄弟不好,多數最後都想脫離這個集團,包括中國。 為什麽說這個?因為中俄兩國即使現在成立聯盟,我估計友誼不會長久。無它,源於俄羅斯民族德行方麵的缺陷。

中國麵臨最壞的結果是這個: 俄羅斯敗了,對西方友好的人上台,無論你現在是否支持過他,他都會戰出來弄你。為什麽? 投名狀知道嗎。當年中國打越南就是這樣幹的。你說你要改革開放,要向西方學習,誰信? 鄧小平說我把你美老大原來的敵人,我們中國以前長期支持的同誌加兄弟越南揍一頓,你該相信我是真心投靠梁山泊吧。

拜登這老頭確實好運當頭。他要是將普金和習近平都弄歇菜了,你不得不承認他文治武功拿得起來放得下,說功勳彪炳都不為過。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.