關於疫苗

雖然打了第一針（工作環境變化造成不可控因素太多），但本質上對疫苗並沒有太多期待。

按照CDC自己的數據，全部完成注射的人群（輝瑞莫德納兩針，阿斯利康強生一針）7700萬裏還有5000多個突破免疫屏障感染的例子，萬分之一不到一點，考慮到數據可能不完整，取萬分之一；

現政府對外部輸入的管理還不如上一屆，比如對印度斷航明顯慢一拍，這樣的後果就是對變異毒株的輸入幾乎無法防範；

（跑題歪樓：其實印度的變異毒株因為得到可靠研究的樣本太少的關係，如果考慮到印度民間長期以來各種大型聚集跟醫療資源缺乏的情況，危險性和致死率先不談，起碼傳染性是否高於公認危險的南非和英國變種是很難說的一件事——新聞集中渲染並不會讓現實裏的病理特性發生任何變化。）

......就算打成品疫苗也有無效概率，何況是沒有走完流程的緊急使用許可疫苗呢？防疫跟過日子一樣，指望神仙皇帝沒用，指望不成熟的疫苗一樣不是我的作風。

從有效率數據上來看，輝瑞莫德納這種疫苗也許可以看作疫情初期的N95口罩，大陸那種滅活疫苗大概可以算漏風的平板外科口罩？有比沒有強，但都打不了包票，隻能作為手段之一。有好處也有不確定性跟威脅，很多完全接種完畢的人都還戴著口罩，隻是脫口罩時候更加放鬆一點罷了......這方麵我跟大陸作醫生的女癡線討論過，結論是我們至今沒事其實可能主要還是靠狗屎運居多。

沒有迫切感染威脅的人們麵對的畫風反而可能是這樣的——疫情早期的大陸沒口罩都不能上街會被困死，某些環境下的疫苗可能也差不多。你必須要有才有一定的自由，原因是疫情環境下管製方極大地擴權了，雖然這種擴權在科學上可能並不構成合理的邏輯，但在多人社會控製理論方麵完全成立了。

抓救命稻草隻不過是人性種種弱點裏的一種，恐懼和蠻橫會侵蝕理性和道德；因為無論如何謹守自我也隻能律己無法律他，這就是多人社會的問題所在。以前總是說當人被逼到角落裏的時候你就不知道他們會做什麽，現在這個閥值已經大大降低了。畢竟對自己的要求如果放的很低的話，那明明可以從容解決麵麵俱到的場麵也很容易降格成撒潑打滾發神經，隻要自己達到目的就可以了——至於後麵有沒有長期反噬？抱歉顧不上了，畢竟自我要求那麽低了智商就天然下滑，大洪水裏那滴雨這麽深奧的道理怎麽可能指望這樣的人明白呢？

所以也許在這個時代對多人社會的一切都放低期望值才會過得比較幸福一點。