米笑
我和你，米和油，同住地球村
上次特朗普“意外”贏得大選，人還是“懵”的。作為美國史上第一位沒有公職沒有軍事背景的總統，他在黨內外支持度有限，雖然大話說了不少，但大事幹的不多。這次選舉特朗普大獲全勝“二進宮”，黨內是說一不二的“大佬”，政府裏是說二不一的“老大”，選舉前他是美國的，選舉後美國是他的。於是放飛自我，敢想敢說還敢幹，直接麵向世界開打關稅戰。美國是世界第一大市場，進口總額比排名其後的4個國家加一起都多。所以想繼續“占美國便宜”的國家都退避三舍，唯有中國以關稅對抗，導致關稅飆升，兩國貿易停擺。
因為中美雙方的經濟模式的互補性很強，雙方都在承擔貿易戰的痛苦，所以在日內瓦會談才迅速達成協議各退一步。但是關稅仍然存在，仍然會對中國麵向美國的“外向型製造業”的產生毀滅性的打擊。要想知道會產生什麽後果，就得先捋一捋這個行業是怎麽來的。
中國改革開放前，出口製造業主要以手工製作為主，對美國的貿易基本等於零。
而美國製造業在二次世界大戰後占據了全球一半以上的製造業產出，世界各國大量依賴美國商品，美國藍領工人的工資也成為世界第一。於是，那些低利潤勞動密集型的日用產品開始從國外進口。當時主要生產這類產品的香港和台灣人口有限，所以規模還沒有大到對美國製造業產生影響的程度。
當中國大陸改革開放時，陸續有“港商”“台商”拿著訂單來中國“試水”，催生了“兩頭在外”（原料從外進，產品在外銷）的“外向型製造業”。因為中國勞動人口龐大人工低廉，這種外加工製造業蓬勃發展，從“兩頭在外”逐步發展為“一頭在外”（原料本地生產）和外企貼牌製造。這種生產模式給外商帶來豐厚的利潤，所以外資不斷湧入，導致美國的低端產品製造業逐漸消失，並且逐步擴大到其他中高端產業。
對於美國來說，因為製造業外移，藍領工人失業率大幅度上升，底層入群規模擴大，導致美國經濟結構“生病”了。特朗普“醫生”開的藥方就是加關稅，想通過加關稅讓製造業回流。
對於中國來說，對外加工業可以脫貧但不能致富。外向型加工利潤低消耗大，賺不了多少錢。這就像蓋房子的民工賺個工錢，長工給地主種地賺份口糧一樣，處在利潤鏈的最低端。所謂的“外向型經濟”其實是“外國依賴型經濟”或者說難聽一點是“洋奴經濟”，哪天“洋老板”不高興，生意也就沒得做了。
世界上沒有一個國家是靠對外加工製造業強大的。比如加拿大，具有龐大的汽車製造業，但卻沒有一個自己的汽車品牌。結果麵對美國關稅，汽車業立即麵臨倒閉危機。
所以中國提出“騰籠換鳥”“發展新質生產力”，開發和生產自己的產品。但是口號是口號，實行很難。因為給外國人加工賺的是“Easy Money”，啥也不用想，幹就完了。而且這種企業提供了大量工作崗位，解決了很多人的就業問題。誰願意自己砸自己的飯碗？
所以，改變中國製造業結構，靠中國自己很難完成。多虧特朗普打關稅站，即使是10%的關稅，基本就擠壓了這種產業的大部分利潤變得無利可圖。所以首先崩盤的是那些利潤微薄或貼牌生產的外向型加工製造業，這種企業將轉移到其他工資低沒有關稅的國家繼續生產。可以預見首先離開的是“外資”“外商”，然後是仍舊可以拿到國外訂單的“中資”企業。留下的是已經具有世界水平的製造業，隻能開發“新質生產力”，從中國製造向中國創造改變，然後就是中國企業到國外建立自己的“外資”企業。
中國的外向型製造業是在美國的參與下發展起來的，所以與美國一定程度的“脫鉤”有利於製造業的轉型。如果轉型成功，世界上將會有越來越多中國品牌的產品，貿易逆差也會失去“代加工”的水份而變得越來越小，對中國和世界都是一件好事。
不管特朗普的打關稅戰的初衷是什麽，這個結果是他想要的嗎？
