曆史的蛛絲馬跡：繼續分析街亭之戰的疑點，諸葛亮犯了用人的錯誤嗎？

以前我寫個一篇博客文，分析街亭為啥沒法守。

https://blog.wenxuecity.com/myblog/78123/202406/11295.html

有人說，諸葛亮用一個沒有實戰經驗的馬謖，是失敗的主要原因。

但是，古代人用沒有實戰經驗的人，一舉成功的例子非常多：

韓信在掛帥之前，還不如馬謖。起碼馬謖當過參謀，和諸葛亮一起指揮過大戰。

而韓信，隻是一個押送糧草的軍尉，隻是理論水平說服了蕭何而已。

韓信是真正的紙上談兵，一樣被成功重用。

所以，諸葛亮用馬謖，並不是諸葛亮犯了常識性的錯誤。

上一篇博文，用的是現在公認的曆史地圖。

但是後來我又仔細想了好久，發現了幾個可疑的蛛絲馬跡：

1. 馬謖軍有上萬人，有說三萬人的，有說一萬多的。而張郃軍在三國誌上是有明確數字的，是總共五萬人。從關隴大道進軍。這五萬人不可能全部到達戰場，通常會有一些人在後麵防備偷襲，建立營壘轉運糧草，而且道路不寬，一次不可能到達太多。所以到達的大概會在兩三萬人。

兩三萬人包圍山上的上萬名馬謖軍？

如果你把山頭範圍畫好，上萬人占據山頭，山頭的麵積該有多大？

而如果要包圍上萬人的山頭，畫一個圓圈，需要多少人？

這個數字是對不上的，要包圍一萬人的山頭，沒有十萬人都不行，否則你幾米一個人，別人衝下來根本守不住。

必須密密麻麻的刀槍如林才可以。

2. 列柳城的位置不對。

高翔是比馬謖官職更高的將軍，是作為馬謖的羽翼讓他駐紮在列柳城防守的。他手下起碼有幾千人才合理。

但是現在地圖上的那個列柳城位置，明顯太小，絕對不可能駐紮幾千人。

而且離開馬謖太近，張郃的軍隊不可能在高翔幾千人的眼皮子底下，包圍馬謖。

隻要高翔一個衝鋒，就算十萬人的包圍圈也得衝垮。因為十萬人分到一處，每處也就是幾百人。何況張郃就隻有兩三萬人。

所以，高翔的列柳城，應該根本就不在馬謖附近才合理。

現在這些地名，估計都是誤傳。

3. 馬謖是怎麽失敗的。

資治通鑒上麵說得不清楚，隻是說馬謖違亮節度，棄水上山。

但是，這個不是理由，當年黃忠在定軍山，也是上了山的，區別就在，馬謖衝下來打不贏，而黃忠衝下來打贏了。

曆史書上，根本就沒有提過馬謖被包圍。隻有羅貫中這個憨憨，才會想出包圍馬謖這個梗。兩三萬人包圍一萬人占據的山頭，別人還衝不下來，真的隻有老羅可以想。

馬謖衝下來打不贏的原因，是馬謖的兵都是新兵，而張郃的兵，是曹魏的禦林軍，這個區別巨大。馬謖能打贏才怪。

馬謖也知道，自己的人少，而且素質不行，所以馬謖才說出置之死地而後生這種話。

這個才是街亭之戰最接近真相的解釋。

如果按照諸葛亮的當道下寨，那更打不贏。