趙大夫話吧

談醫療、談養生、談人文、談人生 – 聽趙大夫怎麽說
個人資料
趙大夫話吧 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

北溪被炸,美俄英波烏誰是凶手?

(2022-10-01 07:15:29) 下一個

自己在上一個帖子中提到,國際政治的本質要多黑暗有多黑暗,要多肮髒有多肮髒。國際政治隻講實力和利益,沒有道義。前幾天發生的北溪一號、二號被炸事件,再一次證明這一論斷的正確性。

曾幾何時,2011年“北溪一號”啟動儀式上,默克爾和梅德韋傑夫笑容燦爛,在眾多官員簇擁下,將雙手搭在管道的控製輪盤上。現場官員中,還有當時的荷蘭首相馬克、法國總理菲永、德國前總理施羅德等。

  

11年後,一切都變了。默克爾下台了,梅德韋傑夫有了新身份,“北溪”管道斷氣了,現在又發生了爆炸。原來的互利共贏,最終成了激烈鬥爭的籌碼。

 

對歐洲來說,最可怕的事情還是發生了。

 

現在歐洲最缺的是什麽?不是糧食,也不是石油,而是天然氣。沒有天然氣,很多工廠沒法開工,很多人冬天都會被凍死。所以,大家看到,國際油價現在跌下來了,但歐洲的氣價,卻仍是之前的很多倍。

 

屋漏偏逢連夜雨,哪管百姓死與活。在俄羅斯斷氣的當下,前幾天丹麥軍方突然發現,埋在深海裏的“北溪-1”和“北溪-2”天然氣管道,突然發生了劇烈爆炸。

 

對歐洲來說,這就是一個噩夢。用彭博社的話說,這是迄今為止最明確的信號,歐洲要在沒有俄羅斯大量天然氣輸送的情況下,挺過這個冬天了。

 

毫無疑問,這將是歐洲最寒冷的一個冬天。

 

問題是,這種惡行到底是誰幹的?首先要根據受益和實力原則去推斷。

 

1.受益原則

 

根據受益原則,原來激烈反對北溪的幾個國家首先脫不了幹係,那就是美、英、波蘭、烏克蘭等國;按照另一種觀點,為了阻止歐洲進一步介入俄烏戰爭,俄國也存在這種動機。

 

“北溪”管道爆炸發生後,一段拜登的記者會問答刷屏了。這段視頻是今年2月,在俄烏衝突前幾天。

 

拜登:如果俄羅斯發動入侵,那就不會有“北溪-2”,我們將終止它。

記者:但是,這個項目在德國控製之下,你怎麽能做到這一點呢?

拜登沉思了一下:我向你保證,我們將能夠做到這一點……

 

為什麽會突然刷屏?原因,是顯而易見的。

 

更有意思的,波蘭前外交部長西科爾斯基發推,貼了一張海麵爆炸圖,上麵配了一句話:謝謝你,美國(Thank you, USA)。

 

他可能覺得還不過癮,後來又發推說:這是一件小事,但波蘭人卻充滿了歡樂。

 

在西方社交媒體上,很多人分析,波蘭的嫌疑不容排除。爆炸地點,離波蘭不太遠。而波蘭是東歐最反俄、也是支持烏克蘭最賣力的國家。反正,俄烏衝突後不久,俄羅斯就斷供了波蘭的天然氣。既然俄天然氣也輪不到我,那索性,大家都別用了。

 

當然這隻是推測。或許這也隻是巧合,就這幾天,波蘭將舉行挪威天然氣輸往波蘭的啟動儀式。

 

英國是歐洲與美最鐵的國家,何況天然氣對英影響不大,又是當初激烈反對這一工程的國家。老大不便出麵時,小弟代俎越庖不是沒可能。

 

烏克蘭是北溪工程的直接受害者,北溪被炸,至少會幸災樂禍,背地裏偷著樂,早知今日,何必當初!

 

至於俄羅斯,有兩種說法。其一是,俄羅斯為什麽一定要這樣做?要斷氣,俄羅斯關閉閘口就行了啊,何必自斷財路呢?另一種,按照烏克蘭官員的說法,這就是俄羅斯幹的,是“恐怖主義”行徑。為了這場戰爭的勝利,為了阻止歐洲國家的介入,即使受些損失,一貫沒有底線的俄國,幹得出這樣的事情。看西方社交媒體,還真別說,相信這種說法的人大有其在。

 

2.實力原則

 

北溪管道位於深海,周圍又有鋼筋混凝土包裹,加之爆炸地點有三處,這顯然不是一般國家和團體有能力為之。有專家分析,有此能力的國家,全世界大概隻有3-5個。照此原則,波蘭、烏克蘭等國或組織可以大致排除。

 

按照上述兩原則,以美、英、俄的嫌疑最大。

 

事件發生後,俄羅斯的第一反應是:事故性質還不清楚,俄對此事感到擔憂。美國的最初說法是:美國不會猜測原因,但這不符合任何人的利益。不用多想,這肯定是羅生門,說不定永遠也不會有答案。

 

秋天已經來臨,冬天肯定不遠了。毫無疑問,這將是歐洲人最冷的一個冬天。為了禦寒取暖,歐洲的樹木肯定倒了大黴,中國的電熱毯估計還得加班加點生產。

 

無情的戰火,還在烏克蘭大地繼續燃燒。這一大規模的天然氣泄漏,肯定也是一場環境災難。 “北溪”管道前所未有的爆炸,還不一定是最糟糕的,但願各方以蒼生為念,早點罷手,別再有更糟糕的事情出現。

 

 

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.