答複網友關於潤濤閻追求真理和閻顏之爭的問題

答複網友關於潤濤閻追求真理和閻顏之爭的問題

－－十分僵化的個人觀點

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

網友的評論 :

“兩個人可能隻是從各自的視角和學術立場來研究問題。 就像一方堅持認為，且是唯一的正確，紅黃藍是三原色； 另一方立足於紅綠藍三色素。 其實都對， 都可以在研究顏色中成立。”

“可能， 雙方都隻摸到大象的一部分。”

“爭輸贏是沒勁的事， 還是論對錯。”

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

以下是我的答複

博主，昨天你的問題，對我很有啟發。當時我若有所思，但被別的事情打斷了，沒及時回複你。這回複有點長，得先向你和其他網友說聲抱歉。為了不影響你這茶室裏的其他客人，我把我的答複用站內短信發給你。先聲明，我不是借閻顏二人給自己打廣告，去爭城中才子才女的關注，二是我盡最大努力對事不對人，不想誇誰貶低誰。對我的回複，您有空就看，沒空就不看。

我是老閻多年的讀者，不過和您討論問題，不是來給老閻打廣告的。閻顏之爭由於涉及到老閻他自己，所以難免就有人懷疑老閻的動機，這個避免不了。城裏的煩人兄，他就說老閻的不是，說老閻不懂最新的科技手段，不該在網絡上隨意攻擊顏寧女士。所以有不少人說，讓公正的第三方來裁決。對我這種外行來說，這確實是最好的辦法，做看客，等最後結果出來以後，再研究搞明白到底怎麽一回事。我有生之年能不能看到這最終結局很難說，也許這事永遠石沉大海，也可能沒多久就有人把這筆賬翻出來，然後還兩位科學家一個公道。

就像你說的他倆都在摸大象。

在漆黑一片之中，摸著摸著，才子才女的雙手穿越幾十年的時空，碰到了一塊，觸電了。老閻剛開始定睛一看是美女，那就被電得挺舒服。可美才女一看，這老頭一點都沒帥哥小鮮肉們好看，就說“看啥看，神經病啊？”。然後就開片了，很多人都知道了。這段戲言是我自己說的，請不要當真。

老閻對追求真理的執著很多人不懂，包括我也是這樣。不過我昨天突然有所悟，俗語說三歲看到老，老了怎麽樣，很多時候得看看童年。老閻童年差點餓死，這是因為那位沒有辯證邏輯思維的文科生領導人把偽科學當真科學，大麵積搞深耕，結果農民們幾乎顆粒無收，餓死了很多人。老閻九死一生，他作為一個親身經曆這段苦難的受害者，對假的東西發自心底地深惡痛絕，甚至到了不容許一絲一毫的假。他擔心的是，一旦假的盛行了，那可能害人無數。所以他打假韓寒父子，批韓春雨，掃蕩川粉。我不懂韓寒；被老川迷惑過，後來被老閻點醒了；但韓春雨被國內吹得天花亂墜的時候，在老閻批判這諾獎級成果貢獻者之前，我心裏早有看法，後來的結果也證明了我心裏的看法。

老閻沒說過顏寧數據造假，他說的是顏寧的數據推導不出那些結論，這是最為關鍵的。由觀察靜態現象，然後推導、推論出動態過程及背後的機理，不是完全不可能，但肯定難度不小。我不懂冷凍電鏡技術，但是我猜想用了這一技術，觀察的對象基本就被冷凍了，生物細胞和分子就不再運動了（或許可以找業內人士，如煩人兄問問，看看他對冷凍電鏡技術的了解）。要是真的都不動了或者動得很慢，下一步分子究竟跑到哪裏去，那我就要打個問號“?”了。最佳辦法是讓分子動得慢一些，用高速相機把運動過程拍攝下來，然後回放這個過程。大家看到這個過程，也就心服口服了。實驗科學就是這樣的。

要是顏寧把拍到的真實情況的真實錄像，不帶修飾地放給大家看，所有人包括老閻都得跳起來，拍手稱好。那我們華人科學家就真正是站到了科研的頂峰。我不知道顏寧有沒有這段錄像，所以不能隨便說。或許她有，隻是不想給大家看。牛人在公眾場合可能很客氣，但是心裏都是很傲氣的。我們都是在網絡江湖上，沒有專業背景，討論問題還不能和大牛們平起平坐，人家犯不著來理我們。也或許，顏寧沒有這錄像，她靠自己超高的智商，從靜態現像推導出了背後的動態過程及機理。就像大家說的透過現象看本質，真要這樣，那她就比老閻厲害。

牛頓和愛因斯坦都靠自己的觀測，用他們自己的超強大腦，推導出了物理定律。雖然說，他們的定律可能也不是絕對正確的。但是，在我們目前認知範圍內的很大程度上，牛頓和愛因斯坦的物理定律準確性是很高的，還無可替代。顏寧要真是到了這個程度，老閻在九泉之下也就無法可說，肯定心服口服。我倒真希望是如此，然後大家冰釋前嫌，再把酒言歡；但也可能前景不容樂觀。

江湖上的爛事看多了心煩。

-------------------------------------------------------------------

看了一篇關於生物分子動力學相關文章的摘要，除實驗觀測外，計算分子動力學方法（如MontoCarlo）也在逐步引入該學科。但是計算初始條件的設置，仍然主要依靠實驗觀測。現在能做到20毫秒之後的預測。

顏寧女士的工作，僅僅依靠冷凍電鏡的靜態觀察，是推導不出動態過程和結果的。即使推導出了動態過程和結果，也無法驗證真偽。必須要有直接觀測，或者間接的測量，以證實他們的推論是正確的。由於冷凍電鏡無法像高速相機一樣對葡萄糖轉運過程進行錄像，也就是說這個動態過程無法通過肉眼和儀器觀察到，那必須有其它手段對其推論進行驗證。那麽，活體細胞的生化實驗就成了必不可少的手段，因此必須給出相關的生化實驗數據。