2011 (1)
2013 (89)
2015 (90)
2016 (140)
那讓人扼腕的人生外一則
心言
我並不認為人到中年就不能奢談愛情，隻是經過生活的沉澱之後，能夠愛得更加深沉，純淨和成熟; 更懂得對涉事相關所有人的考慮，更不能忘記對雙方子女該有的責任和拋不掉的親情。若是對方家庭尚在的話，也許最好的選擇是盡早退出，把那份美好的感情默默掩在心裏，默默為對方祝福，為了保護所愛的人必要時敢於犧牲。假如中年人的愛情隻是占有和滿足，那麽這樣的感情如論如何都會有不盡人意之處，讓人們看起來不僅不美好，而且不純淨。
我是在讀研時出差，看望畢業後分配在外地院校的學弟，經他介紹認識了某位女教授。
那時這位教授差不多接近六旬的樣子吧，看上去很和善開朗，隻是她的笑容裏有一份難抑的失落，讓人覺到生活對她來說也有那一絲絲無奈。
學弟說這位教授原來也是母校我們教研室的，但再多就不肯說了。我很驚呀，因為從本科到讀研，從未聽係裏任何人提到過她。回來我向師母提起，師母說她原來在係裏是幾乎和幾位學部委員齊名的教授，業務能力很強，但愛上來一位從那所地方院校來培訓的副教授，突然就和丈夫離婚，拋棄了子女和原有的生活，淨身出戶跟那位副教授而去。原配丈夫經受不了突如其來的打擊，不到半年突然發生胃大出血，抑鬱而終。
再後來我向大姐打聽，原來她也認識這位教授。她說那個副教授是暑假來我們學校參加培訓班，其實也不過一個半月的時間。起初大家經常看到他倆一起在教學樓附近的花園裏散步，也並未多想，因為他們畢竟也都是五十多歲的人了。直到培訓班將要結束時女教授突然提出和她原配離婚，大家才知道她已經情有他屬了。
那時大家印像中她們夫妻感情一直很好，從來沒有不和之說。她又在事業的高峰期，如果不是那樣突然離婚離校的話，早應該評上學部委員了。
這位女教授離婚鬧得很急，一天都等不了的樣子。辦完離婚就拋下丈夫和兒女隨那位副教授去了那所地方院校，而她的原配丈夫經受不了突然打擊，打那一厥不振，本來尚好的身體就慢慢垮下來，還不夠半年突然發生胃大出血，不治而逝。至此，兒女們完全和她脫離關係。
師母和大姐說得都很簡單，很多細節都遮掩過去了，甚至這是什麽時間發生的事情都不說。我隻知道自打本科搞畢業論文進實驗室，就沒見過這位女教授，人們更從未提起過。但是，從無論是她們還是係裏所有人都對這位教授隻字不能提的情形來看，大家無疑是都想把她忘掉。我那時每年去部裏和經委跑課題也從未聽人提及，按理以她的知名度來說，專業圈內都無人提起的話，這個人是等於是被所有人忽視忘記了。
我不知道她怎樣匆忙逼她原配離婚就能馬上離得了然後火速隨新歡而去，這種離婚的鬧法在我工作的單位恐怕一拖就是幾年。如果她一時頭腦衝動的話，也許拖一拖就過去了。但這件事情匆忙解決的後果，往往不隻是一個家庭的失散這麽簡單，惡劣者就比如犧牲另一個原本不該犧牲的生命。
知道這件事情以後，我便盡可能避開去那所院校出差的機會，不想再見這位女教授；就更不願想像她那個新歡丈夫是什麽樣子，哪怕就是有好奇心想一想都不行。
人一生是會遇到很多事情，也會有一些驚喜的。但是，忘掉親情和道義的所取是不被接受的。假如這位女教授是因為夫妻不和事先早離了婚，她再追求幸福那麽無可非議。但她匆忙逼丈夫離婚時可否想過她們以往二三十年執子之手的親情？那個男人呢，他無論如何也是位副教授呀，怎能為達到一私的占有讓受到傷害的一方承受如此沉重的打擊？
我們華人社會還要向前發展，人類文明也要向前進化。但是，家庭的穩定和親情的寶貴，無論發展到什麽程度都不可能抹殺幾千年進化得來的常識和約規。否則，人類的欲望和其它動物沒有本質上的區別。
這位女教授那茫然無奈的缺憾永遠都換不回她原配丈夫的性命，更彌補不了她對兒女們欠下的親情。今天重溫這個故事，心裏還是那麽沉重悵然。我們如果不想重複他人的重大失誤，就隻能慎之又慎地對待生活，好好生活，珍惜親情。
Anyway, let's set aside the argument right or wrong how she left her ex-hubby whom she lived with for over 2 decades, do you think such a fast divorce and re-marriage will land her happiness? Nobody knew her husband better than her, regardless their marriage was happy or unhappy. She should anticipate what her husband respond to their divorce. Back then, only universities became more open for divorces, but yet quite hard in general. If she was slowed down a little, the result could be different.
She was apparently not happy when I met her. I could tell from her eyes easily. She acted like really 無奈.
她老公的生命止於疾病，她沒有策劃她老公的死亡. 假如一個男人為一個出軌的女人去死本身就是對自己的不負責任，為了孩子也應該好好活著。
婚姻維持20多年就一定是很幸福？如果真那麽幸福怎可能義無反顧離開？她如果是個不厚道的人，完全可以製造一個’受虐待被迫害‘的傷心妻子形象，以博同情，但她好像沒有這樣做。選擇淨身出戶可見她也是包含內疚。
每個人應該為自己的行為負責，她雖然一把年齡但很不成熟，最終自食其果。婚內出軌無論那個種族都是被鄙視的。相信她前夫是她永遠的傷。但一定要說她是殺害她前夫的人，把她綁在道德的恥辱柱子上，就有點太過了。
冷暖自知，清官還難斷家務事呢！
Finaly, there is a double edge effect-fame and shame with what people say or behave. Neither this lady nor her second husband handled this matter respectfully!
婚姻不幸福可以先跳出來再找，這樣匆忙硬逼老公離婚，然後自己跟人跑了。那麽匆忙很難有好的選擇，對兩人誰都不好。
好了，我先保持沉默，大夥放開討論。 ：))
那個男的據說是中年喪偶。可能長相和談吐不俗？真沒想過。這種事我們學校拖一拖，或者他們學校拖一下說不好調過來的話，可能過一陣涼下來就風平浪靜了。
其實，外人看別人的婚姻家庭都隻能看到表麵的東西。鞋子合不合腳，隻有腳自己知道。