最新文章
文章分類
歸檔
2011 (1)
2013 (89)
2015 (90)
2016 (140)
最新評論
正文
在商言商，現在是賣空古狗股票的最佳時機
心言
早晨在上班的路上聽ＮＰＲ，正聽到播音員評論古狗的現有商業模式老化，如果沒有新內容將會很快出現危機。
其實，古狗賺錢的方式，很像古代路上的劫匪，逼人留下買路錢而已。這種方式在網絡新興起時，大家都找賺錢的途徑時看上去還可以，但久了就會走下坡路。首先，太容易被模仿，第二，用戶心裏不服氣。假如沒有其它競爭對手的話，還可以維持一段時間。問題是，大家都可以模擬，就不可能沒有競爭。現在微軟的賓就稍微進了一步，再出現更進一步改善的搜索服務器的話，很容易就被淘汰出局了。難道它真像網上一些人追捧的那樣，讓中國人接觸世界了麽。沒有古狗，中國就不會打開國門嗎?
實際上以古狗的經營模式，到美國以外的國家去經營的話，必然要受到用戶的排斥。既然是買路錢，為什麽偏偏要付給你? 這是個很自然的現象，除非它去的國家沒有能力模仿這個方式。所以，古狗既然在其它國家打不開市場的話，還是要從自己的經營方式上來反思。自己形不成壟斷必有內在的原因，怎麽能夠以氣話壓人呢? 如果沒有新東西推出來的話，就是在美國也會被淘汰的。這不過是時間的問題。
現在看一下古狗幾年來股票的長勢，隨長勢走的成交量變化，它的現金流動，利潤長式和未來的上漲空間。這些主要因素加起來，現在無疑是最高峰。前一段時間長到每股六百美元以後就沒有什麽成交量了，就是這期間前後的近期裏成交量都不大了。也就是說，現在人們已經懷疑它的股票價位是否合理，如果再上漲的話，推力在哪裏。這樣稍微分析一下，就很容易明白，在它帳麵亮麗，增值潛力不大，又有潛在的多方競爭的情況下，與其說守著紙麵上的數值暗喜，絕對不如兌換成現金把握。以古狗現在的運營成本來看，一旦市場份額縮小，那麽它的燒錢速度就會在很短的時間裏把現金耗光。何況它內部管理上問題不僅多，而且還亂。如果等到它開源節流時再出手這個股票的話，價位可能就不是在每股五十美元以上了，這是不能僥幸的。兩千年三月份的時候，哪個高科技公司帳麵不亮麗，哪家前景不看好。不都是每股一百美元，甚至兩百美元以上嗎。可是後來在極短的時間裏跌到多少?每股五美元，一美元，甚至破產，消失。
古狗能否走在良性，正當的經營模式上，還是嘩眾取寵，搏一時之利，用它自己把近十年以來的案件檢索出來好好思考一下就知道結局了。還是那句現成的結束語，“機關算盡太聰明，枉費了卿卿性命。前車之塹，好自為之吧。
心言
早晨在上班的路上聽ＮＰＲ，正聽到播音員評論古狗的現有商業模式老化，如果沒有新內容將會很快出現危機。
其實，古狗賺錢的方式，很像古代路上的劫匪，逼人留下買路錢而已。這種方式在網絡新興起時，大家都找賺錢的途徑時看上去還可以，但久了就會走下坡路。首先，太容易被模仿，第二，用戶心裏不服氣。假如沒有其它競爭對手的話，還可以維持一段時間。問題是，大家都可以模擬，就不可能沒有競爭。現在微軟的賓就稍微進了一步，再出現更進一步改善的搜索服務器的話，很容易就被淘汰出局了。難道它真像網上一些人追捧的那樣，讓中國人接觸世界了麽。沒有古狗，中國就不會打開國門嗎?
實際上以古狗的經營模式，到美國以外的國家去經營的話，必然要受到用戶的排斥。既然是買路錢，為什麽偏偏要付給你? 這是個很自然的現象，除非它去的國家沒有能力模仿這個方式。所以，古狗既然在其它國家打不開市場的話，還是要從自己的經營方式上來反思。自己形不成壟斷必有內在的原因，怎麽能夠以氣話壓人呢? 如果沒有新東西推出來的話，就是在美國也會被淘汰的。這不過是時間的問題。
現在看一下古狗幾年來股票的長勢，隨長勢走的成交量變化，它的現金流動，利潤長式和未來的上漲空間。這些主要因素加起來，現在無疑是最高峰。前一段時間長到每股六百美元以後就沒有什麽成交量了，就是這期間前後的近期裏成交量都不大了。也就是說，現在人們已經懷疑它的股票價位是否合理，如果再上漲的話，推力在哪裏。這樣稍微分析一下，就很容易明白，在它帳麵亮麗，增值潛力不大，又有潛在的多方競爭的情況下，與其說守著紙麵上的數值暗喜，絕對不如兌換成現金把握。以古狗現在的運營成本來看，一旦市場份額縮小，那麽它的燒錢速度就會在很短的時間裏把現金耗光。何況它內部管理上問題不僅多，而且還亂。如果等到它開源節流時再出手這個股票的話，價位可能就不是在每股五十美元以上了，這是不能僥幸的。兩千年三月份的時候，哪個高科技公司帳麵不亮麗，哪家前景不看好。不都是每股一百美元，甚至兩百美元以上嗎。可是後來在極短的時間裏跌到多少?每股五美元，一美元，甚至破產，消失。
古狗能否走在良性，正當的經營模式上，還是嘩眾取寵，搏一時之利，用它自己把近十年以來的案件檢索出來好好思考一下就知道結局了。還是那句現成的結束語，“機關算盡太聰明，枉費了卿卿性命。前車之塹，好自為之吧。
微軟的“ＢＩＮＧ”要比古狗好用
如果古狗把精力都花在其它事情上，就必然會走衰。而且從它現在的業務來講，競爭對手隻能越來越多，越來越強。
手機這一塊，你看看現在生產手機的除了IPHONE誰賺錢吧，而且大家都在和ＩＰＨＯＮＥ競爭。古狗手機早就有了，根本搶不來市場分額。它搞再生能源想法已經死掉了。現在又要搞能源買賣，和現有的能源經紀商競爭，沒有經驗能行嗎?
我認為兩點是關鍵：一是目前沒有誰的數據采集和積累的規模可以和穀歌媲美。所以武勝的結論也對。
二是看微軟未來兩年是否花大力氣加大數據采集。微軟做到了就會對穀歌產生威脅，否則，屆時穀歌的手機等多元業務起來了，他的總體收入就可能保住了。