中國向西，美國向東

中國向西，美國向東


心言


看“大國崛起”，腦海裏時刻都有這樣的問題，中國現在的發展是不是崛起？一個國家經濟發展取得長足進步以後，衡量崛起的指標是什麽？

二次世界大戰以後，整體來說世界進入了前所未有的和平時期，隻要不出現動蕩，就是隨著水漲船高的話，一個國家的經濟技術也會取得很大發展。中國從上個世紀七十年代末期農村經濟改革開始，取得的經濟發展是世界睹目的，但是否是崛起，就要從多方麵分析了。

首先，除了長久持續的經濟發展以外，中國必須要有產業技術層次上的提升和科學技術的進步。以太空技術的飛躍進步來衡量，中國在這方麵也有顯著的成就，這是毋需置疑的。但是，要從維持更持續的發展和社會穩定，財富的均勻合理分配，政府的廉潔高效，國際政治影響力的大幅增長和與周邊國家的和睦友好關係來看，中國目前隻能算是在崛起的道路上剛剛起步，麵臨的挑戰不僅很多，而且稍有不慎就可能前功盡棄。

首先，中國的經濟發展和勞動分配遠遠還不夠均衡合理。直到九十年代末期，改革的主流還是持試驗性態度，為追求速度而忽視了質量，以至把出現了很多具有原始資本主義性質的弊端當作不可避免的，有發達國家原始資本積累過程中的前例可循也沒有及早在政策和法律上加以規範，而是任其發展。結果造成的經濟發展的不均衡不僅僅體現在東西部地區的差異上，更顯著反映在勞資雙方收入的嚴重懸殊上。


九十年代政府行為單純追求經濟發展數據，把很多因為經營不善的國有企業低價賣給了本來就貪瀆的企業管理人員，不僅沒有為被裁減的政府人員安排退路，企業私有化股份化以後也沒有任何法規保障員工的利益。結果，企業主不僅借私有化公司上市等機會大發其財，更以買斷工齡，提前退休和下崗等手段剝奪工人權益。更嚴重的是，因為突然把出版，圖書，報刊等以自負盈虧的方式推向社會，結果造成整個社會除了單純圖利外，在文化方麵嚴重墮落，弱勢群體根本沒有發言的渠道和投訴的機會，整個社會進而恃強淩弱，笑貧不笑娼。而教育的產業化導致原本歸範的九年製義務教育形同虛設，大學更是以各種名義斂財，有錢人的子女可以讀昂貴的貴族學校，考不上大學送出國留學，貧困家庭卻不得不眼睜睜地看著孩子失學。從而將國家賴以長期持續發展的生命力從根本上摧毀。

就經濟的微觀層麵來說，既使今天來詳細分析也不容樂觀。第一，所謂的世界工廠不過由外資企業和港台資企業以低工資低技術的加工零部件業組成。資方享受暴利的同時，工人不僅工資過低勞動安全退休等沒有保障，就是起碼的人格尊嚴也往往被蔑視。中國巨大的外貿盈餘當中，如果扣除這些外資企業掠奪式的生產，究竟還能剩下幾成呢?　何況，這些企業不僅不在產業技術更新上投入，而且根本就沒有在中國長遠發展的規劃，所圖不過是中國低廉的勞動力到 資源和自然資源，除了中央政府的稅收補貼和能源補貼外，地方官員為了創造政績甚至收取賄賂，根本無視其對環境災難式的汙染和傷害，長此下去，中國何以持續發展？現在，每個行業不過四五家這樣的企業在運作。不僅其對解決就業難有實質性的貢獻，其中投工減料造成的惡劣影響，已經嚴重影響了整個中國產品的聲譽。

第二，絕大部分私營企唯利是圖，根本就沒有長遠計劃。甚至其過時的技術設備都是盜取於國營工廠，更不把產品質量放在首位。其苦心經營的不過是如何鑽政策的空子，剝削工人的利益。這些企業本身不僅沒有涉及投入大周期長的重工業和高新技術產業，一旦國家發生危機，必然要將資本轉移出去。以時而見報的煤礦事故為例，肇事者多為非法或者違規開采的私營煤礦主，不僅設備落後安全措施不足，更缺乏地方政府部門的嚴格監督。一旦發生礦難就有幾十人上百人的礦工遇難。如果法律上形成互相監督的機製，而不是由國家勞動安全總局疲於奔命，隻要發生一起礦難有一個礦工傷亡就足可以讓礦主傾家蕩產的話，他們還敢這樣操作嗎?　更不要說一本萬利了。

第三，國營大企業經營管理和技術水平參差不齊。少數營利性大企業靠國家的支持渡過難關後形成壟斷，卻渾水摸魚，隻圖謀利而不願分擔改革的社會成本。企業經營管理人員隨意調高自己的工資待遇，絞盡腦汁撈錢，而一般工人普遍工資過低，不僅退休醫療勞保沒有保障，甚至因公致殘生活都得不到應有的保障。更多數企業改革開放二十多年以後至今還不知道國際產業標準，不懂得如何同外商溝通，有了今天不考慮明天。

第四，改革的初衷並沒有真正實現，原來冀望以開放帶來的產業技術升級被單純追求表麵的經濟增長數據而取代，結果造成凡是外資涉入最深的產業都是勞動力密集，能耗過大而又汙染嚴重的低級加工型企業；真正代表技術水平和科技實力的產業，卻恰好是要完全依賴中國人自己。令人憂慮的是，隨著教育的產業化和人才外流，這些真正的高科技產業很快就將要後繼無人，況且他們需要的原材料和零部件的供應也會因基本製造業因追求利潤轉行而無法滿足。

正常情況下，這些潛在問題本來應該得到關注。令人惋惜的是，教育和知識文化的商業化帶來社會風氣的浮躁。所謂的精英們隻管撈錢，或者隻管討權力階層的寵愛，根本視長遠的國家民族利益於不顧。今天的中國文化，就是美國的老兵節商家都可以搬來叫作光棍節賺錢。電視等公共娛樂節目更樂衷於模仿美國和港台節目，甚至模仿台灣腔“國語”來取悅觀眾；知識界隻管隨波逐流毫無頭腦地跟風炒作，哪裏還有一個獨立的聲音，引起社會關心國家維持發展的潛在憂慮。

中國在向西，其西方化的步伐是前所未有的。不僅在經濟上重複西方原始資本積累過程中的所有利弊，更在文化上完全放棄了本民族的根基，表象上是拙劣地模仿，本質則是不思長遠，不肯動腦，缺乏為真理獻身的犧牲精神。深層次的思考被商業大潮所淹沒；而教育的商品化，則把中國賴以發展的文化思想根基徹底摧毀了。


經曆二次世界大戰，各國都意識到現在國與國的競爭就是經濟文化優劣的比較。而冷戰的結束，更讓大國意識到，和平時期的競爭與發展，就是國策的競爭，國家體製優劣的競爭，文化思想價值取向的競爭。這一時期，哪個國家決策失誤較少，比較顧及長遠持續的能力，就更容易取勝，而絕不在於一朝一夕的高下。


如果說中國三十年來的改革出現的經驗教訓應該總結吸取的話，那麽西方社會的變化，同樣也存在諸多問題，也應該認真思索，找出對策。

中國西向的同時，以美國為代表的西方社會恰恰發起東進。不僅在戰略上采取對前蘇聯加盟共和國的步步蠶食政策，在中東石油輸出國更先發製人，力圖從能源下手控製新興發展國家的命脈。經濟上，把大大過剩的生產力東移，富者更富，中產階級收入實際上逐年遞減。

前蘇聯解體後，僅獨聯體國家流入美國的現金就高達四千多億美元，加上東歐各國達六千多億，經濟轉冷後大部分已經被美國社會吸收。但是，其前所未有的生產力過剩不僅已經不能被本土經濟消化，長期的經濟過熱和高增長卻更加誤導人們對利潤的瘋狂追求。華爾街為代表的跨國財團們不僅不對經濟發展適時做出調整，做出長遠規劃而是以經濟全球化為借口，將其過剩的生產能力向發展中國家轉移。同時由於反恐的影響，中東石油輸出國把大量投資撤離，結果加大了經濟下滑的幅度。

從目前的情況來看，美國的經濟在今後二十年裏基本是不看好的。第一，產業過度外移將會造成製造業工程師和技術工人數量的大幅減少。第二，受華爾街導向的經濟管理層普遍過度追求短期利潤，正在放棄其曆史上籍以發展的技術創新優勢，不僅產品開發逐漸依賴國外的供應商，更在本土所餘不多的生產基地裏大搞短期的所謂目標管理，生產技術人員窮於應付各種官僚主義嚴重的報表公文和繁瑣的安全程序要求，根本無法集中精力到生產上。而國外的供應商因為勞動力低廉，沒有繁雜程序的製約，可以不計一切地按期繳貨。惡行循環下去勢必挖空美國所剩無幾的生產基地。第三，目前的消費者將因收入減少購買力逐年下降，結果國外形成的巨大生產能力將嚴重過剩。即使隨著中國印度等國勞動力成本增加再遷入其它不發達國家，那時的生產力也遠不能被社會所消化，因為中國印度等國的新興市場，屆時還達不到消費相當價位商品的能力。這種情況，如果企業外移的幅度不大的話，會隨著本國的勞動力成本降低，工會讓步，保險業讓利等得到改善。但是，現在美國製造業外移的規模幅度之大，短期內已經沒有回歸的餘地了。

結果會怎樣呢?　發達國家的草根性民眾的心理和信心等將遭受嚴重挫折，與中國印度等國的移民矛盾會越來越深，政客會越來越多地炒作相關問題，發達國家與新興國家之間關係將趨於緊張。本來是利用不發達國家生產成本低廉，資源和環境不被重視的機會謀利，卻極有可能把各種矛盾加深加巨，結果引發另外一輪對新興國家強盜式的瘋狂掠奪。

華爾街鼓吹的全球化經濟的另一看點是金融資本的擴散。紐約證券交易所的股份化，就是其精心計劃的布局。銀行金融兩隻手，隻伸出銀行信貸這一隻到新興國家是不夠的，隻有再把融資這隻伸出去，參與新興國家的政策製定，並且對當地經濟形成影響力，使其納入發達國家已有的遊戲規則，才可能控製這些國家的經濟命脈。回到上麵的產業外移來分析，假如美國等發達國家的生產製造能力沒被傷到原氣，那麽一旦中國印度等國的經濟出現問題時趁火打劫，製造危機再把資本引回來還是可能的。但以目前的發展趨勢來看，少數世界性財團的唯利是圖，更可能是的參與各國政治，融入當地政治利益團夥，結果加大世界上貧富之間的矛盾，和國家之間的矛盾。

假如美國的保守主義派精英們沒有像現在這樣深入政府決策中去，或者有另一大國與其競爭的話，那麽政府的決策就有可能從以控製世界能源來控製他國發展，變成提高能源效率和尋找新型替代能源來保持科技領先地位的良性發展方向上來。令人遺憾的是，美國等發達國家盡管有這樣的實力，前蘇聯的解體卻為其提供了另外一條捷徑。從目前的走向來看，中國印度等新興國家必須要小心翼翼，不給對手任何可以利用的機會，才可能在長時期的發展以後積蓄一定實力，然後大家才能平等討論人類的命運。

中國向西，美國向東。中國正在努力開創穩步諧調發展的新格局，美國有自由獨立的民意和脫離政治利益的社會谘詢研究體製。世界在相當長的時期內主調是和平，應該說，隻要審時度勢，知己知彼，適時應變，中華民族是大有希望和作為的。