最新文章
文章分類
歸檔
2011 (1)
2013 (89)
2015 (90)
2016 (140)
最新評論
正文
對毛澤東要從曆史的角度客觀看待
心言
這是個網上爭論起來最激烈的話題。我本人平時不問政治，向來不願趟渾水。我想毛的功過還是從客觀曆史的角度來分析才行。
１。中國幾千年來的封建傳統不是一夜之間就可以抹去的，就是到文革時封建式的思維方式遺習還很深，否則文革就很難發展到那種程度。
２。就算從唐宋談起，所謂的盛世其實並不合乎曆史真實，不過往往是文人們的好意，自慰式的誇誇其談而已。唐朝李世民如何稱帝且不說，傳到武則天手裏專製到何等程度對大多數並不是陌生事。到了李隆基手裏，安史之亂以後就山河日下了。後來的五國十代就更亂不堪言。趙匡胤陳橋兵變，篡取了本來就治理得不錯的後周。杯酒釋兵權，就是毛澤東也沒有做得出來。元朝蒙古人對漢人的統治，文化壓製到了什麽程度? 無論性質還是體製上都遠不是中國原來意義上的封建專製了，接下來朱元章登位後對他的建國元勳們的殺戮又何不惡毒殘忍? 滿清時也不過康熙一代對漢人，文人們稍好些，雍正暴戾，乾隆的文字獄又何嚐不殘酷，哪有什麽康乾盛世? 清朝下落遠可以追溯到康熙時代留下的積弊，乾隆時殘留的政弊更是最直接的原因。清朝衰退以後，人們的思維方式並不能一夜之間就完全改變，這個過渡時期政治人物的統治手段不可能不帶著前幾代的政治汙垢。但是，人們不能不承認，從推翻滿清到中華人民共和國成立，這期間隻需要了三十幾年，何況期中還有八年抗戰。如果上溯到唐末南北宋和明末，那是多少年? 深受磨難的除了平民百姓又能有誰?毛澤東專製，他以前的蔣介石又何嚐不專製?八百萬美國裝備武裝起來的軍隊，隻三年就輸在遠落其後的共產黨手裏，這絕不是今天國民黨裏那些殘渣餘孽們隻造造謠，搬弄些是非就可以逆轉的！如果中國人沒有一個安寧，放眼長遠的大環境，而總是在怨怨相報裏循環的話，就會被人類淘汰。
３。必須要知道，任何事情都不是可以一夜之間就可以達到完美無缺的境界。如果凡事沒有經曆一個過程一蹴而就的話，後人們坐享其成就可以了。事情需要時間，需要過渡期，人們正是在對曆史事件的不斷痛定思痛的過程當中，體驗到今後怎樣才能把事情做的更好更完善，沒有以前的失敗，就沒有以後的進步。
４。毛澤東沒有像趙匡胤那樣杯酒釋兵權，也沒有像朱元章那樣把開國元勳們傾刻間用極端手段處死，而是相信他的理想，覺得他可以和他的同誌們一道建立一個奇跡。當然，這不等於他們出現分歧時處理方式上沒有舊思維的痕跡。文革以前是怎樣呢?十大元帥各在北京有一個辦事處，地方官員來京先在各自的辦事處統一口徑。陸定一的老婆給政治局寫信檢舉葉群在延安時和王實味亂搞，林彪就要在政治局開會痛哭流涕地寫證明，保證葉群和他結婚時是處女。有那個國家的政府政黨的幕僚長，在其首腦的辦公室裏安放竊聽器的?這些是可以隨便幾句話就說得清的嗎?文革以前基層幹部們官僚主義嚴重，腐化變質現象是普遍的。
５。鄧小平好嗎?毛澤東江青在四五事件時都沒有動用軍隊. 毛澤東事情做過了，但他的確在力圖懲治腐敗，維持社會公正。鄧小平做過哪些沾得上這方麵邊的事情?朱容基好嗎?他的女兒和兒子現在幹什麽?今後中國幾代人生存的環境和資源會是什麽樣子?但是今天的中國比三十年前好嗎?中國今後也要進步也要發展，出現這樣那樣的問題都不重要，重要的是你如何引導人們看待，如何處理。
心言
這是個網上爭論起來最激烈的話題。我本人平時不問政治，向來不願趟渾水。我想毛的功過還是從客觀曆史的角度來分析才行。
１。中國幾千年來的封建傳統不是一夜之間就可以抹去的，就是到文革時封建式的思維方式遺習還很深，否則文革就很難發展到那種程度。
２。就算從唐宋談起，所謂的盛世其實並不合乎曆史真實，不過往往是文人們的好意，自慰式的誇誇其談而已。唐朝李世民如何稱帝且不說，傳到武則天手裏專製到何等程度對大多數並不是陌生事。到了李隆基手裏，安史之亂以後就山河日下了。後來的五國十代就更亂不堪言。趙匡胤陳橋兵變，篡取了本來就治理得不錯的後周。杯酒釋兵權，就是毛澤東也沒有做得出來。元朝蒙古人對漢人的統治，文化壓製到了什麽程度? 無論性質還是體製上都遠不是中國原來意義上的封建專製了，接下來朱元章登位後對他的建國元勳們的殺戮又何不惡毒殘忍? 滿清時也不過康熙一代對漢人，文人們稍好些，雍正暴戾，乾隆的文字獄又何嚐不殘酷，哪有什麽康乾盛世? 清朝下落遠可以追溯到康熙時代留下的積弊，乾隆時殘留的政弊更是最直接的原因。清朝衰退以後，人們的思維方式並不能一夜之間就完全改變，這個過渡時期政治人物的統治手段不可能不帶著前幾代的政治汙垢。但是，人們不能不承認，從推翻滿清到中華人民共和國成立，這期間隻需要了三十幾年，何況期中還有八年抗戰。如果上溯到唐末南北宋和明末，那是多少年? 深受磨難的除了平民百姓又能有誰?毛澤東專製，他以前的蔣介石又何嚐不專製?八百萬美國裝備武裝起來的軍隊，隻三年就輸在遠落其後的共產黨手裏，這絕不是今天國民黨裏那些殘渣餘孽們隻造造謠，搬弄些是非就可以逆轉的！如果中國人沒有一個安寧，放眼長遠的大環境，而總是在怨怨相報裏循環的話，就會被人類淘汰。
３。必須要知道，任何事情都不是可以一夜之間就可以達到完美無缺的境界。如果凡事沒有經曆一個過程一蹴而就的話，後人們坐享其成就可以了。事情需要時間，需要過渡期，人們正是在對曆史事件的不斷痛定思痛的過程當中，體驗到今後怎樣才能把事情做的更好更完善，沒有以前的失敗，就沒有以後的進步。
４。毛澤東沒有像趙匡胤那樣杯酒釋兵權，也沒有像朱元章那樣把開國元勳們傾刻間用極端手段處死，而是相信他的理想，覺得他可以和他的同誌們一道建立一個奇跡。當然，這不等於他們出現分歧時處理方式上沒有舊思維的痕跡。文革以前是怎樣呢?十大元帥各在北京有一個辦事處，地方官員來京先在各自的辦事處統一口徑。陸定一的老婆給政治局寫信檢舉葉群在延安時和王實味亂搞，林彪就要在政治局開會痛哭流涕地寫證明，保證葉群和他結婚時是處女。有那個國家的政府政黨的幕僚長，在其首腦的辦公室裏安放竊聽器的?這些是可以隨便幾句話就說得清的嗎?文革以前基層幹部們官僚主義嚴重，腐化變質現象是普遍的。
５。鄧小平好嗎?毛澤東江青在四五事件時都沒有動用軍隊. 毛澤東事情做過了，但他的確在力圖懲治腐敗，維持社會公正。鄧小平做過哪些沾得上這方麵邊的事情?朱容基好嗎?他的女兒和兒子現在幹什麽?今後中國幾代人生存的環境和資源會是什麽樣子?但是今天的中國比三十年前好嗎?中國今後也要進步也要發展，出現這樣那樣的問題都不重要，重要的是你如何引導人們看待，如何處理。
It is not about being good and bad; but if a great person made a severe mistake, that should be documented in a history book, I think.