正文

淺析共和黨與民主黨執政理念的差別

(2021-01-12 17:56:42) 下一個

無論是共和黨,還是民主黨持政,都會以保護極富者們的利益優先,但方式不一樣。共和黨傾向於通過減稅和減少社會福利等方式來刺激企業活力和人們工作欲望等來促進經濟交流、社會活動等,從而幫助極富者們從受益的中產者們身上獲得更大的利益。這顯然是不會受到那些處於社會底層、習慣依賴於社會福利者們即無產者們歡迎的。

民主黨以直接剝奪、壓榨中產階級的方式來救濟和取悅無產者。比如增加稅率和實行奧巴馬醫改。美國每年大約有40%的人不用交個人所得稅。這些人很多都是無產者。所以,無論稅率怎樣上調,他們都不會交一分錢的稅。相反,高稅收帶來高社會福利,高救濟,這是非常受無產者們歡迎的;極富者們大多數都有自己的專業侓師和會計師,通過各種方式合理避稅。所以極富者們也不交稅或隻交極少的稅。中產者們其實是美國社會中最受剝奪,最受壓榨、活得最苦的人們。就象三明冶麵包裏的肉片,上下受壓。大多數中產者們都靠W-2上那點可憐巴巴的工資養家糊口。在每個月薪水到手之前,各種稅和費用早已被直接扣除。周旋餘地很小。奧巴馬醫改更是一個以剝奪和壓榨中產者們來救濟和取稅無產者的例子。很多中國人都處在中產階層,自奧巴馬醫改以來,有誰沒有抱怨過自已的醫療保費火箭似上升?有些家庭甚至要用超過30%的年收入來交醫保和醫療費用。你不買醫保還不行,政府強製你買。不買就罰款;不買就自己完全掏腰包看病。就算你買了醫保,看病買藥時,你還是亨受不到或隻享受到很少的保險福利,因為各種deductibles 和複雜的條款限製了你的保險福利。除非你受了重傷或得了重病。相反,那些無產者們因受政府保護,免費享受各種社會福利包括住房、食品和醫療保險等。他們當中很多人由於好吃懶做、不工作、暴飲暴食、肥胖、吸毒等緣故,健康狀況較差。沒事就往醫院跑,檢查看病知詢等,反正時間多得無聊而且一切免費。美國的無產者們傾向暴力,稍有不悅就以“受岐視”為由大吵大鬧, 打砸搶,甚至殺人放火。他們價值觀念與中國人艱苦樸素、勤儉節約、奮發自力、大事化小, 小事化了的傳統價值觀念正好背道而馳。但是,討好了這群無產者們,他們就會麻木相安、少動亂、自生自滅。社會就會相對穩定。這才是是極富者們最希望看到的現象;這才是對極富者們利益的最大保護。

在美國,真正的窮人是中產者;最受欺負和壓榨的也是中產者。極富者們無懼中產者。打官司?中產者們不行,因為錢不夠;鬧事?不敢,因為他們大多數都在為富人們打工,受製於人;玩命?不會,因為大多數中產者們都受過良好教育,有家庭,有自己所謂的“事業”,放不下。因此,不難理解,極富者們恐懼的是那些無產者。如果無產者們聯合起來起來鬧事、搞動亂、鬧革命。那些極富者們的擔憂或未日就要來臨了。所以,善打親民牌的民主黨更容易贏得極富者們和無產者們的支持。雖然,共和黨也幫助極富者,但因為它不擅長剝奪、壓榨中產者的利益去取悅和安定無產者,導致極富者們在安全意識上有所擔憂。所以,共和黨人不容易得到極富者們的支持。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
Ikeilly 回複 悄悄話 作者分析得很深入,很獨到的觀點。謝謝
登錄後才可評論.