正文

從朱令案看中國專製特權社會 (一)

(2024-01-16 02:00:51) 下一個

2023年冬至,一年中最黑暗的一天,聰慧﹑美麗的朱令結束了二十九年的折磨,香消玉殞,她終於沒有等到正義得到伸張的那一天。但是她的冤屈,還有她父母對她深沉的愛,將在民間長存。

朱令案讓人有機會一窺中國社會鐵幕下的特權運作。明暗兩條線如影隨形,將特權的運作通過互聯網,充分暴露在世人麵前:明線在諸多網站有詳細記錄,比如“全程回顧:‘朱令鉈中毒事件’大事年譜[1]”, “ 維基百科—朱令鉈中毒事件[2]”,孫維的聲明[3],YouTube.com 的訪談等等。暗線是將明線資料進行綜合整理並進行合理推理得出的。

明線:朱令的中毒症狀的時間線,有意個明顯的拐點:1995年3月9日北京協和醫院神經內科主任李舜偉懷疑是鉈中毒,與中國預防醫學科學院勞動與衛生職業病研究所專家張壽林會診,李舜偉特地詢問清華大學化學係,請求出具書麵證明[1]。

暗線:投毒者應該是1995年3月9日後的幾天向她自己的父母求助的,因為從那時起北京協和醫院的所作所為就有悖於常理,不是沿著盡快確診、救死扶傷的路走,而是拖延、妨礙確診:當時李舜偉已經與外院的專家張壽林會診,而且已經懷疑是鉈中毒了,即使本院沒有檢測條件,完全可以在北京相關部門打聽到可以進行樣品檢測的單位並立即跟進,搶救受害人的同時通知公安部門立案偵破抓獲投毒者。

明線:北京協和醫院大約在4月18日這段時間通知朱令家屬,明確表示可以"排除鉈中毒"[1,2]。1995年4月28日北京市勞動衛生職業病防治研究所的陳震陽教授確診,但是樣品是“在一位協和醫生的暗中幫助下,取得朱令的尿液,腦脊液,血液,指甲和頭發,”[2],陳認為是兩次投毒,另一份獨立的研究也互證了陳的結論:2018年R. D. Ash 與 M. He Forensic Science International 發表的文章[4]。Ash 與 M. He顯示了投毒的時間線以及方式:94年八月中開始,非口服,95年2月底到3月初劑量大,而且是口服,並參有另一種有毒重金屬鉛。朱家立即於1995年4月28日向清華大學化學係薛芳渝報案。[1,2]孫維立即知道朱令確診:“95年4月底北大的一名同學來到我們宿舍告訴我們說朱令被確診為鉈中毒,”[3],隨後“在4月28日至5月7日間,朱令宿舍發生一起“失竊案”,朱令的私人用品丟失,包括隱形眼鏡小盒、口紅、洗發液、浴液和水杯”[2]“1995年3月底,朱令的一名女同學給吳承之打電話,告訴他"朱令還剩下的麵包,我們幾個分了吃了"。"很明顯,有人在銷毀證據。"吳承之向記者回憶這個細節時強調。(來源:《法製周報》2006年1月26日的報道)[1]”

暗線:明線的證據顯示投毒是從朱令的洗漱用品上開始的,合理的推論:凶手就是室友,以上明線信息互證。三位室友中的為什麽是孫維呢?除了動機:嫉妒朱在民樂隊表現比她出色,還有作案條件:94年春在課上學習了鉈的毒性,94年參與了有鉈的研究試驗,能夠合法地拿到鉈,與朱是室友,熟知朱的作息時間,能不知不覺地下毒而不被察覺。從網上的資料得知其她兩位室友王琪、金亞和朱令的關係也不是很融洽,孫維也證明連校外人都可以從化學係拿出有毒藥品[3]。因此另外兩名室友也可能是下毒者,但是從三位室友家庭背景、人脈能提供的庇護可以合理地推論出下毒者是孫維無疑:中共的權力結構是倒樹狀,如果不在同一分支,哪怕A的級別遠遠的低於B,A也有可能不買B的帳,筆者當年所在大學一位學院院長向後勤部門索要汽車,司機將院長一行人載到一處之後,在沒有完成當天行程的情況下揚長而去,氣得院長後來給校長抱怨。孫維的堂伯父孫孚淩曾任北京市副市長(1983-1988),即使當時還在擔任副市長,他在權力樹上與清華大學校長並不存在直線關係,也就是說,副部級的清華大學可以不給北京市前副市長麵子,但是卻不能不理自己的上司或上上司,協和醫院與北京市公安部門也如此。那末什麽樣的權力能夠讓清華大學、北京市協和醫院、北京市公安局14處、北京市公安局戶籍管理單位同時對孫維提供庇護? 這樣的庇護能持續二十九年直到現在並且繼續存在? 這樣的庇護在多家媒體公布並且全國政協委員等人上書之後仍然存在?隻有孫維的家庭背景符合這些條件。隻要當時直接提供庇護的清華大學、公安與協和醫院的直係上級,注意不是直接上級,而是直係上級,有可能是隔了若幹級別的上級有江辦一個“依法辦事”的示意,下麵就會心領神會、不動聲色地提供庇護,下麵具體辦事的人員處於順之則沒事,還有可能得益,逆之則必定有事的工作環境中,提供庇護則是不奇怪的,那種為了正義而犧牲前途的事有人做,但大多數的人一般是順勢而為,明哲保身。由此可見,能同時影響這三四個重量級權力分支的一定是權限高於部長級別的人,結合孫維祖父與江澤民的關係,而且江的影響力涵蓋了胡溫執政的十年,我們可以合理地推論江就是終極的庇護提供者。而孫維就是凶手!

參考文獻:
1。https://groups.google.com/g/helpzhulingallus/c/4MsRCtrTaNA
2。https://en.wikipedia.org/wiki/Thallium_poisoning_case_of_Zhu_Ling
3。https://groups.google.com/g/eliteofzhuling/c/DSTz6dOPcFw
4。https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0379073818308557
5﹒https://m.creaders.net/news/page/584704

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (8)
評論
野彪 回複 悄悄話 回複 'davidinchina' 的評論 :
這個案子應該早就破案了。隻是不能將作惡者繩之以法而已。
我們民間能夠做到的,就是要一直說下去。
途中燕子 回複 悄悄話 這個案子就像朱令父親說的,清清楚楚 明明白白,實證被鬼們銷毀了.+1
都明白這點公安機關是不會公布當年的卷宗的。
很有必要多發這樣的文章,讓做壞事的人不要太猖獗
davidinchina 回複 悄悄話 拉倒吧,我心裏可沒鬼,因為這事和我毫無關係。我覺得無聊是因為這些分析沒根據,平心而論每一種分析都有漏洞,都有別的可能性。我看了這類的分析,都是業餘偵探的行為,看的越多,越覺得無厘頭。當然我也認為孫維是最大嫌疑人,但是最合理的是要求公安機關公布當年的卷宗,除此之外,並無物證,人證也沒有,有啥好說的。當然我也同情朱令的人生,但是我不覺得在這裏做業餘偵探對她的案子有啥幫助。
==============================================================
佛心 發表評論於 2024-01-17 06:55:57
謝謝分享和下麵網友“老柏樹”的分析!
誰覺得這文章無聊隻能說明心裏有鬼。
這個案子就像朱令父親說的,清清楚楚 明明白白,實證被鬼們銷毀了。
佛心 回複 悄悄話 謝謝分享和下麵網友“老柏樹”的分析!
誰覺得這文章無聊隻能說明心裏有鬼。
這個案子就像朱令父親說的,清清楚楚 明明白白,實證被鬼們銷毀了。
dong140 回複 悄悄話 謝分享。
老柏樹 回複 悄悄話 最合理的就是海外給朱令父母寫的信:同宿舍的商量了一起幹的,開始劑量不大,就是為了讓朱令因病退學,因為朱令長期影響她們休息。過了寒假朱令竟然康複了,所以又加大劑量。

具體下手的可能是3人,也可能1人,還有可能是94年是3人輪流用非口服的方式,95年2月則是某一人用口服的方式。

如果是1人幹的,另兩人毫不知情,那麽出事後肯定要鬧著換宿舍,事後也不可能守口如瓶。很簡單的道理!
smeagolrocks 回複 悄悄話 沒天理的社會
davidinchina 回複 悄悄話 能不能不要發這些無聊的文章了。都是推理、猜測,並沒有實證,而且這些推理都隻是一種可能性而已,別的可能性也同樣存在的。無聊透頂。
登錄後才可評論.