百竹談今論古之十五
2025/5/18最近微軟編外了6000員工〔2〕,不乏之前忠心耿耿幹了25年的功臣,不由得想起了《紅樓夢》裏秦可卿托夢給鳳姐兒的故事,她說有一個對付政治風雲莫測、家族前途未卜的萬全之策:在祖宅附近購置田產,萬一官場玩敗被抄家,祖宅的田產是不入官的,這樣相當於在烈火噴油、官運亨通時建立起一個財富的蓄水池,敗走麥城時還可以有退路。大[
閱讀全文]
百竹談今論古之十四
2025/03/09
剛剛畢業的時候到處求職,政府來招兵,便興衝衝地去參加介紹會,順便還可以領一些小小贈品什麽的,結果招募人員剛開了個頭,就知道沒戲了,體能不過關!你能跑那麽快嗎?
這份小小的遺憾很快就被一位退伍軍人大叔給治愈了。那是一個平常的日子,買菜、排隊、等待付款,前麵是一位四、五十歲的白人大叔,快輪到他了,他將別[
閱讀全文]
百竹談今論古之十三
2025/03/052025年2月28烏克蘭總統澤倫斯基去白宮簽署美烏克礦產協議演變成了一場美國總統川普、副總統範斯當眾斥責澤倫斯基的肥皂劇,澤倫斯基連午飯都沒有吃﹐被趕出白宮,立馬回到歐洲,參加了由英國首相斯塔默召集的峰會,此會於3月2日在倫敦召開,共有16個歐盟國家和兩個國際組織(歐盟和北約)參加,會上澤倫斯基收到了很多憤憤不平的譴責[
閱讀全文]
百竹談今論古之十二
2025/02/22拙作《俄烏戰爭的結局》[1]中提到“歐美的援助是以其[烏克蘭]喪失對自己資源的開發權和盈利的分配權為代價的”。在國與國之間,博弈的標準就是統治者之間為了利益而進行的國力較量,“正義、自由、民主”等抽象的詞匯不過是統治者讓文人為其行動合理化塗抹的糖衣而已。俄烏戰爭已經進行了三年,這三年中戰爭的消耗、歐[
閱讀全文]
百竹談今論古之十一
2025/02/21如果你順著赤道走,每一步都是直線,結果卻是一個圓圈!隻因為你的每一步都是那麽的小,而那個圓圈又是那麽的大,我們的視野又是那麽的有限,所以在我們的眼裏,每一步都是直的!今天當我們回望兩千多年前的羅馬,我們明確地看到了她是如何從共和國走向獨裁的,如果你身處其中,你會感覺到嗎?據說DOGE分紅,每戶$5000。這讓我想起[
閱讀全文]
百竹談今論古之二
2024/12/3先看美國國內的情況:雖然美國上層大賺,但並不意味著國家稅收同比例增長,也並不意味著納稅人的生活水平相應提高了,因為上層在全球化的時代可以合法避稅,舉例: 2012年總統候選人“MittRomneypaid$1.9millionintaxeson$13.69millioninincomein2011,mostofitfromhisinvestments,foraneffectiverateof14.1percent,”[4],2018他的淨資產是1﹒7億美元。 老川2024年的淨資產是58[
閱讀全文]
百竹談今論古之二
2024/12/3以前讀過一則笑話:有一對年輕夫婦抱著嬰兒去看電影,工作人員不讓他們進去,他們苦苦哀求,允許他們進去了,條件是如果嬰兒哭泣,他們就必須離場,但可以全額退票。於是他們就高高興興地進去了。看著看著,他們覺得電影不好看,交換了眼色之後不約而同地弄醒了孩子,嬰兒大哭,他們如願以償地離場得到全額票費。再講一個故事:家裏[
閱讀全文]
百竹談今論古之三
2024/11/27
西方自由民主的社會製度之所以比其它社會形態更勝一籌是因為它解決了兩大難題
激發人的原動力
盡最大可能地讓個體之間的原動力共線,而不是互相抵銷、內耗。[7]
美國政治學學者FrancisYoshihiroFukuyama的觀點——西方自由民主的社會製度是“是人類政府的最終形式”有一定的合理性,通過我在中、西方的生活經曆,我認[
閱讀全文]
百竹談今論古之八
2024/11/1311月11日前後出了幾條消息,一是官方的:將除夕重新列為法定節假日,一時間“以後除夕都放假”衝上了百度熱搜[2],另一條是北京人民檢察院已正式答複了朱令的父母[1]。第三條是非官方的:習近平親信中共軍委政治部主任、前海軍政委苗華被帶走調查[3]。其實這三條消息可以互相印證同一個猜測——習近平失勢。
“民間紛紛[
閱讀全文]
百竹談今論古之七
2024/11/12
電視連續劇《琅琊榜》除了結局令人唏噓之外,整個劇情確實給人一種壞人得報的暢快淋漓的快感,經曆了中西方兩種製度之後,不由得從曆史的時間軸和身處異國回望神州的空間軸一幀一幀地分析劇情,而不是一味地接受劇作者的立意,於是不自覺地腦補了許多正統史書上不曾提及的東西,有一番感悟:一是心疼那些堅守“君要臣死,臣[
閱讀全文]