今夜看春晚嗎？

祝大家馬年大吉。

01

今天是除夕，晚上就是一年一度的保留節目 - 看春晚，嚴格來說是央視春晚。

我還是會看春晚的，不是因為喜歡，而是一種習慣。

其實早在七八年前，我們家就養成了一種習慣，到了時間，打開電視，看起春晚。

然後發現沒有想象中的精彩，於是父母會關閉電視睡覺，我們則會看喜歡的電視劇或者電影，有時候也會出去放煙花。

自從短視頻流行以後，又多了刷短視頻的消遣選擇。

我大概統計過，從我們打開電視看春晚到關電視，一般不會超過一個小時。

換言之，在一個小時內，我們全家基本就能判斷出是否好看。

好看就繼續看，不好看就幹其他事。

好幾年了，我們家基本就沒撐過一個小時。

很多人可能跟我們家的狀態類似，不管是否類似，春晚的可看性在下降是不爭的事實。

不好看成為不少人的共識，為何如此？

“它是春晚，它必須先有意義，後有意思。祖孫幾代要坐在一起看，所以意義比意思，在我們這兒更重要。”

說這句話的人叫張曉海，曾任中央電視台文藝中心主任、大型節目中心主任兼綜藝頻道總監，現任中國電視劇製作中心有限責任公司執行董事、總裁。

他曾四次擔任央視春節聯歡晚會總導演（1989、1996、2000、2008年），並多次擔任春晚製片人。

我很想說的是，不是祖孫幾代人聚在一起看有意義的節目，而是因為有意思才能吸引祖孫幾代人聚在一起看節目。

他預設了一個絕對的前置立場 - 全民都得看春晚，所以必須要有意義。

可大眾的選擇卻是，你有意思，我才會去看；你沒有意思，那就說拜拜。

他忘了這是一個雅俗共享的，可選擇的節目，而不是人人必須要學、人人必須要考，而且都得拿到及格分的思想必修課。

那意義和意思能不能共存呢？

理論上可以，但現實中存在太多的顧慮。

至於什麽顧慮，沒法直接說。

這麽來講吧，我們以前在春晚小品裏看到很多梗，那些梗的來源都是小人物，比如演個農民、保姆、保安等等。

特別接地氣，但影響形象呐。

不是說影響了小人物的形象，而是……，不夠體麵……。

所以我們現在看到的不少小品人物形象都是非常光鮮亮麗，不信大家可以回憶一下。

為什麽大眾的需求和導演組拍出來的差異那麽大呢？

簡單來講，大家的認知出現了偏差。

大眾以為這就是一台節目，但對導演組來說，這是一個項目。

首先得對項目負責，其次才能考慮其他。

說到這裏也要為導演組說幾句話，能做到他們那個層次，在藝術這條賽道上，全球不敢說，至少在全國層麵是數一數二的。

讓他們真正放開手腳，百分百施展才華，完全可以導出精彩的節目，相信他們有這個實力。

可他們的包袱太重了，需要平衡的內容太多太多。

我也不太相信語言類節目的編劇們江郎才盡，江山代有才人出。

陳佩斯、趙本山、馮鞏等前輩老去之後依然有不錯的笑星湧現，這些年他們也展現了自己的實力。

就算後輩們暫時達不到前輩們的高度，但你敢信他們能斷崖式拉垮嗎？

所以原因其實很複雜，不是單純哪一方麵的問題。

旱澇保收的鐵飯碗擁有者們不辭辛苦地給無數普通人主持節目，或許就是最大的意義吧，就看大家怎麽理解了……。

02

今天是大年三十，也不想耽誤大家太多的時間。

最後給個總結吧，其實我覺得春晚這個形式還是非常好的。

自1983年第一屆春晚到現在，四十多年了。

說句心裏話，春晚已經成為不少人的春節記憶。

從這個角度來說，春晚無疑是成功的，不能因為現在不好看而否認這一點。

而且客觀來說，春晚的內容確實足夠豐富。

從歌舞到小品，到相聲，到兒童節目，到戲曲，到公益，還有魔術，幾乎是無所不包。

除了專業演員，還能看到一些普通人上台，他們的表演水平並不高，但我接受他們的出現。

因為要體現全民參與，體現雅俗共享。

但問題是什麽呢？問題是，大家可以接受一些不是那麽專業，但能彰顯全民歡樂的節目。

與此同時，也得給出精彩到足以形成全民話題的拳頭節目。

前者要保持，後者卻有些後繼乏力，導致越來越不好看。

就說這麽多吧。

再次祝福大家農曆新年開心快樂、平安順遂。

 

—  END —

作者：淮河雨