阿拉斯加安克雷奇美中一次性(one-off) 戰略對話其實也就是美中雙方對各自政策的第一次摸底與試水,也是對過去四年美中關係優先的再次排序,當然美中關係發展到今天這一步,與特朗普的政治操弄有關,當然中國國內民粹主義也有抬頭之勢。
中外近代史無數次證實了一個曆史真相與事實且與社會政治製度無關,那就是如果有一天魅力型權威政治領袖利用民眾盲目崇拜“操弄”政治之時,那就是普通百姓的受難之日了,從二戰前的軸心國到蘇聯的斯大林到美國的麥卡錫及中國的十年動亂至現在的特朗普等等。
政治家操弄政治的拙劣手法無外乎就是愚弄民眾與挑動民眾負麵陰暗的一麵即民眾盲目仇恨心理與純民粹狹隘的愛國主義。對政治家而言,本質上挑動民眾分裂及族群與階層之間的仇恨對立比保持民眾的團結融合與和包容更缺乏挑戰性且可以說比任何事物更廉價也就是白菜豆腐價了。
從社會心理學角度來看,任何政治形態下能夠獨立理性思考的民眾都屬少數非主流,一旦民眾的“仇恨”被操弄起來,則需要相當長的時間進行修複與撥亂反正。2020美國大選曾下注特朗普會贏得大選也是基於這個原因,不幸中的萬幸是特朗普輸掉了大選,而拜登確實僅僅是慘勝險勝而已。
簡單地看一下後特朗普時代對亞裔的歧視沒有減弱,連出生於美國的美籍華裔林書豪也時常抱怨受到歧視,甚至發生亞特蘭大對亞裔的仇恨槍殺惡性事件造成八名人士殞命天涯;還有MIT美籍華裔AI頂級科學家陳剛因電匯遭FBI羈押受監,連MIT校長與數百名校方教職員工都看不下去了,聯名簽署公開信聲援陳剛的無辜,陳剛名義上電匯款項實為MIT校方屬有,確實也不屬於陳剛個人報稅項目,FBI對陳剛的羈押就是陳剛是華裔及中國的千人計劃。這些事件讓人不禁想起上世紀五十年代初的美國麥卡錫主義,迫使為美國工作二十多年的製導技術頂級科學家錢學森無奈被迫回國。可以預見二十一世紀十年代後,會有一波具有中國背景美國華裔科學家與工程師回歸祖國的浪潮,這一波“錢學森”回歸與上世紀四五十年代完全不一樣,美國對華裔科學指控不會減少,美國也不能提供更舒適自由的科研工作環境,更甚的是華裔更加缺乏生命財產的安全感,且最近幾年中國學術論文與專利數量上反超美國,說明中國科技研發可能更具活力也進入進入了科學技術發展研究的加速發展期,感覺現在的美中兩國顛了向,反而中國更有點像的美國,無論在大學校園還是工廠廠區都可以看到外籍工作者。
後特朗普時代的特朗普主義會消亡嗎?答案是肯定否定的,民主黨的拜登政府基本上延續了特朗普的政策尤其是對華政策的一部分,拜登政策的改變無非是聯盟製華,但是其盟友也不會盲目追隨美國的政策,原因很簡單其盟友會因其經濟利益而慎重選擇靠邊站或者選擇靠邊站的程度,無論歐盟還是東南亞盟國,其貿易最大夥伴都不是美國而是中國;其次中國與蘇聯不一樣,不幹涉它國內政是其外交政策的立命之本根本所在,也就是說不會輸出其政治社會製度,可以說中國現在處於高速發展期已經不可逆轉。
後特朗普主義時代是特朗普仍然把控共和黨及其政治民意資源,特朗普或者特朗普第二很有可能2024會卷土重來。拜登的撥亂反正在路上但也是任重而道遠。超過78歲的拜登登機三連摔讓人不免擔心其治國力不從人心的一麵,也令人擔心其健康問題,無論如何100天蜜月期後的拜登政府會麵對國內問政更多方挑戰。
阿拉斯加安克雷奇美中一次性(one-off) 戰略對話無會後的聯合聲明,說明美中關係正常化進程路途遙遠,但也不必過度解讀這次會談中的雙方的口水戰,總之談比不談好,談至少可以減少彼此的誤判與了解彼此的底線,從而不跨越彼此的底線。同樣也沒有必要對楊主任的非外交專業言語作過度解讀,也是中方對美方幹涉其內政及對過去四年受到美方打壓下的一種必要渲泄與姿態。美中關係無疑是當今國際關係中最重要的關係,希望美國也能夠正視多麵性與多樣性的世界,當然希望美中關係能早日實現正常化,更有利於世界和平發展。
同意樓下,有些人非要把美國玩慘了才罷休?
Free_fair 發表評論於 2021-03-21 11:01:44
中國那麽強大,怎麽還被擦脖子呢?
lostman 發表評論於 2021-03-21 10:33:32
美國這麽壞,還賤著臉來談,脫鉤滾蛋最好
一旦把事情上升到意識形態,麥卡錫主義就會抬頭。