老歌的韻律
人生如夢，往事如歌
世上凡事離不開政治。可一涉及到政治話題，難免會有衝突和爭議。我今天就趟一趟這個體育政治的混水。討論一下奧運會中的幾個爭議的政治問題。一切都是個人之見，歡迎各位網友的評論和意見。
1. 奧運會項目該不該瘦身?
自1896年第一屆雅典奧運會以來，奧運會比賽項目(特別是夏季奧運會）不斷地增加，申請和舉辦奧運會的預算和成本也越來越高，經常給舉辦國造成巨大的經濟負擔和虧損，讓大家苦不堪言。前奧委會主席羅格自上任以後一直致力於奧運會項目的瘦身問題。2012年倫敦奧運會率先削減了棒壘球項目。後來又提出奧運會隻設二十五個常規大項目，外加三個臨時項目的建議(主要是用來照顧東道主）。2013奧委會執委會開會，議題是投票削減2020年奧運會比賽項目。事先體育界人士都猜測棒壘球，現代五項，鐵人三項，跆拳道，乒乓球，羽毛球等都是可能會被削減的項目。但是投票結果令人意外，隻是把摔跤這個最為古老和傳統的項目踢出了2020奧運會。
這件事本身就是典型的政治運作的結果。因為唯有世界摔跤聯合會事先沒有給執委們攻關遊說，不幸成為了第一個犧牲者。但是等他們醒悟過來，馬上組織全球性的抗議和個人疏通，最終還是壓著奧執委收回了自己的決定，把摔跤比賽又加回來了。現今奧委會跟美國國會一樣，要想改革和削減哪個項目都是阻力重重，一大堆協會和國家利益集團都會在背後運作。這次東京奧運會不但沒能瘦身，反而新增了滑板，攀岩，空手道，衝浪和三人藍球比賽，使整個奧運會增重到三十三個大項目。又不幸遭遇新冠瘟疫的危機。這次日本政府冒著風險，頂著壓力堅持舉辦了奧運會，精神可嘉，可下場很慘，虧損很可能超過以前任何一屆。
現在的北京冬奧會也麵臨著同樣的困難和挑戰。既要麵臨無觀眾比賽，又要保證參賽運動員的健康，還希望賽後不會引發大規模新冠傳播。人力和物力花費又增加了不少。
奧運會不想成為一個燙手山芋，就必須下瘦身改革的決心。不但要大幅降低降低申請的費用，還要堅決把一些觀賞性低，規則複雜，區域性強的運動項目削減下去。
2. 變性人該不該參加奧運會?
哈伯德是第一位參加奧運會的變性選手，她天生是男性，但是後來變成女性，代表新西蘭參加了東京奧運會女子87公斤以上級的舉重比賽。 盡管國際奧委會有規定，變性運動員在雄性荷爾蒙水平降低到一定水平後才可以參加女子比賽。但是男女體質的先天差距決不是就在激素水平的高低。男性在身體構造, 如骨骼硬度，肌肉力量，心髒血液輸出量，肺活量都遠優於女性。
我個人反對變性人參加體育比賽。我認為如果允許變性人參加女子比賽，那麽對女運動員禁止興奮劑的使用就成了一個笑話。
3. 男女運動員該不該同工同酬?
2019年3月8日，選在國際婦女節這一天，入選美國女足大名單的28位球員共同向加利福尼亞州聯邦法庭提起了訴訟，主要訴求就是要美國足協男女同工同酬。她們的論點也聽著很在理：作為目前在國際足聯排名第一的女子足球隊，美國女足曾獲得過四次世界杯冠軍和四枚奧運會金牌，成績和影響力都遠遠超過男足。
這個舉動也借著2017年的”me too”運動東風，在世界體育界引起了極大的關注。(電影Battle of the Sexes 講得就是女子網球運動員爭取美網公開賽同工同酬的故事)。但是體育運動屬於文化娛樂行業，掙多掙少全憑營銷收入。就拿職業藍球的例子來說，2018-19賽季NBA的總收入是將近80億美元，同期的WNBA, 僅僅是六幹萬。如果WNBA的頂級選手Breanna Stewart 要求跟勒布朗.詹姆斯的近四千萬美元的工資同酬，WNBA就得宣布破產。這兩個聯賽跟其它的大多數競技運動一樣，從觀賞性到市場規模都無法相提並論。不是男女運動員該不該同工同酬的問題，現實根本就沒有可行性。
有人大概會說那是你們體育迷們搞性別歧視，就是不願看女子比賽。我本人是個體育迷，但是幾乎從來不看女藍，女足比賽，偶爾看女排也是因為有中國女排參賽。但別指責我是個Sexist，我喜歡看女子遊泳，體操，跳水和冬奧會的女子花樣滑冰。這是運動項目的競賞性，跟歧視無關。另外，我也強烈反對為了男女平等，非要創立什麽女子拳擊，摔跤等項目，毫無美觀可言。
4. 奧運會應該不應該受到抵製？
這大概是奧運會中的最大的一個政治問題了，迄今為止，奧運會規模不同地被抵製過六次。最早的是1936年的柏林夏季奧運會，最近的一次是1988年的漢城夏季奧運會。2021年，美國、澳大利亞，英國、加拿大、科索沃等國以新疆人權問題為由，宣布對北京2022年冬季奧運會進行外交抵製。參與外交抵製行動的國家禁止政府官員以官方身份參加奧運會，但運動員仍被允許參加比賽。
支持抵製的人士認為，《奧林匹克憲章》有很多關於平等和反歧視的主張和觀點，但國際奧委會為了金錢利益，確保奧運會繼續進行，表現出了漠視侵犯人權暴行的不幸傾向而忽略了自己的憲章宗旨。
反對抵製的人士則認為，《奧林匹克憲章》主張奧運會應該是國際體育盛會，奧運火炬是和平與寬容的象征，是向全世界展示它對奧林匹克運動精神的熱愛。不要為了政治目的而犧牲運動員的夢想和全世界愛好體育比賽的觀眾的利益。
我個人傾向於第二個觀點。
